郎言志:方方被骂上热搜第一,方主席为什么惹众怒?
在与网友隔空对骂数十日后,颇爱造谣的湖北省作协主席方方,终于被骂上了热搜第一名,怼方方的帖子点赞超过了100万,方主席凭借自己的作死终于引起了全网公愤。那么,方方到底做错了啥?
4月20日以来,饱受争议的造谣作家方方,继续开启她写日记以来怼天、怼地、怼宇宙的撒泼模式。不过,这回她翻车了,网友们几乎一边倒地将方主席骂上了热搜第一名。
▲4月22日下午,方方被网友们“骂”上了微博热搜第一名,她也成为了历史上少有的“被骂上热搜的文化人”。
带头怼方方的,是人民日报旗下《环球时报》社的总编辑胡锡进。尽管此前胡锡进多次公开声称“社会要包容方方”,但他并不支持方方造谣带气氛的言论,显然被思想极端的方方认为是对自己的攻击与挑战,于是方方先后多次对胡锡进展开了毒辣的言语攻击。
4月20日,方方再度带着极重的“旧社会气息”出现在微博,借他人之文发文挖苦不支持自己立场的胡锡进:这都是胡锡进的阴谋诡计,他要打倒甚至打死一个作家,胡锡进对我方方的批评,说明他是一个投机者。
好家伙,胡先生此前可是因为站出来替方方说“社会要包容、要习惯方方的存在”而被网友们批评得够呛的,这咋作为局外人客观评价一下方方就头上多了这么多顶帽子了呢?
于是,4月21日夜里,忍无可忍的环球时报主编胡锡进公开回怼了方方:当作家之前先学会做人,你有继续学做人的很大空间。
胡先生这一弹可谓巨大,算是说出了广大网友们的心声,于是相关内容迅速被全网疯传,短短不到一天,惹众怒的方方就被网友们骂上了热搜第一名,而胡锡进怒斥方方的微博,点赞量也迅速破百万,并且仍在攀升。须知,单条微博点赞破百万是非常罕见的,通常是国庆阅兵这种“重特大正面新闻”才能达到的,可见方方引起的愤怒不容小觑。
▲截止发稿时,在胡锡进怼方方的帖子下方,帖子点赞已超114万,评论区批评方方的留言也获得了数万点赞支持。可见“民心所向”。
而事实上,方主席之所以会引起这么大的众怒,与其连日来的“控评手段”有着密切的关系。据悉,方方的《武汉日记》在欧美出版抹黑中国后,许多网友从支持方方变成了反对方方,因此舆论上的谴责迅速增多,不再像此前那般“势力对等”。因此,并不希望质疑声刷屏的方方,开始“控评”。
方方控评前的微博个人主页评论区,没控评的情况下反对的声音居多,且点赞量很高:
方方控评后的微博个人主页评论区,控评之后多为支持的声音,但明显点赞量不高:
可以说,在方主席控评期间,积压的民怨是非常大的,此时有人带头谴责方方,也必然释放此前被压制的民意,因此胡锡进的微博“大火”,是在情理之中。
探讨:方方为什么惹众怒
方方在中国互联网上惹众怒,绝不是一本日记那么简单,日记本身不简单,方方这个人更不简单。我们对此总结以下几点:
(1)举着红旗却反红旗
方方是湖北省作协主席,体制内的人。说白了就是吃公家饭的,国家养着她,老百姓纳税供着她。按理说,她应该切切实实为国为民。
确实,她一开始打着一个普通“武汉市民”的旗号出现,撰写日记之初打动了不少人,有其一定的社会积极意义。但很可惜的是,她后来的路线变了,变成了挖苦造谣,变成了无穷无尽的黑暗,一个正面的形象慢慢被描黑,并走向了极端,开始各种极尽地挖苦国家体制和抗疫一线的数以万计的奋斗者,甚至不惜造谣诅咒英雄死去。
罪恶的是,她还接受了某XXX洲电台、美国之音等境外反华媒体的采访,对外宣称自己在中国“被迫害”,向西方证明自己“在中国没有言论自由”。可事实却是,她的日子过得好好的,日记内容和微博毒鸡汤一篇接一篇。
一面口口声声说爱国,一面和反华媒体里应外合,这是典型的举着红旗反红旗,吃着体制红利反体制的人。
▲方方通过某境外知名极端反华媒体“XXXX电台”,向境外受众表示自己“被中国左派迫害”。
而至于网上盛传的特大豪宅、利用特权外送外甥女离开武汉之类的谴责内容,因为我们还未得到司法机关的公开表态,故也不做评论。但这人干不干净,众人都看得分明,否则也不会引起众怒。
(2)方方在反言论自由
方方让人最反感的一点,就是她一直宣称“社会要包容,要有言论自由,要允许不同的声音存在”,可她却从头到尾不强调言论自由的边界是什么,甚至妄加定义所有反对她的都是不包容的、是极左派、是被洗脑的。
动不动就往别人头上扣帽子,然后动不动再强调要言论自由。可笑的是,别人不能反对她,当有人反驳她的时候,言论自由又不管用了,她先是给别人扣上各种帽子,再是控评限评。
方方的做法和当初的英美政府的做法很像:你闭嘴,我们在讨论言论自由。这也让不少人想起了香港废青,还有台湾的那帮台毒分子。去年,高喊言论自由的台湾民进党,封锁了爱国志士黄智贤女士的政论节目《夜问打权》。如今,我们再细看方主席之所为,对比这些乱世的小丑,也确有其异曲同工之妙。
“你们不许批评我,但我可以批评你们,这就是言论自由”,这种举着言论自由反言论自由的强盗逻辑,不被民众讨厌才怪。
(3)传统公知阴阳怪气
这些年“公知体”本来就不讨好,公知与公知体在网络发达的今天,早就被人看穿了,因此当方方以公知的阴阳怪气口吻出现的时候,引起舆论反感高涨是必然的结果。
例如,方方不好好写日记,她非要阴阳怪气地以传统公知的口吻讽刺爱国群体,嘲笑这两年鼓舞民族士气的“战狼”精神。
也许方主席自认为这般阴阳怪气显得高人一等,但在新时代的大时局面前,在民族崛起的变革之中,她之所言给众人的感觉,像极了民国先进知识分子看满清封建余孽的感觉。也正因为此,有年轻网友对其留言:你这一套过时了,未来将由我们对你进行审判。
方方一众必须明白,阴阳怪气在这个时代不管用了,年轻一代的中国人多接受过基础教育,很多是知识分子,获取的信息渠道也很多,公知体的阴阳怪气洗脑论调不再适合这个时代了。一再如此,只会惹人生厌。
(4)海外出版祸国殃民
方方成为舆论的焦点已经很久了,但对其的评价舆论上一直是褒贬不一。不过,这一情况在4月8日前后发生了骤然的变化,舆论开始一边倒地批评起方方。
原因大家都看到了,一本刚刚封笔的日记,居然能迅速在欧美出版,这样出奇的效率颇为让人震惊,而其英文版面的封面以及简介内容中对中国的挖苦、对武汉抗疫成绩的诋毁,着实让人感到用意不良。更可耻的是,日记内容中的造谣部分也被分毫不差地翻译成了外文,供世人观摩“中国之黑暗”。
而日记此时出版西方,无疑是具有政治性的,因为西方正在找寻各种可利用的资源,将全球疫情的责任甩给中国。为了和所谓的“中国源头论”、“中国有罪论”、“中国隐瞒论”相抗衡,中国驻外大使、中国外交发言人以及无数的华人华侨和留学生亦是非常努力,可方方此时将日记出版海外,无疑是往自己的民族和国家身上插了一刀。
不仅仅如此,境外反华势力更是不会放过这一极好的机会,舆论上的攻击暂且不论,海外华人的生活,定然将受到极大影响。一个置同胞安危于不顾、置民族荣辱于不顾的人,怎能得民心?
(5)不断炒作撕裂社会
方方这人有一点非常让人反感,那就是她总喜欢通过标榜自己代表某一群体,然后绑架社会进行舆论炒作。例如,她自始至终都标榜自己是“一个普通武汉市民”,代表武汉底层的人间疾苦。好家伙,她是一个作协主席,咋就又代表武汉人民了呢?
从其饱受争议以来,方方自我代表的群体还有作家、正义的人、为正义发声的人、与黑暗作斗争的人、一个被黑暗势力迫害的人······总之,很多,她还把这些话说给了西方反华媒体。我突然觉得这一幕似曾相识,因为去年香港暴乱中的暴徒和港毒分子也是这么操作的。
动不动代表全体人民,动不动代表全体良知,这种动不动绑架社会并撕裂社会的行为,才是最大的恶。
▲在我们此前的文章中,有不少武汉的朋友留言表示自己不想被方方代表。
(6)不知反思一错再错
方方最大的问题是不知反思,遇到问题“都是别人的错”,实在自己无理辩不过了,就说别人是“极左搞迫害”,好像全世界就她正义,就她方方是对的,真理总在她那一边,其他人要么是傻子,要么是坏蛋。
这种唯我独尊的对立思维,其实是西方文化中很典型的“非此即彼”,即:要么是这样,要么是那样,要么我对,要么你错,既然我认为我是对的,那你就一定是错的。说白了,就是缺少“中庸”。(往期内容有谈到,点击阅读:非此即彼)
说实话,方方这种极端的人,算不上什么作家,她的德配不上这个位,就像胡锡进说的那样,方方要想让人们对其反感度不再那么强烈,首先要学会做人,自己做人不行还到处教人怎么做人,这和潘金莲教别人怎么守妇道一样讽刺。当然,如果方方一意孤行,那也没办法,但于我们而言,方主席大放厥词的画风,像极了美国到叙利亚和叙利亚人民谈世界和平的样子,令人唏嘘。
古之欲明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平——选自《礼记·大学》
作者:刘斯郎,有态度的95后撰稿人,郎言志主笔,立足于海内外不同视角看问题的作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。来源: 郎言志
相关推荐:
留言与评论(共有 0 条评论) |