2020年5月10日 19:54 ，被网友戏称为带货大王的 @方方又在继续奋斗，她转发了 @罗新PKU 的微博并点上了一个大大的赞。

　　这个 @罗新PKU 的原微博本来记述的是他五一十天假期到榆林看长城，欣赏到了本地名家张福昌老人画的佳县(葭州)古城作品，最后不忘批判一下——“映照了现实佳县古城的拥挤、肮脏、缺乏美感”，按理说也没有太大问题。

　　只不过通过方方的这一点赞，意义就不一样了。

　　因为有“好事”的网友发现，这个 @罗新PKU 曾经扬言要“离开方方日记”。

　　奈何，方方不愿意让他离开啊!

　　方方显然是一直关注 @罗新PKU 微博的，我们不知道方方有没有看到他4月23日发的那要离开方方日记的微博呢?

　　如果看了，方方当时的心态是怎样的呢?是不舍，还是一种背叛的感觉?

　　小编不知道，方方这个举动到底是赞扬@罗新PKU ，还是要将 @罗新PKU 拖下水呢?

　　“连累”了这么多战友的方方，好像“痴心不改”，咱们继续给她加油助威吧。

　　既然方方阿姨又不辞辛苦送上了个大人物，广大网友们自然也不会客气。

　　那么，这位鼓吹方方日记抚慰着亿万人的心灵的@罗新PKU ，到底是个什么样的货色呢?

　　@罗新PKU 为微博认证的历史学家。

　　PKU是北京大学的简称。

　　我们看到，他在4月21日发表的微博说，晚上绕北大未名湖跑了几圈。

　　由此我们可以基本确定他就是北京大学的罗新。

　　后来小编在北京大学历史学系的网页上，还真看到了罗新的简介。

　　这是百度百科的截图：

　　根据简介，他是湖北人，北京大学中文系本科毕业后曾在武汉工学院(今武汉科技大学)任教，还曾在湖北省地方志办公室工作过三年，可能认识方方。后来，在北大取得硕士学位和获博士学位后，留在了北大中古史中心。

　　从他的论文题目中，小编感觉他的主要研究方向应该是古代史。

　　但他显然不甘平庸，对中国现当代史也敢大放厥词。

　　他侮辱毛主席：

　　什么“拔毛”，什么是在“狗屎”和“牛粪”中选择“午餐”，这是对中国人民的侮辱!

　　这也是对英雄烈士的侮辱!

　　我们很难想象，这些话是从北大教授的口中说出来的，真的是叫兽了。

　　毛主席作为开国领xiu，绝不容许有这样的侮辱!

　　他支持港du：

　　他发表不利于民族团结的言论，制造地域歧视：

他反对爱国主义：

　　请问这个北大教授，爱国什么时候变成贼了?

　　他反d：

　　他说，党的教育导致国人沦落成满大街的流氓!这种赤裸裸的反d言论，反马克思主义的言论，北大党委难道不该管管吗?

　　他对我国疫*情期间的得力举措说三道四：

　　北大教授的这种言论和西方媒体对中国的污蔑如出一辙。

　　原来，他还真在转发外媒的报道。

　　他将中国在疫*情期间的特殊举措，比作是纳粹的发现。

　　他大谈“群体免*疫”的优点。

　　为群体免*疫叫好?那看看英国、美国是什么样子啊?

　　明明中国的抗*疫举措被实践证明是正确的了，武汉人民为此做出了巨大贡献，全国人民也为了整体的安全纷纷在家禁足，他为什么还要攻击呢?

　　小编想说，你这个57岁的北大教授罗新，让你群体免*疫试试吧，最好现在就把你送到纽约去，喔对了，纽约都封城了，应该把你送到巴西去。

　　中国没有表达自由吗?

　　你的这些屁，是怎么放出来的呢?

　　真是不看不知道，一看吓一跳。

　　在中国的最高学府，在堂堂的北京大学，竟然还隐藏着一个这样的恨国d，他反毛反d反h，他反马克思主义、反爱国主义，他支持港du，他支持给人民带来巨大灾祸的群体免疫，他和方方一样给外国人递刀子，这样的人已经不配称为一个中国人，这样的人更不配再呆在我们的大学之中!

　　请北京大学，能像湖北大学、海南大学、哈尔滨师范大学一样，成立专门的调查组，就贵校历史学教授罗新展开调查。

　　我们希望，北京大学能开除罗新!

　　由方方带出的恨国d已经有一大批人了，这个名单也越来越长了：南京大学的吕效平、湖北大学的梁艳萍、海南大学的王小妮、上海社会主义学院的杨爱珍、哈尔滨师范大学的于琳琦、南昌大学教授@桑园 @静娅、成都大学的王钰、华中师范大学的谭邦和、北京大学的罗新……

　　为什么我们那么在乎方方的朋友圈，为什么围绕着方方的朋友圈可以挖出来这么多东西，这是我们需要思考的问题。

　　如果说，方方的朋友中，尽是些五毒俱全的人，他们对毛主席的态度，对人民英烈的态度，对台du港du的态度，对日本侵华的态度和我们的主流意见都是相左的，那么方方到底又是个什么样的人呢?

　　马克思说，人是一切社会关系的总和。

　　于是，我们越了解方方的朋友圈，就越能更加完整、丰富、立体地了解方方。

　　广大的人民群众，也更能看清楚了方方的真实面目，他原来姓“汪”，名“芳”。

　　如今的方方，依然无法接受人们对她的批评，他又写出了连续九篇的《关于》系列文章，企图为自己的过失辩护。

　　她叫嚣着批判她的人“都是jizuo”，她不理解为什么送侄女去机场这样的小事都会被批评，她不理解为什么自己的日记写的那么“真实”还要被批评。

　　其实她的这些不理解源自于一贯地享受特shu权利，而她自身认为那是极正常的;她的这些不理解源自于自我满足、自我欢愉式的，以个人主观视角为事件的全部来叙述一个宏大的历史景象。

　　历史是要广大人民去评判的，而不是你方方一个人说了算!

　　如果这位北京大学的罗新曾经离方方远一点，兴许还不会被雷劈到，可毕竟离得太近了，方方都不愿意松手了，这也怪不得网友太狠了。

　　罗新，你怨就怨方方去吧，当然还不要忘记你自己的无知与自大!

　　红色小兵

　　2020年5月11日