当地时间27日上午11点（北京时间5月28日凌晨2点），加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就“孟晚舟案”做出裁决：孟晚舟未能获释。
说实话，之前看到流传着各种又是欢呼，又是解脚镣的图片，在我看来都是过于乐观了，一直关注本号的读者应该不难理解，我对这件事的看法一直是，西方的统治阶级，是不可能那么轻易放过她的。
之前那篇《一次蓄谋已久的绑架》开头的第一句就说得很明白了：
法律，是维护统治阶级意志的工具。
现实，只不过用它的无情，再一次狠狠地教育了那些对西方的法律体系还抱有一丝不切实际幻想的人。
整个事件本来就是一起“莫须有”的事件，法律无非是执行起来的帮凶而已。
在西方社会，法律只是维护统治阶级的工具而已，抱着工具不放，而不去研究背后的统治阶级的意志，岂不是一件本末倒置的事？
整个欧美统治阶级的意志是什么？就是绝对不允许以华为为代表的中国高科技公司在下一代互联网和通讯领域对欧美现有的垄断巨头进行超越。
美国背后的统治阶级现在不遗余力地打压华为，实际上盯着的根本不是5G，而是想着在5G这个土壤诞生出一大批中国下一代互联网巨头之前，将整个土壤扼杀掉。
纵观人类已有的三次工业革命，在第三次工业革命之前，工业革命主要的核心驱动力，来自于“硬”的方面，不管是第一次工业革命，还是第二次工业革命，都是有制造业和理论物理学方面的突破之后，才迅速拉开时代的序幕。
但进入第三次工业革命之后，“硬”的方面的驱动力，已经逐步在减弱，要知道，我们现有的理论物理体系，已经是一百多年前奠基下的。
而现有的人类技术，不管是核能，还是各种酷炫的手机或者电子产品，都只是一百多年前的理论的实际应用而已。
但即使在这么多年理论物理层面都没有突破性进展的情况下，我们的社会生活，却已经跟一百多年前的生活天差地别。
这也反映了第三次工业革命之后，人类社会前进的动力，已经由前两次科技革命的“硬”的方面，逐步走向依靠更高速连接的“软”的方面。
如果把我们的社会比作一个人的发育过程，那么前两次的科技革命更类似于一个人从从出生到成年的两次重大发育，主要长身体，长肉，长骨骼。
而信息革命之后，相当于一个人的身子体格在基本固定的情况下，大脑神经元的连接速度和突触节点的数量开始猛增。
而信息革命又分为了1.0，2.0，3.0三个时代。
对于互联网来说，1.0时代是电脑端的时代，2.0是手机端时代。
在1.0时代，整个计算机世界，不管是硬件的Intel，AMD，Nvidia，还是软件的微软或者互联网巨头Google，Facebook，甲骨文等，实际上都是牢不可破地把持在西方的巨头手中，西方体系以外的公司没有任何动摇的可能性。
但在2.0时代，不管是以手机端为主要载体的硬件层面，还是以各种app为代表的软件层面，已经是中国本土的巨头与西方的原有垄断巨头达到一个可以说是平分秋色，甚至在某些层面还略有超越的局面。
对我个人来说，现在的感觉就是处于2.0到3.0时代的过度阶段。
如果说1.0时代是西方巨头垄断，2.0时代中国的企业开始两分天下，那么在3.0时代，在力量的对比中，诞生在中国的企业肯定会占到主导的地位，将西方的巨头全面压倒在地。
1.0时代的文本+图片，到2.0时代的音视频，再到3.0时代的多感官通道体验，实际上最基础的土壤，就在于一个稳定和快速的传输网络。
因为越来越丰富的感官维度背后，是对流量和带宽越来越高的需求，一个视频网站如果诞生在1.0时代，在大家都在用128kb拨号上网的时候，那么它的后果就是迅速夭折，而没有3G，4G和WIFI的普及，也不可能会在手机端诞生多个音视频的巨头。
而在移动互联网时代诞生的中国巨头，已经切切实实地让整个欧美感到了威胁。
根据Sensor Tower的数据，2020年4月抖音及TikTok在全球App Store和Google Play中收入达到7800万美元，也就是大约5.5亿元人民币，同比增长10倍，位列全球移动应用收入榜冠军。
榜单上，欧美自己引以为豪的视频巨头YouTube以近7600万美元的收入，只能位列榜单第二名。
2019年四个季度中，除了第二季度TikTok以一名之差跌出前三，其余三个季度都稳居全球下载量最多App榜单的前三名。
而且在新冠疫情期间，抖音和TikTok下载量激增，下载量总数已经突破20亿次。从之前达到15亿次下载量到现在超过20亿次，抖音和TikTok仅仅花了5个月时间。
在5月外媒的最新预估中，抖音和TikTok的母公司字节跳动估值已经达到了1000亿美元的规模。
抖音和TikTok的这种吸金速度，对于我这种经历过最早期互联网时代的人来说，脑海里只有一张图片，那就是当年的微软。
这还只是移动互联网后期，中国的互联网巨头已经开始在局部完成对西方的超越，到了下一代的互联网时代，全面超越已经都肉眼可以看得见且十分清晰的事情了。
3.0时代，直接通过对人类大脑和视觉神经系统进行改造直接植入视觉芯片和无线沟通芯片，我觉得是非常有可能的。
5G时代不仅是万物互联，更是人对万物的互感。
足够大的带宽和足够高的网速，再叠加中国足够多的人口基数和足够丰富的应用场景，一定能够诞生出今天的人无法想象的产品形态。
中国主导了互联网的3.0时代之后，西方丢失的不仅仅是市场份额，而是会丧失对人类活动所产生的数据和应用场景的掌控。
这对一群已经统治了世界数百年的人来说是不可接受的。
在这个不可调和的矛盾里，孟女士只是一个被裹挟的无辜生命。
西方的法律体系从来就不可能给孟女士还以清白。
相反，是孟晚舟女士用自己的被软禁，证明了整个西方法律体系和这个体系背后的那些利益集团的黑暗和丑陋。
也让我们看清了，在资源和利益的争夺过程中，我们究竟面对的是一个能够无耻到什么地步的对手。
搞研发，攀科技，竞争不过，正面打不赢的时候，直接就以“莫须有”的罪名，去抓一个手无搏鸡之力女人。
闻一多先生在《最后一次演讲》里是怎么说的：
【“我心里想，这些无耻的东西，不知他们是怎么想法，他们的心理是什么状态，他们的心是怎样长的！
其实很简单，他们这样疯狂地来制造恐怖，正是他们自己在慌啊！在害怕啊！
所以他们制造恐怖，其实是他们自己在恐怖啊！
特务们，你们想想，你们还有几天？你们完了，快完了！你们以为打伤几个，杀死几个，就可以了事，就可以把人民吓倒了吗？其实广大的人民是打不尽的，杀不完的！要是这样可以的话，世界上早没有人了！”】
在我看来，一开始，那些非法拘捕孟女士的人，很可能如意算盘是估算着中国会进行对等报复，对同等级别的西方企业高管进行相应的惩罚，而一旦这样的事情发生之后，西方统治阶级操纵下的媒体，必然会铺天盖地地开始渲染和营造出恐怖的氛围，恐吓所有尝试到中国投资的外国资本，也逼迫已经投资的逐步开始撤离。
但中国不仅十分克制，没有跳进西方预设好的圈套，而且采用的是不对等的应对。
拖到现在，其实已经失去了当时的作用。
但是，又不可能直接放了孟女士，所以，只能继续以“莫须有”的罪名扣押着。
在我看来，由于孟女士曝光度已经太高，所以暂时安全是没问题的，但后续会如何，其实取决于华为能对西方造成多大的压力。
与中兴不一样，像中兴当时，服软了，是可以换一条生路。
但华为的实力已经过于强大，华为一旦低头，面临的就是斩草除根，必定除之而后快。
相反，如果在未来的日子里，华为给欧美造成的压力越大，那么孟女士在他们眼里，价值也就越大，他们也就越不敢轻举妄动。
一个筹码只有在有用的时候才是最安全的。
这句话很残酷，尤其是对于孟女士的家人来说。
但是孟女士有没有被释放的可能性？在我看来，有。
西方人只听得懂两种语言，一种，是拳头；另外一种，是利益。
孟女士会被释放的唯一一种可能性就是：继续扣押着她，带来的损失比放了她更大。
在什么时候，孟女士才会有这么一种效果？
那就是，以孟女士被扣押这一件事为支点，去扒下西方政治和法律体系的所有光鲜和虚伪，让全世界都明白，整个欧美社会不仅不尊重私权，更没有任何人权可言。
如果一个孟晚舟能让全世界的非欧美核心统治阶层的企业家或者是有钱人认识到，西方正逐步变成一个既没有原则也没有底线的社会，钱砸在西方，既保不住钱，更保不住命，那么，对于整个西方社会的整体利益是可以造成重大损伤的，这也能迫使欧美的统治阶级不得不去思考，就是是继续扣押，还是止损。
我们跟西方打交道，一定要深刻认识到，西方人为人处事，永远有两套系统，一套是外在跟我们展示的，一套是藏在内心深处的。
外在那一套，嘴上说的都是法律，民主，自由等光鲜的大话，心里，其实都是利益。
所有遵守他们表面那一套所谓的社会规则而摸不透西方人内心对于生存和利益的追求的，都只能当一块砧板上的肉，被他们任意宰割。
从主观上，我希望孟女士能够早日回来，但客观上，恐怕我们都得做好长期抗争的准备了，这不是一个人的问题，也不是一家企业的问题，而是两个庞然大物之间的较量。
