提起“美式新闻自由”,笔者在《“美式新闻自由”的形同虚设——谈美国警察针对记者的暴力执法》这篇文章中就已经提起过,在文章中笔者提到了那些镇压因非洲裔男子弗洛伊德之死而引发的一系列抗议活动的警察是如何对待采访抗议活动的各国记者的,和对待那些示威者的做法一样,他们用武力攻击,逮捕,驱离,威胁等一系列手段来对待他们。可见,这些警察根本就不希望让全世界了解事实的真相。新闻自由包括采访的自由,而美国警察如此粗暴对待记者已经让“美式新闻自由”的真面目暴露无遗。
而美国官方外宣喉舌“美国之音”(下文称VOA)在最近经历的一系列遭遇,无疑使“美式新闻自由”的虚伪性再度暴露。
日前,VOA出现了新的人事变动,该媒体的台长阿曼达·贝内特和副台长桑拉·菅原双双宣布辞职,他们下课的理由居然是“为中国宣传”。在此之前,美国疾控中心(下文称CDC)就援引白宫指责VOA替中国“宣传”的推文,指示媒体关系部门拒绝“任何与美国之音有关的人”的采访请求,CDC的如此做法等同于其对VOA的下的一次封杀令。
VOA,这个在美国媒体领域反华的急先锋,如今居然会成为特朗普政府口中的“中国的‘传声筒’”,究竟是什么原因会让特朗普政府给他们的重要外宣喉舌扣上了这么一个荒诞不经的帽子?
白宫早在当地时间4月9日在其官网上发布的每日简报似乎给出了答案,在该简报中,白宫指责了VOA,指责的理由是它没有“讲好美国故事”,为中国做宣传。在简报中,白宫列举了VOA所犯下的“罪行”:
【“本周,美国之音称中国武汉的封城举措是成功的‘典范’,并被世界许多地方效仿。而且,美国之音还在推特上发布了中国政府庆祝封城结束的灯光秀视频。更糟糕的是,美国之音更进一步:它用中国政府的统计数据制作了图片,将中国的新冠病毒肺炎死亡人数与美国的死亡人数进行比较。正如情报专家指出的那样,中国统计数据的准确性根本无法核实。”】
不仅如此,一周后,也就是当地时间4月15日,特朗普还亲自上阵炮轰了VOA,称其报道“令人作呕”,虽然他在当时并没有表示为何会对VOA的报道做出如此反应,但是有媒体分析,这与其称赞中国的做法密切相关。
也就是说,在新冠疫情期间,VOA并没有像往常那样与白宫保持一致,借疫情来抹黑中国,而是如实评价了中国的积极防疫成果,所以才会有如今的下场―惨遭CDC的封杀,正、副台长的被动辞职。如果VOA要是像《华尔街日报》那样公然称中国人为“亚洲病夫”,像《纽约时报》那样称武汉封城之举“侵犯人权”,像福克斯新闻网那样公然要求中国为疫情蔓延而道歉,也许还会得到白宫那些政客的维护。
白宫对VOA的惩罚,不禁再次让笔者想到了那个在反华问题上充当急先锋的蓬佩奥针对新闻自由问题攻击中国的一系列言论。
在《华尔街日报》公开发表污名化中国的文章并称中国人为“亚洲病夫”之后,中方依法吊销了《华尔街日报》三名驻华记者的记者证,对此,美国国务卿蓬佩奥表示“谴责”,称中国政府驱逐《华尔街日报》记者暴露中方对新冠肺炎疫情的反应存在问题,并称如中方给予中外记者言论自由,中国和其他国家能更好应对挑战。
而这绝不是蓬佩奥第一次针对中国的新闻自由问题的表态。
据德国之声消息,蓬佩奥于当地时间5月17日表示,注意到中国政府威胁要干涉驻港美国记者的工作,警告任何冲击香港自治的决定,都可能左右美国对香港地位的评估。他声称:
【“这些记者是新闻自由的一部分,不是宣传干部,他们的报道具有价值,为中国公民以至全世界提供资讯。”】
可是当美国警察在非洲裔男子弗洛伊德因警察暴力执法引发的示威抗议中,对采访记者动用武力之时,却没有看到这个蓬佩奥对美国警察如此侵犯人权之行径做出任何表态,还有,中国政府依法驱逐《纽约时报》等美国驻华记者也是对美国无理驱逐中国记者的回应(值得注意的是,美方已经不是第一次驱逐中国记者了),美方的一系列做法,简直与蓬佩奥的表态形成了极为鲜明的对比。
如今,笔者想到蓬佩奥为抹黑中国而做出的这一系列表态,又想到美国做出的种种侵犯新闻自由的行径,再看如今特朗普对VOA做出的惩罚,特朗普政府的做法简直就是自扇耳光,他们在告诉我们所谓的新闻自由不过是那些美国政客用来标榜自己而立的牌坊罢了,在这种虚假自由的庇护下,美国的政客可以用满口谎言来给他们的民众灌“迷魂汤”,而且这一碗碗“迷魂汤”的确已经起到了它的作用,根据民调显示,在疫情期间,美国民众对中国的好感度越来越低,大多数美国民众认为中国应该为新冠肺炎疫情蔓而负责,他们俨然已经相信了政客和为政客服务的媒体的那套说辞。而他们在“美式新闻自由”的掩护下就像割韭菜一样收割了钞票,股票和选票。
中国在新冠肺炎疫情期间的表现在全世界可是有目共睹的,就连特朗普自己也多次称赞中国的表现,可是他却对同样称赞中国防疫表现的VOA进行无情打压,不仅如此,CNN,CBS等美国主流媒体也因称赞中国抗疫而遭到了特朗普的无情攻击,特朗普针对媒体的一系列言行,更加说明了“美式新闻自由”和所有的“美式自由”一样,都是只有撒谎欺骗的自由,而没有实事求是的自由,这种所谓的自由就是对一个国家应该拥有的最基本的新闻道德的挑战。
从频繁驱逐别国记者,到以“维护新闻自由”为名义无端指责他国,从对采访示威游行的记者实行暴力执法,到对“不听话”的媒体进行惩罚,总拿“新闻自由”标榜的美国,却在上演一幕幕侵犯新闻自由的荒诞剧,这群无良的美国政客还有什么资格指手画脚,指责别国。对美国的一系列所做所为,笔者就拿此次特朗普对VOA的惩罚借用那个蓬佩奥的话表明自己的态度:
美国政府辞退“美国之音”正副台长之行为暴露美方对新冠肺炎疫情的反应存在问题,并称如美方给予中外记者言论自由,美国和其他国家能更好应对挑战。