苟晶举报被冒名顶替事件发展到今天这一步，竟然在网上引发了翻天覆地的争执!一面是支持苟晶的，认为她的举报有利于维护社会教育公平;一面是反对苟晶的，认为她在举报中撒了很多谎，欺骗了网友感情，破坏了社会道德，甚至说“苟晶之恶，不亚于她的老师”。两方言辞看得我们这些吃瓜群众一愣一愣的，最后实在看不下去了，重新把整个事件从头到尾梳理了一遍，发现其中存在太多误解，或者是有些人带了一个相当糟糕的节奏，必须给予指出。

　　事情要从苟晶发表的原话中寻找答案：

　　这是最早苟晶发在微博上的举报原话，实际上也是借着山东查出两年内有242起冒名顶替事件这个热点爆出的。在此之前的6月20日，陈春秀、王丽丽被顶替上大学事件已经交由公安机关审理，而结果在6月29日公布了出来。

　　为什么要说这一点呢?因为有人后来说苟晶抢了陈春秀的热点，而事实上，陈春秀的案件已经启动，后面的事情就是公安机关的调查审理了，这个蹭热点一说实在站不住脚。此外，整个“苟晶事件”后来一切的争论都是从原话开始的，我们必须把这个背景搞清楚。且看一看网友指出的所谓苟晶撒了很多谎吧：

　　当我看到这张清单时，感受到的是满纸掩盖不住恶意!现在可以对照苟晶原话对此进行一一批驳(同类问题，我们放到一起同时说明)：

　　1、所谓的“全区第四、班级尖子”和“学霸人设”之说

　　网友说是苟晶在撒谎，而我却说这是事实，只不过网友完全理解错了!

　　苟晶的成绩“全区第四”，那是对于中专技校考试水平而言的，1500名学生，她排在200名左右，说考了“全区第四”并不违背常理。可如果将这个成绩看成是整个省高考大环境下的成绩，那根本没有可比性。举两个简单例子就比较好理解了：小学考试，我全班第一，最后我只够上一所三流中学，连重点中学都上不了，为什么?因为我的成绩放到全乡镇，已经落到了一百多名以后，上不了重点中学很正常，道理就这么简单。再比如：我在中学考试也考了全班第一，结果我连县里普通高中都差点没考上，为什么?很简单，因为我上的是中学慢班，本身平均实力就已经是快班、重点班、尖子班挑拣剩下的一波学生，每个班能考上屈指可数的几个人就算不错了，哪怕所有人都没考上高中都很正常，这奇怪吗?

　　苟晶自己从头到尾没说她是“学霸”，最后网友理解全偏了，以至于后面引出很多误解。所以，客观来看，苟晶在这个点上并没有说谎。

　　2、所谓的“二次顶替”和“系统改分”之说

　　网友说这是苟晶在撒谎，调查结果是不存在“二次顶替”，更不可能“系统改分”，所以，她撒谎了。我们说，这样的认识也是错误的，简直错上姥姥家了!具体的情况必须从苟晶的原话中去找答案。

　　苟晶对她被“二次顶替”本身是一种猜测，目的是让公检法查一查，让她清楚明白，怎么就能说她撒谎呢?难道你对自己的成绩有怀疑，还不能猜测一下?至于“系统改分”，本身也是一种猜测，在没有搞清楚高考冒名顶替事件时，我也有过这样的猜测：直接改高考成绩不就完了吗，简单粗暴，隐蔽性还很高，为什么要大费周章留下一堆案底?最后有知情人士指出：高考成绩是不可改动的，它的隐蔽性相当于银行密码，否则何必冒名顶替呢，直接修改自己的高考成绩不就完了?可这一切对于一个“门外汉”来说，并不知道啊，难道还不能怀疑一下?

　　3、所谓的“被迫调剂、野鸡大学”和“中途退学”之说

　　网友说，调查结果显示，这明明是她自己填报的，怎么就胡说八道呢?我们认为，这里面也存在太多误解。

　　苟晶填报志愿时填了“服从调剂”，最后就被调到了这所大学，如果是你，你怎么想?我当时在大学填报志愿时就有过类似想法：所谓“服从调剂”，是我填报了五所大学若干专业，在这五所大学的专业中“服从调剂”。可没想到不是这样的，这五所大学没录取，“服从调剂”变成了调到其他大学去，谁能想到呢?抱着这样的疑问上学，读了一年后，老师就急不可耐地建议她接受校外公司应聘，难道没有学校中途把学生卖掉的嫌疑吗?这样一波操作下来，难道还不能怀疑一下自己上了“野鸡大学”吗?这些情况落到谁头上，恐怕都不会太平静吧?

　　而至于她说“中途退学”，调查结果却是正常毕业，那就更加正常了!结业对于学校来说也是毕业;已经修够学分，最后一年或者半年“中途退学”，那也可以算是正常毕业啊!对于一所大学来说，宁可允许学生有一定限度的“中途退学”，也不愿意允许学生不承认自己是毕业的!这就是大学基本现状。

　　4、所谓的“北京大学”和“改变命运”之说

　　网友认为自己被苟晶骗惨了，她根本不是上“北京大学”的料，却把自己说的那么惨，这一切都是谎言，都是苟晶“卖惨”的话术。我们认为，说这种话的人，一定没有看过苟晶的原话，只是一厢情愿人云亦云胡扯。从苟晶原话中，我们没有看到任何关于“北京大学”的说法，她的原话明明是“北京的一所大学”，这个能随便“缩写”吗?太可笑了!

　　而所谓的“改变命运”，网友认为，调查结果发现，她最多也就只能上个中专，怎么就能“改变命运”呢?我只能说，这种认识完全不了解“改变命运”是个什么东西!举个简单例子：第一次考试，你本可以考上自己理想的学校，结果被人顶替了;第二次考试，你成绩虽然没怎么变，却与自己理想的学校失之交臂，这难道不是“改变命运”了吗?为什么非要把考中专与考重点大学相比较才算是“改变命运”呢?谁规定“改变命运”必须一高一低?

　　5、所谓的“大汉堵门、电话监听、威胁亲属”和“全不知情”之说

　　网友认为这是苟晶恶意揣测，意在“卖惨”，博取网友同情，以达到自己不可告人目的。我们只能说，这些网友是“站着说话不腰疼”!你没站在苟晶的立场，你怎么就能说她这些话是恶意揣测?

　　网上有图，她的那个八十岁高龄的“邱老师”的确不远万里跑到人家公司下面去“等着”了，有问题吗?至于几个人堵门，很重要?未经允许，非法获取别人工作地址，并打电话给当事人，如此行径，难道还不允许当事人怀疑一下自己被“电话监听”了吗?在苟晶作为被顶替者的情况下，“邱老师”一来电话，三两句就谈起“侄女要中考”的事情，一件事情未平，就说出这么一句话来，你让苟晶怎么想?难道她还不能怀疑一下是“威胁亲属”?至于最后所谓的“全不知情”，我们认为苟晶所表达的意思跟网友的预期不一样，苟晶的意思明显说的是自己如何被冒名顶替一事毫不知情，而网友的意思是她都能以应届生的身份去二次参加高考，怎么能不知情呢?这根本就是两码事好吗?

　　总结：以上网友满篇的“假”字，这是要有多少的恶意啊，充其量，苟晶的举报最多算是“夸大其词”，让很多人错误理解了她的本意，将事情变得复杂化，与所谓的撒谎、“卖惨”基本没什么关系。坦白讲，她并没有所谓的“卖惨”言论，她现在生活得很好，举不举报对她来说影响不大，整个事件过程中，我们也只知道她是开电商卖货的，但至今为止，我甚至不知道她卖的什么货，开的什么店，因为所有信息都没有任何“引流”的点。如果她真的是为了给自己带来粉丝流量，打几个广告又何妨?她为什么不打?说明她并没有要博取她人同情的意思。

　　但这件事情，如果正常举报的话，她的案件有人接吗?中国的社会现实难道还需要在此多做解释吗?如果说她在某些言辞表达上有“夸大其词”的嫌疑，那我们也可以举出若干例子证明这是很有必要的!山东242起冒名顶替案爆出，至今为止仅陈春秀、王丽丽、苟晶的事情引起了网友关注，其他人呢?他们的正义何时能到来?从这个意义上来说，苟晶即便真的“夸大其词”了又有何妨?我们在街上被小偷抢了包，满大街没一个人站出来将小偷拦住，该怎么办呢?如果是我，我一定大声喊道：“前面那个杀人了，大家抓住他!”我谎报了吗?谎报了。但我错了吗?没错!这一招还是警察叔叔告诉我们的，不信网上查。

　　只有把事情说得很重，足够引起别人重视，问题才能解决。这早就已经是我们的一大社会现实问题了，你能怎么办?所以，基于此，我们应该充分肯定苟晶举报冒名顶替事件的正当、合法、合理性，至于中途网友所说的苟晶撒谎、卖惨、欺骗网友感情，那都是些子虚乌有的，或者是芝麻绿豆大的小节而已。如果把这两者本末倒置，那就是在纵容社会黑暗，打压正义人士的勇敢检举!

　　你们认为呢?

　　作者：轻松笑

　　2020年7月5日星期日