某省搞的合村并居运动，折腾得天怒人怨，不得不草草收场。虽然收场了，但已经造成了伤害，而且是很大的伤害。另外，虽然收场了，但并不等于某些人真的认识到了错误，极大的可能是某些人并没有真心悔悟，很可能还会择机而动。
某省为什么会有这么极端的行动，某些人的胆子为什么又有这么大?这可能都跟两个政策有关，一个是耕地占补平衡，一个是集体建设用地入市。
先说说耕地占补平衡。表面上看，这个政策好象没什么问题，你占多少耕地，你就得补多少耕地，这不是很好吗?但如果我们再去深入思考一下，问题就来了，什么问题呢?第一个问题，你为什么要占地，也就是说，你占地准备干什么?很显然，占地主要是扩张城市，把城市越建越大。那么，这就涉及一个问题，一个城市，要建多大，是你自己说了算的吗?你搞到了耕地占补平衡的指标，你就可以随便扩张城市吗?你的自由权就有这么大吗?国家真的不管不问吗?
城市要建多大，是要有国家层面上的考虑的，如果国家不管不问，任由地方去折腾，将来会出大问题的。
军事上、公共安全方面的危害就不说了，单从生态等方面去考虑，城市越建越大也是很可怕的。
深圳是很多人都熟悉的，我们就拿深圳做例子。内地的不少人都到深圳打过工，大家一致反映，深圳那里没有农村了，也就是把村落都消灭了，那么深圳现在是什么情况呢，整个区域全部是水泥堆起来的，虽然也有一些树，一些花草，但那不过是一种人为的点缀，要按比例算的话，绿化恐怕连百分之一都不到。大家说，深圳一到夏天简直没法活，热得象蒸笼，到了下午，地面温度、楼顶温度高达50多度，再加上无数的空调往外排热气，整个城市让人没法呆。深圳还多雨，一下大雨，城市马上就变成水城了，因为水根本排不出去，都积起来了。城市的楼也越建越高，一个橫向面积不太大的楼，可能里面就住着几百口人，真的有点象鸡笼子。这样的居住方式，很容易传播疾病，到深圳的医院去看一看，经常是人满为患，比商场都热闹，特别是到肿瘤病区去看看，更可怕，连走道都摆满了病床。因为车多，交通事故也高发，医院这类的伤号同样人满为患。这就是深圳，打工者真实体验到的深圳，这些可能是某些人永远都想回避的事实。可见，城市越建越大，绝非好事，城市的规模，国家一定要控制起来，不能任由地方自作主张。
还说耕地占补平衡。刚才说到为什么占地的问题，现在再说说怎么去补的问题。你占多少地，你就得补出来多少地，那么怎么去补呢，从哪里去补呢，就一个手段，坑农村的老百姓，就象这次某省的搞法那样，扒老百姓的房子，强行推平一个个村落，为了补地，什么都不顾了，老百姓死也好活也好，管不了那么多了，这哪里还象共产党的干部啊，一个耕地占补平衡，就把地方上的某些人惯成了活阎王，这样下去怎么得了啊?所以，我们说，耕地占补平衡，实际上是一个自由主义的东西，它把自由主义拿到城市建设这里来了。还是那句话，城市的规模要由国家来控制，这方面绝对不能搞自由主义，这不是耕地占补平衡那么简单的事!
再说说集体建设用地入市的问题。这个东西是什么意思呢?也就是说，一个村子的地，只要不是耕地，它的实际占地指标可以拿去卖，比如，村落占的地，道路占的地，房子占的地，池塘、沟渠占的地，荒树林子占的地，这些指标都能卖，卖了之后，卖多少这样的指标，就得把多少这样的地弄成耕地。集体建设用地入市，就是这个意思。这个东西实际上也还是耕地占补平衡的翻版，它还是为了搞城市扩张。集体建设用地入市，黄奇帆是始作蛹者，当年他在重庆搞的地票就是这个意思。
集体建设用地入市为什么也很混蛋，就是因为它把自由主义的东西用在了不该用的领域，城市规模是要由国家来控制的，而集体建设用地入市却轻易地剥夺了国家的这一权力，让城市建设变成了想怎么搞就怎么搞的行为，你只要通过买卖拿到了占地指标就行了，但我们说，这样做是不行的。这里要点一下国家发改委的名，你们相当于国家的参谋部啊，很多很混蛋的主张出自于你们之手，你们这样搞下去，早晚会把中国搞乱的!
还有一点，卖地的村子，很多是很贫困的村子，你们把建设用地的指标都卖了，你们今后难道就不需要发展了吗，就永远贫困下去吗?一个村落，都是上百年传下来的，你们就能说毁掉就毁掉吗?缺钱都缺疯了吗?买地的地方，你们就忍心去剥夺贫困地方发展的权力吗?你们把人家的建设用地指标夺走了，是想让人家永远贫穷吗?党的十九大说，要解决发展的不平衡问题，但就是这个集体建设用地入市，就把不平衡问题永久化了。
还是讲点非市场化吧，计划功能是不能缺少的，没有计划功能，不要说一个国家会乱套，就是一个小小的家庭都会乱套。哪个民营企业不讲计划啊，找出来一个看看，恐怕找不来，越是民营企业，它们越抠，一分钱都抠，生怕打工的挣多了。民营企业，每一家搞的都是计划经济，这就是现实。它们讲计划经济，却不让国家搞任何计划，这真是很扯淡。
城市建设，乡村建设，都不是市场行为，而应是国家行为，城市怎样建，乡村怎样建，绕开国家规划和正确理念是不行的，城市不能任意扩张，乡村不能随意改变形态，这就是基本思路。
