特朗普终于对TikTok(抖音国际版)下手了，当一家中资企业的APP开始登顶美国各大App Store榜首的时候，这一刻就已经注定了。
这个事件再一次戳穿了主流经济学家几十年来给民众洗脑的“自由市场经济”神话，再一次揭露了知识精英几十年来不遗余力吹捧的灯塔国的丑陋本质。
当某些人还在为TikTok洽谈卖给微软而感到一丝小确幸，以为垄断中国桌面操作系统市场二三十年的微软对中国有足够善意的时候，一份微软官方就收购tiktok谈判而发表的声明再一次无情地打了这些人的脸：
微软公司一上来就感谢特朗普、感谢美国政府，保护了美国的国(资)家(本)利益。
在国内绝大多数民众强烈谴责美国的时候，传统的公知群体顺着美国的口吻、以威胁美国国家安全为由对美国强暴字节跳动(抖音母公司)表示理解。这是历次事件中舆论场必然会发生的事件，就像最近他们要为美国驻成都领事馆和汉奸李登辉哭丧一样，并不值得大惊小怪。
真正形成舆论撕裂的是，一方痛斥字节跳动下跪投降，一方为字节跳动鸣不平，称“本来就是大国撕逼，字节说话顶个屁用”……
我们不妨简单回顾一下美国强暴Tik Tok的过程：
去年10月，贸易战正酣之时，美国政客就致信美国情报机构，指TikTok干涉美国大选，要求对其进行审查;
今年1月初，美国公务部门正式禁止办公设备安装TikTok;
6月29日，印度率先禁止了包括TikTok在内的59款中国APP;
7月5日，蓬佩奥表示美国正考虑禁止包括TikTok在内的中国社交APP，随后特朗普在公开讲话中对此予以证实和跟进;
7月31日，特朗普在空军一号上对记者明确表示：“说到TikTok，我们正要禁止它们在美国(运营)。我有这个权力。我可以动用行政命令……换句话说，我们要禁绝(TikTok在美国运营)，要禁绝。”
8月1日，据路透社消息，字节跳动同意剥离TikTok美国业务，将其出售给美国微软公司;
随后传出的消息是特朗普反对美国公司收购TikTok，而最新的消息是，在微软的斡旋下，特朗普同意给出45天的谈判期限，但字节跳动与微软的磋商将会受到美国外资审议委员会的监督。
结合微软的“感谢”声明，我们不难看出，一开始的所谓“反对美国公司收购”，不过是流氓总统特朗普巧取豪夺的惯用手段，不知道TikTok究竟会被压低到什么样的价格，甚至会不会被“白嫖”?
这一回，投资美国的字节跳动真可谓损失惨重，面对网民称其“下跪”的指责，字节跳动大概觉得很委屈。
然而，让网民真正气愤的是什么?
特朗普仅仅是他个人在空军一号上吓唬一下，美国政府的禁制令还没正式下达，中国政府还没有发话，字节跳动就主动地表示愿意分离、出售TikTok在北美的业务，这不是主动下跪又是什么呢?
比起华为、三一在经历类似遭遇之后先通过法律途径争取缓冲时间，再寻求政府外交斡旋，字节跳动无疑是一跪到底。
而联系到字节跳动创始人张一鸣的政治立场，字节跳动的主动下跪行为似乎在意料之中。
面对网民的怒火，字节跳动创始人张一鸣先是将自己的新浪微博设置为半年可见，而后更是一口气清空了微博：
为什么要清空微博，因为张一鸣本身就是一个长期以来跪舔美国的老板公知，当他往常跪舔美国的微博被一条条扒出来的时候，抖音和字节跳动是难以承受中国网民的怒火的。对于一家靠流量赚钱的互联网公司而言，这是难以承受的灾难。难怪某公知小卒阴阳怪气地说：“搞死抖音的不是美国，而是中国网民”。
在广大爱国网民眼里，字节跳动的主动下跪中国的民族尊严;而在张一鸣眼中，与其被美国政府封掉，不如主动跪舔，说不定能讨好特朗普，把抖音卖个较好的价钱，及时止损。
大概在资本家张一鸣看来，公司是我的，我想卖就卖，想送就送，关你屁事!至于民族尊严，关我屁事!
公知媒体人李小萌也出来为张一鸣打抱不平：
说到这里，笔者就要掰扯掰扯了——抖音究竟属于谁?
从保护私产的法律角度来讲，这个问题当然是没有任何疑问的，抖音属于资本家张一鸣和字节跳动的股东们。
然而，《国际歌》里的那句“是谁创造了这个世界”当然不仅仅是一句口号。
抖音作为一家短视频社交平台，谈不上有什么高深的核心技术，“短视频社交平台”充其量只能算是一个创意。因此，无论是扎克伯格指责TikTok剽窃Facebook，还是字节跳动反过来发声明指责Facebook剽窃TikTok，都是站不住脚的。
此前，Facebook也曾涉足段视频项目，但最终兵败滑铁卢。如果说抖音成功的秘诀不是在“核心技术”，那么，真正的原因又在哪里呢?搞清楚了这个问题，也就不难弄清楚“谁创造了抖音”。
首先，抖音是产生于14亿人口、其中超9亿网民的中国，这为其提供了五亿的月活用户，有了这么庞大的用户群体，就为其提供了足够多的用户体验反馈样本，帮助抖音不断地更新迭代、改善用户体验，提高服务器承载效率。对于一款依赖流量的社交APP而言，这个优势是起步于美国3亿总人口的Facebook无法比拟的。
第二，抖音作为一家互联网公司，并不直接生产商品，它仅仅是提供了一个平台。5亿月活用户在这个平台上上传自己拍摄、制作的个性化的视频，进行交互、发表评论，这才是在生产商品。除了一小部分靠抖音带货“吃饭”的群体，绝大部分用户是在自己的工作时间之外从事这个特殊的商品生产，而抖音却无偿占有了这些劳动成果。这个问题往往被公众忽视，却普遍存在于互联网企业中，被学界称作互联网资本主义。
第三，抖音虽然没有真正的“核心技术”，但一个互联网社交平台必然依赖大量的源代码支撑，这些源代码不是张一鸣创造的，也不是字节跳动的那些股东创造的，恰恰是背后那些默默无闻的苦逼码农日以继夜地加班创造的：
那些为中国的互联网公司搞996、1207残酷压榨员工进行辩护的资本卫道士们，此刻看到张一鸣把TikTok当猪卖，不知你们会作何感想?
在中国国内而言，抖音并非不可替代的，无论是与抖音分庭抗礼的快手，还是新起的微信视频号，接盘抖音用户只是一个时间问题。换而言之，抖音的成功不是张一鸣个人的功劳。就是一头猪，你把它放到风口上，它也能飞上天。
所以，真正创造抖音的是苦逼码农们，是抖音的5亿月活用户，是中国人民。资本家跪卖TikTok，不过是把苦逼码农和中国人民辛苦创造的财富，拱手让给了美国资本，这才是问题的本质。
至于谁占有生产资料，就是谁创造了财富，谁就该是所有者，这是资本主义的法理和虚伪逻辑。
而经过这个事件，我们也该认识到另一个至关重要的真相：资本无祖国!相信精英抗美，还不如相信母猪上树。
