2020年，由于新冠疫情在西方失控，我们已尽情欣赏了形形色色“双标狗”的表演，网上也有狗狗与西方遥相呼应，甚至连给畜群使用的“群体免疫”手段也被夸为“更高级的人道主义”。

　　这种背离道德和智商底线的言论，除了为西方洗地，真正矛头指向何方?它们心知肚明。

　　在2020年即将结束之际，一只极品“双标狗”在英国出现了。

　　英国出现传染力极强的变异新冠病毒后，WHO将起源地列为英国，不少媒体也引用了这种说法。但英国右翼政党独立党(UKIP)成员，欧洲议会前议员罗杰·赫尔默却急了。

　　12月28日他发推呼吁外界不要将变异新冠病毒称为“起源于英国”，这只是“在英国发现”，完全是两码事。

　　很快啊，许多欧洲网友就纷纷发现，这位英国政客4月份却说过：“它起源自中国，它就是ZG病毒”，当时他转发了一条特朗普的推特。

　　早在3月17日，他也有类似言论，说就像西班牙流感、印度玉米，法国奶酪，智利葡萄酒，它仅仅是指原产国。

　　到6月份，罗杰·赫尔默还是这副腔调，用恶毒攻击中国的手段，来掩饰英国抗疫失责。

　　等到变异新冠病毒被确定来自于英国时，他却像失忆症病人一样，说“不能将最先发现的国家称为起源地”。

　　一位受过教育的成年人，一位英国政治人物，只要对比一下他今年的言论，网友就会发现他的双标到了何等丧心病狂的地步?然而，他又是如此心安理得。

　　“双重标准”迟早会令西方的道德光环消灭，对于政客个人来说，也会令他们的公信力走向破产，如果他们有的话。

　　先说个人吧，双标对罗杰·赫尔默意味着什么?这是他必须学会的西方政治圈生存技能。

　　媒体上介绍他是“右翼政党独立党(UKIP)成员，欧洲议会前议员”。其实他曾经是保守党成员，1999年-2012年期间他一直在为保守党工作，2012年跳槽到独立党(UKIP)，这并不是他的政治理念有什么变化，而是个人利益驱使。

　　在UKIP，他也是拿双标当饭吃。一会同情同性恋，一会羞辱同性恋(2014年要求英国国民保健服务系统(NHS)资助“治疗同性恋病 ”);一会谴责强奸犯，一会又称妇女被强奸也应承担责任;2013年他说未成年少女在自愿前提下可以与别人发生性关系;2011年伦敦骚乱时，他呼吁军队迅速镇压袭警者和纵火犯，去年中国香港街头骚乱，他给黑暴分子打气助威……

　　对这种政客来说，只要能骗到选票，什么话都能说出来，关键在于摸清大多数选民在某个阶段的投票倾向。

　　2019年4月，他又脱离了UKIP(是否正式退出还不清楚)，又排队去舔“脱欧党”(UKIP领袖法拉奇整合的新政党)。

　　同时，罗杰·赫尔默也当选了欧洲议会议员，2017年因健康原因辞职。

　　但真正原因是他涉嫌挪用甚至是贪污了欧盟公共资金，欧盟方面只是声称他违反了资金使用规则，要求他退回101364英镑津贴。赫尔默识趣，主动辞职，此事就到此为止。

　　说白了，赫尔默就是个政治混混，以津贴和灰色捐赠为生(比如，港毒台毒要请他在欧洲发声)。

　　他跳出来当极品“双标狗”并不奇怪，被西班牙网友骂、被德国网友骂、被法国网友骂、被英国网友骂……又怎么样呢?越骂越能保持知名度。

　　问题是这样的政客在英国、在欧洲大量存在，有的不仅仅是议员，而是内阁高官。指望他们能认真对待疫情?那是多么吃力费劲的工作。

　　甩锅中国、诅咒中国、诋毁中国，只需动动嘴而已，又轻松又有钱收，赫尔默们何乐而不为?

　　而赫尔默们之所以能存在，根本原因是西方固有的“双标”土壤，看看它们媒体的一惯表现可以知道。

　　双重标准对西方的“意义”：

　　一，通过话语权优势，增加西方政治筹码，向目标国家进行政治施压，获取利益;

　　二、摧毁目标国家公信力，无论对方说什么都不可信，只有CNN、BBC、美联社、路透社……才是信息权威;

　　三、站在道德、人权、价值观高地发号施令--服从西方。

　　举个最简单的例子，在英国政治道德标准里，证据确凿的嫖娼者，是会被唾弃的。

　　但郑文杰嫖娼被拘后，英国媒体和政客把他说成是“失踪者”，暗示中国很可怕。当广东警方不得不将其多次嫖娼视频公开后，英国又将郑文杰嫖娼事件淡化，强调“失联”，并上升到人权高度，外交大臣拉布还亲自为嫖客背书，将郑三嫖收留到英国。

　　嫖客成了英国政客尊敬的“人权斗士”，这也是一种标准，因为郑三嫖符合英国鼓励乱港分子的政治需求，嫖娼也成为“民主”作出的牺牲。

　　疫情期间，西方更是将防疫工作进行政治化处理，赫尔默精神分裂般的言论，就是最明显的反映。

　　还有人比他更疯狂，威胁称“派遣炮舰向中国索赔”，指责中国“隐瞒”疫情，拼命炒作所谓的“吹哨人”议题。

　　然而，变异新冠病毒9月份就在英国出现，而英国政府拖延了两个多月，直到向全英、欧洲、全球扩散趋势时，12月，英国才承认伦敦60%以上的感染都是由变异新冠病毒引起。

　　这就是英国防疫的“公开、透明、及时”，一些人照样夸英国“负责任”，在第一时间通知了欧洲。

　　虽然英国是公认的变异新冠病毒起源地，但在12月23日，英国卫生大臣汉考克还想把锅甩给南非，结果被南非打脸。

　　这次“英国病毒”为什么不甩锅给中国?实在是甩不了，好气哦。辛辛苦苦隐瞒两个多月，居然一例也没有混进中国，但凡有一例，“五眼联盟”宣传机器早就发动了，把自己洗得干干净净。

　　赫尔默原来是懂得“最早发现地不等于发源地”道理的，那他以前如此疯狂诋毁中国，是吃错药了吗?

　　比赫尔默更贱的是中国那些跪拜西方者，无良大V们在网上是怎么带节奏黑自己国家的?一个比一个“思想深刻”，今天要网友反思，明天又要代表网友向西方道歉，紧密配合西方对中国的抹黑，他们可曾有半点中国人的立场?

　　赫尔默双标，好歹也是在为英国辩解，网上美粉水军则是不配为人，明明得益于中国的抗疫成绩，却颠倒黑白，拿着放大镜寻找西方防疫的“成绩”，还臆想出西方的体制“优势”，自污自贱，甘当反华势力政治工具。

　　最可笑的是，它们又打死也不愿去享受“群体免疫”，宁可在中国戴着口罩，“失去自由”。

　　西方双重标准一开始就为全球防疫工作带来了很大的干扰，像赫尔默之类的政客嘴脸，跟蓬佩奥并没本质的区别，玩火者必自焚。

　　我们不指望英国政客和媒体能从赫尔默的胡言乱语中吸取教训，改用一个标准来判断对错是非。

　　毕竟，对西方来说“病死事小，失节事大”，通过防疫表现，承认中国社会主义体制优越性，对西方来说是意味着体制坍塌，这对赫尔默们来说远比千万条人命重要。不然，他们怎么利用“民主制度”混为政客，东捞西偷?

　　在赫尔默们的眼中，人权只是政治工具，仅此而已。所以，你无法叫醒一个装睡的人，那么就让他们继续睡。

　　我们更应当做好自己的事情，西方将“双重标准”坚持下去，结局只能是害人终害己。