这个世界，奇葩的事情真的很多！

　　这不，在全国政 协 委 员李国华提出建议，国家应该从政治高度加强对企业实行996工作制度（每天早9点上班，晚上9点下班，每周工作6天，且没有补贴或加班费）的监管，并得到亿万网友的热情支持、拥护和转发之后，我们的某大报，终于也坐不住了，终于也变得光明起来！

　　在他们的评论文章《观两会：畸形的996不是“奋斗”应有的姿势》（作者系媒体评论员龙之朱——难道是红色中国龙的意思？）中，观点鲜明地指出：

　　1、996、007工作制是对奋斗的曲解，是对过度加班的美化，已经成为年轻人成长过程中挥之不去的痛点。

　　2、不管是996，还是007，都是违法行为。对违法行为纵情美化，不是糊涂，就是别有用心。

　　3、996损害的是个体的健康乃至生命，不符合劳动力再生产的原理，让劳动者在陪伴家人、提升自己、恋爱生子、养病休养、社会交往和创造力等方面受到极大阻碍！

　　“该清算一下996、007了”，能从这样的大报中说出来，真让小兵大跌眼镜！

　　因为仅仅在两个月前，同样是这份报纸，刚刚登载了被冠以“光明时 评”的文章《“996”难言违法，但劳动救济渠道必须畅通》。

　　该文的作者是律师刘婉，他以一名专业律师的角度说，综合相关法律规定，一般情况下“996”的确是违反劳动法的，但是在“经过与工会或者劳动者协商” 的特殊情况下，最长工作时间每日不超过11个小时、每月不超过80小时，难言违法。他还说，996是一种“你情我愿”的默契，意思也是难言违法。

　　但是，我们真拿来《劳动法》一看，原来这个律师在说谎：《劳动法》规定的劳动者每月最长工时为212小时（每周工作时间44小时X每月4周=176小时，再加上因特殊原因每月加班不得超过36小时的规定），而“996”工作模式是每周工作6天、每天工作12小时、每月高达312小时，这还不违法吗？

　　我们不知道，这个律师是怎么考到律师资格证的。

　　我们不知道，这个律师到底收了多少钱，才违背良知和基本的法律常识来写这篇文章！

　　我们更不知道，大名鼎鼎的报纸，难道就没有审核人员吗？这样内容严重错误，价值观严重扭曲的文章，怎么就能在我们的大报上发表呢？

　　当时，这篇文章的风头是多么盛啊，那么多重磅的、代表风向的主流媒体都转载了这篇错误百出，为资本家唱赞歌，为违法乱纪行为、挑战公共道德和价值体系张目的文章！

　　还有那个无论大事小事都要说上两句的胡大主编，他也支持996，说什么我们中国人有勤劳的传统美德，要奋斗总会有牺牲……

　　可是，他们忘记了中国古人的一句话，叫做盛极而衰！

　　他们更加忘记了，毛主席的那句至理名言：哪里有压迫，哪里就有反抗！

　　今天，经过无数打工人的努力，舆论的生态真的已经不一样了！

　　那么，他们这些人纵情美化加班，是糊涂还是别有用心呢？

　　他们这些人，利用自己手中掌握的媒体资源，大肆吹捧996，自然招致了中国打工人和有良知的知识分子的一致批判！

　　有人说，面对违反劳动法的“996”，一些人不站出来维护劳动者合法权益也就算了，明明自己已经臭不可闻，还要拼命往打工人嘴里灌屎！

　　有人说，《“996”难言违法，但劳动救济渠道必须畅通》是一篇极其反智而荒谬的文章，报社应该删文、道歉，有关部门应该问责相关负责审核把关的负责人，应该处罚这家报社！

　　有人说，云中马和云中马用金钱豢养的“御用文人”垄断了对996的评论权。

　　在此，小兵不想再多说996的危害，也不想多说打工人对996的反抗，我想说一说我们党掌握的媒体的责任。

　　早在几年前，我们就就经常听到党媒姓党的宣传。我们的党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须在舆论工作中坚持党性原则，必须要有坚定正确的政治方向，必须要加强党对媒体的领导。

　　那么，我们今天再来看看某大报在两个月前的那篇极为出格的文章，难道不值得警醒吗？

　　我们的媒体，为什么能放出这种不为人民说话的文章，我们媒体人的党性原则哪里去了，我们负责审核的有关人员，他们的意 识 形 态主体责任又落实到哪里去了呢？

　　小编还想问问某大报，你正话、反话都说尽了，那么你到底是黑脸，还是红脸，还是半黑半红的脸呢？

　　让我们拭目以待吧！

　　小编相信，人民的眼睛是雪亮的。

　　红色小兵

　　2021年3月13日