我国奥运健儿钟天使、鲍珊菊在颁奖仪式上佩戴毛主席像章，后来被cctv-5给贴心地抹去了。再后来，颁奖画面也不播了，各大官媒旧的也差不多都删了（下图这位还保留着）。

　　起因很简单，国际奥委会认为这可能违反了《奥林匹克宪章》第50条，禁止政治、宗教、种族等信息的表达或宣传，因此介入调查，并要求中国奥组委提供报告。

　　注意，这是“可能”，是“开始调查”，要求“提供报告”。

　　这意味着中国运动员戴毛主席像章这事，属于“模糊地带”。

　　本来，因为两位姑娘并未对外宣传什么他的政治口号和政治理念，而他本人的头像在某种程度上就是中华人民共和国的象征，两位姑娘表达的更多是对他的尊敬和对自己祖国的热爱，无关“政治”。这件事是有很大的解释空间的。

　　可是，那边还没怎么着呢，这边就紧锣密鼓地开始行动了，先是cctv-5删掉和ps掉相关信息。

　　紧接着国际奥委会发言人亚当斯说，“我们已经联系过中国奥委会，他们向我们保证，我们将马上收到一份完整而正式的答复。而且他们也已经向我们保证，这种事情以后绝不会再发生了。”

　　国外多家媒体也对此做了相关报道。

　　这就有点搞笑了，除了国际奥委会自己，就连路透社、雅虎体育等海外媒体都将这事称为“可能违反”，这就意味着是有很大商榷空间的。

　　结果，这边啪的一下，就给跪了。

　　而海外网友，除了中文推圈恨得牙痒痒（基本被港台和海外反华分子给把持），想借机把事搞大外，大多都觉得这有点小题大做了。

　　很简单，但凡智商正常，不被BBC之流洗脑又不是别有用心或有着深仇大恨的人，自然会觉得一枚像章而已，人家也没表达啥政治观点，更何况，这还是人家的“国父”。

　　这里只能说，某些人是不是跪得太快了点？

　　至于某些人幸灾乐祸、忧心忡忡地说，万一人家有样学样，在冬奥会上故意戴老和尚的像章来恶心你呢？为了不给别人口实，干脆认个错，道个歉吧。

　　更有甚者，有的直接定性，“公然违背”。

　　果然话得比洋大人更狠一些才好混，前文提及国际奥委会和各媒体都是从“可能”、“引争议”的角度谈的，这位倒好，直接一个大帽子就扣了下来，变成了板上钉钉。

　　这是有多贴心？

　　“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国-将不-国。”

　　这些人真的是很傻很天真么？

　　好像卖个好，吃个亏，退一步，就能换得别人的认可似的。

　　这几年西方反华势力造的谣还少吗？13年前人家敢那样黑中国，这些年对藏、疆、港、台下了多少功夫，明年不弄出点幺蛾子出来都不正常，这并不以这次的事件是否妥协为转移。

　　更何况，它们真敢在冬奥会上“五毒俱全”地全上，一方面有国际奥委会的规则，毕竟这不是什么“模糊地带”，另一方面，还有国内的法律呢，总不能在中国还公然违法吧？

　　国际关系，讲实力也讲道义。两者都不缺，那就需要勇气来加持了。

　　这里不得不提的是某些闷声发大财、滑不溜秋的国内媒体。

　　本来这个时候，该是它们发挥作用的时候，对内可以与人民群众形成很好的互动，对外可以借用自己的平台、网络和资源对全球网友形成解释和宣传。

　　可是呢，它们干了个啥？

　　典型的比如“吃爱国饭”的G网：

　　发现奥运冠军戴主席像第一个出来欢呼，公众号第一时间抢发干了篇10万+的文章，网站还做了热点，友邦一出来惊诧，他们第一时间把痕迹抹的干干净净，既要吃热爱毛主席的红利，又要在友邦面前卑躬屈膝，最后还要在国内树立爱国主义的扛旗人地位。

　　如此厚颜无耻也是实属难得，这番骚操作就连老胡也自惭形秽啊。

　　这种做法，和某网所天天冷嘲热讽的那些主动下跪的，又有多大的区别呢？

　　这一家可是和华尔街资本有着千丝万缕的联系，凭着这海外关系还不能对外宣传、解释一波？

　　可惜人家虽然是民营媒体，却被许多人误以为是团团那样的官方媒体；人家拿着第二类新闻服务资质，干的可是第一类新闻服务资质的媒体才能干的活；最擅长的就是将西方的各种问题，翻译后给国内的网友看。

　　人家还不时还来点以点带面、移花接木的翻译，将网友的情绪带得直飞，反正国内能上外网的人不多，也不怕被拆穿。

　　问题是，对内输出，形象立起来了，大旗竖起来了，那得干活啊。

　　这个时候，正是需要你对内对外发声的时候，怎么一句话不说，一删了之，悄悄咪咪地就溜了呢？

　　说到底，这还是一个“闷声”发大财的主，这也就难怪前两年炮制出一个“人民富豪”来，可惜踩错了节奏，沦为了网友们的笑柄。

　　对内不触及事物的本质，对外也讲不了中国故事，唯一能做的是将西方资本主义的各种“糜烂”在国内展现出来，以帮助我们树立自信。这“吃饭”的角度，找得刁钻，也的确吃得很嗨。

　　只是，吃多了，容易虚火上浮。

　　最后，问一句，下跪也好，闷声发大财也罢，你们究竟是站在西方的立场上？钱的立场上？还是中国人民的立场上？