导航菜单

不得强制中小学生注射疫苗浙江带了好头,0-17岁不必全体注射新冠疫苗的八个理由

  提要:医学是实践科学,必须实事求是,根据实践随时调整政策,恳请卫健委重新评估青少年儿童大规模注射疫苗的必要性。

  浙江顶住巨大压力,坚持不对中小学生强制注射疫苗,必须点赞!

  下面是不需要给0-17岁人群全体注射新冠疫苗的八个证据和理由:

  1、西方国家“全民注射新冠疫苗”建立免疫屏障已经失败

  2、0-17岁对新冠病毒有最高的抵抗力,没有必要全体注射新冠疫苗;

  3、中国的抗疫模式非常成功,没有必要全体注射新冠疫苗;

  4、新冠疫苗的效果被高估,群体免疫还只是假设,全民注射疫苗不能替代隔离防疫措施;

  5、新冠疫苗的副作用是客观存在的;

  6、重点地区、重点人群、禁止强制和过度宣传注射疫苗之间的矛盾;

  7、媒体热捧的专家也经常犯错,应该及时改正

  8、建立四个自信,中国抗疫模式是唯一正确的模式,没必要抄袭西方失败国家的群体免疫。

  不说废话,直接上证据。

  1、西方国家企图通过“全民注射新冠疫苗”建立免疫屏障的抗疫模式已经失败。

  疫苗注射三大优等生以色列、英国、美国的疫情已经重新大规模爆发。

  死亡人数也开始大幅度增加,三大疫苗神国每百万人死亡人数居然远超最烂国家印度。

  而且,南京疫情证明全民注射疫苗不能替代隔离防疫,应该及时调整对策

  连网红专家也被迫承认,未来哪怕我们每个人都打了疫苗,新冠仍然会流行。

  既然如此,为什么还要继续抄袭西方的“全民注射新冠疫苗”呢?

  2、0-17岁在各年龄段中对新冠病毒有最高的抵抗力,没有必要全体注射新冠疫苗

  我们来看一下,美国疾病预防控制中心官网发布的按年龄统计的新冠发病人数和死亡人数:

  为了看得更清楚,我们制作成下面的表格:

  上面是美国新冠感染近2757万人,死亡近50万人时,不同年龄段的病死率数据。

  我们可以清楚的看到,在美国新冠死亡近50万人的情况下,0-17岁青少年儿童总计死亡498人。0-17岁的青少年儿童病死率只有0.01-0.03%,远低于普通流感0.1%的死亡率。

  英国的数据也证明了这一点。

  截止2021年3月31日,英国新冠死亡149,168人,而青少年儿童死亡不到30人,只占死亡总人数的0.02%。参考:英国为什么决定不对青少年儿童推广新冠疫苗

  这么重要的一个基本事实,中国的知名专家和媒体居然没人注意,令人惊讶。

  显然,0-17岁的青少年儿童是所有人群中对新冠病毒有最强抵抗力的人群,即使发病死亡率也非常低,全体注射新冠疫苗的必要性不充分。

  3、中国的抗疫模式非常成功,没有必要全体注射新冠疫苗

  中国战胜新冠疫情靠两条,一个是隔离防疫,依靠的是政府的治理能力和全民动员能力;一个是疾病治疗,依靠的是中医为主的中西医结合。

  依靠这两条,我们早在2020年5月,就在中国大陆本土全歼了新冠病毒,我们的经济也快速回归了增长。后面所有的局部疫情,都是境外人流、物流输入的。

  疫情初期武汉新冠病人死亡率较高,但是随着中医药的全面参与,死亡率大幅下降。从北京新发地,到大连、青岛疫情,再到河北、吉林、云南瑞丽,以及后来的广东疫情,中医药都在第一线全程参与,死亡率几乎为零,取得了惊人的疗效。

  从2020年5月17日至今,中国大陆新冠肺炎病人只死亡两例(2021年1月13日河北石家庄1例,1月26日吉林通化1例;其余约9000例全部治愈),死亡率仅0.02%,甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见文章:中国治疗非典和新冠的成功,证明中华文化是真理

  然而有些专家却对此视而不见,还在乞盼未来5年内能够诞生西方神药。

  另外,821人注射疫苗后感染新冠,被中医药全部治愈,零转重,零死

  这两个重要的基本事实,中国的知名专家和媒体居然无人报道,令人惊讶。

  显然,相对于14亿人一年多只有2例死亡,对所有人注射新冠疫苗性价比很低,耗资千亿,不仅有副作用,也不能替代或放松隔离防疫措施。参考:总结南京疫情的教训,及时调整疫苗政策

  4、新冠疫苗的效果被高估,群体免疫还只是假设

  关于新冠疫苗,西方国家先是宣称打了新冠疫苗可以防感染,然后又说不能避免感染但是可以防重症、防死亡,后来又说新冠病毒变异要打加强针,最后说新冠病毒流感化必须每年都打疫苗。

  至于疫苗注射率多少能够实现“群体免疫”,钟南山提到过,西方人一开始说是60%,后来又说70%、80%、90%,这都很难说。

  以下视频来源于

  凤凰网视频

  而张文宏曾经提出只要美国的免疫力达到50%、60%以上,这场疫情就差不多结束了,世界就会重启,已经被证明完全错误。

  美国速胜论和中国危险论

  直到2021年7月3日,参加上海科技大学2021届毕业典礼,钟南山院士“疫苗凡尔赛”时,依然承认:“疫苗建立群体免疫还是一个假说。”

  钟南山:“这个种疫苗,是非常重要的,建立群体免疫。但建立这个“群体免疫”呢是一个hypothesis(假说),它还没有完全实现,啊,所以我们需要通过实践来证明。”

  南京疫情,感染的人大多数是完成了疫苗注射的,证明全民注射疫苗不能替代隔离防疫措施。

  全球疫苗注射领先的英国、以色列等国家放松管制后疫情大幅反弹的事实,同样证明全民注射新冠疫苗,不能替代隔离防疫措施。参考:西方国家“群体免疫”背后,血淋淋的残酷数据

  西方国家现在又宣传说,全民注射新冠疫苗虽然不能防感染,但是把死亡率降低了。这种说法有很大的漏洞。

  我们还是看美国的数据,不同的年龄组,死亡率从0.01%至25.44%,相差2544倍!

  也就是说,不按照年龄组来分析死亡率,显然会得出错误的结论。

  西方国家之所以现在死亡率下降,是因为年老体衰的人已经死了几轮,现在感染的主要是到处乱跑的青壮年,这才是死亡率下降的主要原因,而不是疫苗的效果。

  5、新冠疫苗的副作用客观存在

  官方没有公布具体的副作用和“偶合事件”的数据,所以这部分我们只能省略。

  但新冠疫苗的副作用是客观存在的,全世界大部分国家和地区都报告了注射后的副作用和死亡事件。比如美国注射3.8亿报告了5000多例死亡,香港注射663万剂报告了33例死亡。

  尤其是辉瑞疫苗在年轻人中引发心肌炎也已经被证实,比如香港12-15岁人群开打新冠疫苗63000例,报告了3例心肌炎。

  而澳大利亚15人死于新冠,却有407人注射疫苗后死亡:澳大利亚陷入新冠疫苗困境

  需要强调的是,2020年5月17日至今,中国大陆只有2人死于新冠肺炎。

  而且,病毒不断在变异,疫苗有效率在下降,而ADE效应有可能使得打过疫苗的人病情反而加重的风险也必须考虑。

  6、“重点地区、重点人群、禁止强制”和过度夸大宣传注射疫苗之间的矛盾

  早在2021年4月11日,国家卫健委在新闻发布会上指出:强制要求全员接种新冠疫苗的做法必须纠正!

  新冠病毒疫苗接种主要围绕“两个重点”开展:

  一是重点地区,优先确保全国疫情发生风险高的口岸城市、边境地区、大中型城市,以及既往发生过聚集性疫情的地区重点推进接种工作;

  二是重点人群,包括冷链从业人员、医疗卫生人员、机关企事业单位人员、高等院校学生及教职工、大型商超服务人员和保障社会运行的交通、物流、福利机构相关人员等重点人员。

  也就是说,国家的新冠疫苗接种政策很明确,是围绕“重点地区”、“重点人群”、“禁止强制”,而不是全民接种。

  然而,某些专家却利用自身巨大的媒体影响力,不断夸大新冠疫苗的效果,甚至提出“接种疫苗,预防新冠肺炎死亡可以达到100%”这种明显违背医学常识的话,且从不提示疫苗的副作用,让人误以为新冠疫苗有益无害。

  他甚至提出“疫苗注射上不封顶”,给各地政府制造了巨大的压力,纷纷制定了超高的疫苗注射指标,使得不少地方出现了事实上的强制注射。

  湖北省鄂州市鄂城区近日发起了新冠疫苗接种的攻坚“清零”行动,要求全区12至17岁未成年人和18岁以上无禁忌症人员,从即日起10日内做到“应接全接”。对无故不接种新冠疫苗人员,纳入个人诚信记录。

  这种错误理论造成的危害性是很大的。

  7、媒体热捧的专家也经常犯错,应该及时改正

  自疫情发生以来,媒体热捧的专家犯过很多错误,不能迷信。

  比如钟南山就曾经宣称是中国人食用野生动物的陋习引发了新冠病毒,甚至在接受外媒采访时要求中国立法禁止饲养和食用野生动物。

  2020年4月在中西医结合治疗取得完全成功的时候,钟南山还在说瑞德西韦和氯喹是有效药物。

  后来,他又宣传白云山板蓝根有效。

  实际上,从非典治疗至新冠治疗,钟南山犯过不少错误,但媒体却一直把钟南山的话当做真理,这不是科学的态度。参考:中国治疗非典和新冠的成功,证明中华文化是真理

  而张文宏自疫情以来的很多判断错得离谱,却从未反思一下。他蛮横的说,不管你同不同意,西方国家就是比我们发达。

  他甚至说,美国抗疫死了几十万人不影响美国人的平均寿命,变成是一个很自然的事件;他说,隔离封城在座的各位都要下岗,老百姓要造反的。而美国不隔离救了经济、救了老百姓。

  而我们提出的观点,已经被越来越多的事实证实。

  现在张文宏也改口了,称未来哪怕我们每个人都了疫苗,新冠还是会流行。

  因此,破除对少数专家的迷信,实事求是,非常重要。

  8、建立四个自信,中国抗疫模式是唯一正确的模式,没必要学习西方失败国家的群体免疫。

  西方国家既没有能力,也没有意愿执行严格的隔离防疫,更没有中西医结合的特效治疗,因此他们只能把所有的赌注押在新冠疫苗上。

  事实已经证明,新冠疫苗既不能替代隔离防疫。因此,西方已经进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈。

  一场疫情,就把西方制度的无能和西方医学的无能揭露得淋漓尽致。

  但是,中国的抗疫模式非常成功,某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上,真是咄咄怪事。

  有专家说,新冠病毒要与我们共存,只要新冠病毒引起的死亡率低到0.1%甚至更高一点0.45%、0.5%,世界就能够开放了。

  现在我们一年多只死亡2人,而就算死亡率0.1%,扩散到1000万人,要死1万人;扩散到1亿人,要死10万人;扩散到10亿人,要死100万人。

  我们坚决反对这样的言论。

  究其原因,是有些专家缺乏四个自信。在全国录播的课堂上,他公开嘲笑中国的历史:“中国你别觉得自己牛哄哄的,什么五千年文明啦什么的,这都是瞎扯。”

  与之相反,对西方却极其崇拜。

  美国就是他们心目中最牛的国家,美国就是世界上医学最牛的地方。因此他们无法接受美国体制和西方医学的失败。

  在某些人的意识中,中国的抗疫措施是“把国家封闭起来”,是一种自绝于世界之外的“原罪”。这是他们缺乏历史自信和文化自信的表现。

  保护了中国人数千年的长城,被污蔑为封闭落后的象征,这是西方人的洗脑话术。

  中国历史上的闭关锁国,是保护自己,惩罚敌人。因为我们先进,我们文明,我们发达,所以我们闭关锁国,是对敌人的惩罚。(参考:中国文化启蒙了西方,也必将领导世界重归大道

  就如同现在,抗疫长城之外是病毒肆虐,抗疫长城之内是祥和美好。而有人却想放毒入境,攻破我们的长城。

  他们认为,就算西方国家抗疫失败,中国仍然应该学习西方国家与新冠病毒共存,学习西方国家的“群体免疫”,向西方国家开放。

  他说中国不能独善其身,不管国外多么脏,中国也一定要和世界接轨,一定要向世界开放。

  这绝对是错误的观点,是没有四个自信的表现。参考:新冠疫情背后的中西方对决:疫苗无法让西方走出泥潭,中国专家需要建立医学自信

  事实证明,中国的抗疫模式才是唯一正确的模式。

  当前,新冠疫苗获批的仍然只是在3-17岁人群中紧急使用。

  综上所述,恳请卫健委重新评估对青少年儿童全体注射新冠疫苗的必要性和紧急性。

  因为他们身上寄托着国家和民族的未来,容不得丝毫差错。

  只有中国文化才能领导世界重归大道。新冠疫情就是最好的证明。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码