有人说，富人增多是国民财富增多、国家富裕的一个标志。这话乍一听起来也有道理，可仔细想想就觉得很有问题。

　　首先，我们要搞清什么是国家富裕？

　　我认为，国家富裕是指一个国家的人民普遍富裕，如果只有少数人富，而多数人穷，不是国家富裕。

　　为什么这么说呢？

　　第一，国家是由全体国民组成的，少数人富不能代表国家富。

　　马克思主义认为，国家是按地区来划分其国民的，一个国家是由该国所在地区内的全体国民组成的，国家的权力来自于这个国家的全体人民。因此，少数人不能代表国家。只有在实行奴隶制度、封建制度和资本主义制度的国家，这些国家的统治阶级才认为少数人能够代表国家。从这一点来看，少数人富不能代表国家也富。

　　第二，按照马克思主义的观点，只有人民普遍富裕，才能说是国家富裕。

　　恩格斯指出，在社会主义条件下“通过有计划地利用和进一步发展一切社会成员的现有的巨大生产力，在人人都必须劳动的条件下，人人也都将同等地、愈益丰富地得到生活资料、享受资料、发展和表现一切体力和智力所需的资料。”

　　共同富裕是社会主义的本质特征。社会主义国家的政府代表的是全体人民的利益，是为全体人民服务的。因此，如果站在马克思主义和社会主义的立场上来看问题，只有全体人民都富裕了，至少是大多数人都富裕了，才能说是国家富裕。

　　第三，在贫富差距很大的情况下，少数人富更不等于国家富裕。

　　例如印度，是一个贫富差距很大的国家，占全国1%的人口拥有全国70%的财富，而处于贫困线以下的穷人却有7亿人，占了印度总人口的一半。2019年，印度的GDP达到2.875万亿美元，在美国、中国、日本、德国之后排名世界第五；但印度的人均GDP却只有2164.74美元，排名世界第138位。

　　据胡润研究院于今年3月2日发布的《2021胡润全球富豪榜》，截至2020年1月15日，全球身家在十亿美金级别的富豪新增了412位，上榜富豪达到创纪录的3228人。其中，印度上榜富豪人数为177人，美国上榜富豪人数为696人，而中国上榜富豪人数则为1058人，是所有国家中上榜最多的一个。如果说“富人增多是国家富裕的一个标志”，那么，中国十亿美金级别的富豪比美国还多，难道中国比美国还富裕吗？印度的富人也不少，难道印度能算是一个富裕国家吗？

　　第四，富豪的财产随时都可能流向国外。

　　亚非银行（AfrAsia Bank）和New World Wealth共同发布的《2019 年全球财富迁移报告》显示，2018年全球共有10.8万名百万级富豪移民他国，而中国富豪就占了1.5万名，比2017年增长50％，排名全球第一，比排名第二的俄罗斯（7000名）高出一倍多。就像中国商业地产巨头SOHO中国创始人潘石屹、张欣夫妇，还有国内地产排名前五的融创中国创始人孙宏斌，均坐拥数百亿财富，但是张欣和孙宏斌早已是“美国人”身份。还有中国火锅“头牌”海底捞，创始人张勇在公司刚一上市时就移民新加坡，反倒是一下成为新加坡首富。除此之外，还有很多不知名的富豪移民，他们大都在中国市场上“捞金”，但是在移民的同时，也会带走大量财富。这些富豪的财产是“长着腿”的，随时都可能流向国外。如果把这些“长着腿”的财富也说成是国民财富，那么，完全是自欺欺人。

　　综上所述，认为“富人增多是国家富裕的标志”的观点，是违背马克思主义的基本立场、观点和方法的，也是完全不符合实际情况的。这种观点的实质是站在少数富人的立场上，为他们的巧取豪夺行为涂脂抹粉，来蒙骗广大民众，必须加以揭露和批判。