继国资委召开专项会议要查国有资产流失之后，今天财政部也表示：国有资产流失要赔偿。

　　国资委和财政部讲的宽泛的问题，但大家都联想了。

　　人民日报、新华社、光明日报等中央媒体就企业家精神刊发评论。从这些评论我们看到的是中央导向。

　　司马南高兴了，去找派出所长聊天了。

　　就篶了胡锡进。

　　司马南天天发声，胡锡进一声不吭。

　　有人批司马南是炒作，是为了涨粉。可他们不知道，炒作也是有风险的，不只是不涨粉，还可能掉粉，甚至被人查看厕所的风险。

　　同一个话题，有人就说胡锡进掉粉了，掉粉600万。（没去考证，不知真假）。

　　这是为什么？

　　有人说胡锡进是骑墙派，是墙头草，两边倒。郭松民批他是臣妾主义，司马南说他是“锡进主义”，老徐（微信公众号：老徐微记）说他是“西进主义”。

　　看看最近胡锡进的文章，中央提出共同富裕，他说不能再搞大锅饭平均主义。中央限制资本无序扩张，李光满写了一篇文章，中国正在进行一场深刻的变革，胡锡进写文章，说中国不需要一场革命，现在挺好。司马南揭联想，胡锡进说不能搞激进主义，国有资产流失不能查，一查就是一场大风暴。

　　可见，胡锡进的主张是一脉相承的，就是搞西方的自由市场经济，不能再搞计划经济和国有企业，还是要让少数人先富起来，不能搞共同富裕。

　　胡锡进的问题是还生活在2012年之前，不知道现在是新时期。他评论司马南的时候，也不看看司马南在说什么，司马南为什么讲毛主席如何写文章？司马南为什么揭联想？司马南揭联想为何掀起这么大的声浪风波？

　　胡锡进就没有读读中央的重要会议和决议？

　　风向变了！这个时候逆风而上，就是与民意作对，就被 抛弃，被鄙视。

　　看到有人说，胡锡进最近掉粉600万。真假无法考证，但确实是以趋势为敌，得罪众人。

　　其实，这就是胡锡进的本来面目。现在看他高声反美，以前却是典型的美粉。

　　这是胡锡进在2012年6月22日上午10点36分，在微博发文说的话：“假如我不是中国人，我一定会活得敞亮，少很多纠结。我会看中国热闹，它又大又穷又折腾又没人缘，人多得像蚂蚁。它的发展更像是心比天高命比纸薄的挣扎，是全世界优雅人士的笑料。可惜我就是中国人，生在国家和所有国民与命运抗争的激流中，看遍成功，也看遍失败和殊死般争执。我爱、恨、心疼这个国家。”

　　两面派并不能遮掩其本来面目。

　　两面派，两面糊墙，看起来总是正确，但没有自己的立场和观点读者也不喜欢了。

　　司马南继续评联想，胡锡进今天评印度掉机。有人就把他的评论和战忽局周召忠 的评论放一起，水平高下，立马现形。

　　印度国防参谋长坠机身亡，看局座张召忠和胡锡进的评论，高下立判。

　　印度国防参谋长比平·拉瓦特乘坐直升机出行时坠机身亡，消息引发网友们的热议，对此事局座张召忠早在一年前就有提醒，认为印军坠机率太高，40年摔了1000多架飞机，军政首脑乘坐军用飞机风险太大，尤其是多名军政首脑乘坐一架飞机，有一窝端的风险，当时大家都认为局座是调侃，这和他一贯以来的“战略忽悠”风格匹配，但现在回过头不得不夸局座一下：高，实在是高！

　　再来看看胡锡进，大体上仍然是著名的“胡氏风格”：先说同情拉瓦特不幸遇难，再批评印度最大的敌人不是中国而是落后。典型的这也对，那也对，两边都挑不出毛病，但这样的风格时间长了往往让人审美疲劳：这跟没说有啥区别啊！下面评论仍是亘古不变的“一针见血”，所以和局座相比，高下立判。

　　当然这涉及到军事领域，是局座的老本行，我们常说大智若愚，局座或许就是其中之一，看透一切，但说出来却是“逗你玩”，