近日，司马南针对联想公司连发多起视频，质疑联想控股公司是否存在国有资产流失等问题，引发了轩然大波。

　　12月10日，联想控股终于发声，针对这一问题进行了回应。声明全文如下：

　　“我们经向中国科学院控股有限公司确认了以下事实：

　　2004年8月，按照党中央关于‘大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化’的要求，为加快高技术产业规模化发展，中科院做出加快院所投资企业股权社会化改革的决定。

　　2009年，按照企业国有资产交易相关规定，中国科学院控股有限公司通过北京产权交易所公开挂牌交易，转让联想控股29%股权。本次转让，严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。

　　联想控股表示，经专业机构认定，联想控股归属于母公司所有者权益账面值为77.2亿元，评估值为92.6亿元。本次交易联想控股归属于母公司所有者权益溢价至95亿元，对应的29%股权交易价格为27.55亿元。”

　　看了联想控股这个“声明”后，我第一个感觉是：难道中科院有关领导的算术水平还不如小学生？

　　大家都知道，2009年中科院转让的是联想控股公司29%的股权，而不是中科院在联想控股公司中拥有股权的29%。转让前，中科院在联想控股中拥有65%的股权，向泛海公司转让联想控股公司29%的股权后，中科院在联想控股中拥有的股权下降到36%。实际上，中科院向向泛海公司转让的是自己在联想控股公司所拥有股权的44.6%。

　　2008年底，联想控股公司的净资产为139.73亿元，中科院在联想控股中拥有的65%的股权对应的母公司所有者权益（即归母净资产）是90.8245亿元。因此，中科院向泛海公司转让自己在联想控股公司所拥有股权中的44.6%，泛海公司应付给中科院40.5077亿元（90.8245亿元X44.6%）。可是，泛海公司只付给中科院27.55亿元。也就是说，中科院以自己29%的归母净资产价格，卖掉了自己44.6%的归母净资产，这不是贱卖又是什么呢？

　　这就好比某公司大股东拥有该公司65%的股份，该公司生产的某型汽车每辆价值10万元，如果别人用汽车价值65%的价格（即65万元）来买一辆某型汽车，该公司会卖吗？

　　再举一个例子，有一栋房子，价值1亿元，A拥有70%的产权，B拥有30 %的产权，如果C要用A拥有的70%产权的所有者权益的30%的价格（即7000万元X30%=2100万元），买走这栋房子30 %的产权，A和B会卖吗？只有一种情况，也就是B与C相勾结，A又不会算账，这桩买卖才会成交。

　　看了联想控股这个“声明”后，我不得不严重怀疑：难道中科院有关领导的算术水平还不如小学生吗？