“我将无我，不负人民。”这是习近平总书记对祖国和人民的庄严承诺，也是习近平总书记对亿万国人和青年的激励！

　　一周前，我写了一篇文章《科兴疫苗1000亿暴利是非法掠夺，应该让它还回来》。在那篇文章里，我主要从法律角度、从政府采购需要根据成本原则的角度，谈了科兴疫苗在国内的超额暴利是否合法的问题。

　　科兴公司半年净利润550亿，一年估算净利润1000亿。而且净利润与投入的比率是出奇的高，可怕的高！净利润是投入的355%！这个比率比马克思说的那个可以让资本家冒绞首的危险的300%利润还要高。

　　一些网友看了这篇文章后，希望我再深入谈谈这个问题。

　　有网友还给我发来2021年5月1日开始实施的《医疗保障基金使用监督管理条例》，其中第三十五条规定：任何组织和个人有权对侵害医疗保障基金的违法违规行为进行举报、投诉。

　　今天我继续就科兴疫苗的售价和超额暴利是否合法的问题谈一些看法。

　　依据现有的公开信息，以及我通过一些渠道了解到的信息，有理由怀疑科兴疫苗在国内的售价，在一段时间内，一度是出口国外价格的2倍，甚至更高！

　　我希望科兴公司能够站出来，公开回应这个问题，公开科兴与各个地方部门采购的价格，澄清一下这个问题是不是属实？在这个问题上，科兴公司有没有欺骗有关部门，导致国家医保基金和财政的损失？

　　先看疫苗在国内的价格。

　　下面一些信息我在以前的文章提到过，但是当时我并没有做分析，一些网友可能看的太快，没有注意到其中的关键点。

　　2020年12月19日，有关部门公布了国内部分地区新冠疫苗定价200元每针。随后很多地方也发布价格。

　　比如，12月22日安徽省敲定的价格也是200元每针。科兴公司，以及国药下属的北京生物、武汉生物都在采购名单中。

　　下面我们来看科兴出口国外的疫苗价格。

　　2021年1月7日，媒体报道《乌克兰将以正常价格采购新冠疫苗 科兴生物疫苗每剂为18美元》。18美元合计人民币114元。这个价格大约是我们国内采购价的一半。

　　1月7日这个时间，是安徽省公布价格之后15天。半个多月的时间，价格就发生了巨变。之前的国内价格合理吗？里面有多大水分？

　　2021年1月9日，环球时报报道《巴西将购买1亿剂科兴疫苗，每剂疫苗大约70元》。这批疫苗是由中国科兴公司和巴西布坦坦研究所合作研发的新冠疫苗。估计是因为合作开发，所以价格比较低，每剂70元人民币。

　　这个价格，几乎是我们国内采购价格的三分之一。当然，你可以说是因为合作开发，所以价格降低。不过这一下子就低到三分之一，有点谱不？

　　时间就差了半个月，而国外的采购价格，却是我国内价格的一半、甚至三分之一。这合理吗？

　　当然，需要说明一点，我们国内的疫苗采购价格，也不是没有变过。2022年1月16日，国家医保局官网发布了一份消息指出，医保局曾经三轮大幅下调了核酸检测价格和疫苗价格。

　　不过我查了很多报道。在新闻报道中，都没有关于省级部门的新冠疫苗三轮调价具体情况的报道。

　　我也查了国家医保局和省级医保局官网信息，也没有关于三轮调价具体情况的介绍。

　　在比较权威的报道中，只看到《财经》杂志报道：

　　湖南耒阳市医保局2021年3月份公布信息显示，按照每人份均180元来核算疫苗。每人份是2针（科兴和国药的2针是一人份），那么每针就是90元。

　　这个价格与科兴公司出口国外的价格差异不算太大。不过这是3月份的价格。距离科兴出口乌克兰的价格已经过去2个月。

　　我又通过其他渠道了解，有的地方上疫苗的第一次调价，是在科兴公司出口乌克兰的时间推后较长一段时间。

　　那么问题就来了，在中国注册的科兴公司，怎么卖给我们国内的售价，竟然是出口国外的疫苗价格的2倍，甚至接近3倍？

　　众所周知，包含疫苗在内的公共产品的定价，是要依据成本原则来制订的。所以我就想请科兴公司回应一下，公开科兴与各个地方的疫苗采购信息，时间、价格、采购量等等信息，主动澄清一下事实是不是如此？

　　同时解释一下在向相关部门提交疫苗价格和生产成本审核材料时，科兴公司有没有弄虚作假的行为？科兴是怎么说服有关部门接受了那么高的价格？

　　最后再提一句，2021年12月中央经济工作会议指出，“要为资本设置“红绿灯”，依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。”

　　不知道这种新冠疫苗国内采购价格，却是出口国外的价格的2倍、甚至接近3倍的现象，有没有违反红绿灯？

　　不知道净利润是投入的355%！半年净利润550亿，一年估算净利润1000亿，这样的操作有没有违反红绿灯？

　　有没有违反《价格法》和《政府制定价格成本监审办法》等相应的法律法规？《政府制定价格成本监审办法》明文规定，公共产品定价需要根据成本原则来进行。