电视剧《人世间》引爆关于伤痕文学的争议，主要观点是对40年前伤痕文学的否定，这与中国从改革开放进入新时代有关系，新时代对很多问题都要重新反思和审视。

　　对新中国30年经济建设成就的肯定，是新时代的重要定义。

　　伤痕文学，不只是讲那个年代多么贫穷，吃不饱，穿不暖，还总是搞这样那样的运动，残酷斗争，无情打击。他们把三反五反、镇反、反右、四清、文革全部否定了。说这是以阶级斗争为纲。

　　其实，建国后中国就以经济建设为中心了，从战争转入经济建设。从建国初期就制定了五年发展计划，提出建设四个现代化，你看毛主席天天关注经济建设，发表了多少经济建设的讲话和文章，新中国30年建了那么多工厂矿山，让2亿多工人进厂就业，建了那么多水库和农田水利基本建设。相比较而言，今天的地方政府除了搞房地产土地财政就没搞多少经济建设。如果搞了经济建设，怎么土地卖不出去地方政府就活不下去了呢?你的经济建设在哪里?这也是一条实践是检验真理的唯一标准。

　　后来从阶级斗争转移到经济建设为中心，但是在建国初期不搞阶级斗争可能吗?失去政权、失去土地和财富的那些人怎么会甘心呢?他们要反扑、复辟。

　　今天有人看那时的斗争很荒唐。前几年看凤凰卫视锵锵三人行讲新土改，放出土改斗地方的那些照片，那个叶檀小姐在那里瞎BB，说抢了人家的田，还要了人家的命，说太荒唐可笑。

　　否定土地改革是非常严重的虚无主义。他们不知道中国土地是怎么得来的，是千百万人流血牺牲换来的，那些地主能心甘情愿地把土地分给农民?

　　还乡团是最残暴的，他们对解放区人民的土地改革疯狂地反攻倒算，也是杀了很多人，血债累累。没有共产党的新生政权为农民撑腰，农民不敢要地主的土地，怕还乡团胡汉三又回来了。

　　土地改革是一个阶级推翻一个阶级的暴力革命，是革命胜利的成果。

　　今天有很多人为地主翻案，说地主也是靠本事获得的土地等等。

　　一直到毛主席去世，中国革命胜利不过20多年，那些人都还在，他们的子女也充满着仇恨，只是不敢说出来而已。不久前，地主第三代方方还写了本《软埋》，为地主阶级喊冤叫屈。这是什么?这就是阶级斗争。

　　有人说戴高帽子、游街开批斗会，都不是法制行为，是暴力行为。蒋介石4.12大屠杀，宁可错杀一千，绝不放走一个，共产党人血流成河，他们对共产党和人民仁慈过吗?

　　从战争年代走过来的那代人，有他们的斗争方式，带着战争的痕迹。这是不可避免的。上世纪80年代末，老徐在一个乡镇任职党委书记，有个台湾人回来探亲，他只是到了香港，让他的女儿和外甥女去香港看他。他为什么不回家乡探亲呢?有人就说，这个人是当地的土匪，为非作歹，是有血债的。被他杀的人的后代知道他回来，是不会放过他的，他就回不去了。他绝不敢回来。

　　这就是阶级斗争。

　　那个腥风血雨的年代已经过去了，后代人的仇恨在逐渐消解，但阶级斗争真的消亡了吗?

　　看报道，《人世间》不但写了知青上山下乡，还写了工人下岗，下岗的就是那代知青，工人这个词都没有了，叫合同工、临时工，这个阶级被消灭了。大家想想，这是什么?这才是这代人的伤痕和苦难。

　　共产党是在艰难的环境里成长起来的，有许多血的教训。记得是说，彭湃秘书的哥哥在南京政府任官员，并且发现这个秘书生活很奢华，有人就提醒可能出事。当时斗争经验不足，没有及时采取措施，彭湃被 出卖牺牲，给革命造成了巨大损失。

　　就是从这件事情开始，共产党引入了苏联的契卡，进行严格的政治审查，在党内进行清党和肃反，解放后也有过清理阶级队伍，伤害过不少人，但最终保护革命队伍的成果和作用就更大。我们党有一条秘密战线，既然是秘密战线，就是秘密的，反间谍片，地下党的斗争之类电影电视剧也是这些年才拍摄播放。记得最早的电视剧是山东电视台的《誓言无声》和柳云龙的《暗算》，刀光剑影，生死搏杀。

　　国际斗争也是阶级斗争的反映。特朗普为什么对华发动贸易战，你以为真的是为了经济，其实就是要制造中国内乱，推翻共产党的政权。最近那个反华先锋卢比奥就提出了一个反共排共的议案，要对参加中国共产党代表大会的党员全部进行制裁。

　　苏联亡党亡国，不就证明了毛主席最后10年反修防修的正确。

　　有人说，苏联解体是因为没有进行改革。这是胡说八道。苏联按照美国的主意对国有企业进行“休克疗法”的改革，彻底私有化，寡头掌握财富和政权，再加上苏联党多年来搞腐败特权，被 人民抛弃，苏联解体，苏共解散，没有一个军人，没有一个党员站出来说话，苏联人民经历了一次苦难。苏联的西方化改革经济发展、人民富裕了吗?

　　这里讲的是伤痕文学的累累伤痕。