据上海卫健委消息，4月14日0-24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3200例和无症状感染者19872例，1:6的确诊与无症状的数量关系总算慢慢回归到了“正常”。
按照上海此前公布的日增数据，奥密克戎在上海成了水土不服的“超级弱鸡”，连小号流感都远远算不上。
笔者把最近四周上海公布的每日新增无症状和确诊列了个表格：
比例最悬殊的时候，无症状是确诊的两百多倍。昨日的6.2倍已经接近正常了，但比起国内其他城市，仍然非常“优秀”。
下面是同期吉林省公布的数字：
上海的无症状占比为什么会这么高？专家的解释是“上海疫苗接种率高”、奥密克戎“毒力减轻”：
但是这种说法并不足以解释吉林和上海的无症状占比何以差距如此大。
首先，两地爆发的均是奥密克戎变异株；其次，据吉林省卫健委公布的数据，吉林省18岁至59岁人群接种覆盖率达到86.39%；而吉林是人口流出省份，每年约350万-400万人（全省总人口2400万）常年出省务工，实际常住人口接种率比这个数据要高出一截。2021年9月，吉林省统计局和吉林财经大学曾联合开展了一次全省新冠病毒疫苗接种情况调查，调查结果显示，按照在该省居住超过6个月的人群统计，全省18岁以上人群首剂次疫苗接种率为93.4%，基本实现应接尽接。这与上海95.1%的接种率相比，差距并不是很大，而且上海与吉林相反，它是一个人口流入地。
抱着科学、严谨的态度，上海的无症状占比为何呈现如此状况，显然另有原因。
除了无症状占比“异常高”之外，上海的重症及死亡发生率则是“异常低”。
吉林在本轮大流行已经报告了两例感染者死亡的病例，而上海截至目前报告的感染死亡病例仍然是零；
吉林全省自3月以来累计报告感染人数约7.1万，仅吉林市中心医院截至4月11日就累计收治了100余名重症及危重症（其中完成全程接种的占比15%）；位于长春市的吉林省人民医院截至4月3日，累计收治44名重症及危重症。因为笔者查不到吉林省完整的、最新的数据，姑且按照这两个数字计算，感染重症发生率超过2‰。这还是在中医药全面介入，阻止普通症向重症转化的结果。
而上海自3月以来已累计报告感染人数超30万，昨天公布的重症病例是9例，均未接种疫苗，一举将疫苗防重症的效果从吉林的85%提升到了上海的100%，感染重症发生率不足0.03‰！这岂止惊艳全球所有人类城市，简直是惊艳宇宙！
这么惊艳的数据让那些主张共存的人如获至宝，也瞬间点燃了饱受封控之苦的普通老百姓的情绪，从微博到知乎，下面这类言论铺天盖地的出现了：
笔者为什么说上海的数字是“惊艳宇宙”呢？不妨对比一下全球部分其他地区和国家的数据：
·从1月1日-4月7日，香港累计阳性117万，官方确认50.87万，死亡8344例，感染死亡率16.4‰，；
·在过去三个月，美国新增感染1598万，新增死亡14.2万，感染死亡率8.9‰；
·在过去三个月，英国新增感染664.9万，新增死亡1.94万，感染死亡率2.92‰；
·在过去三个月，智利新增感染165.5万，新增死亡1.78万，感染死亡率10.7‰；
·在过去三个月，日本新增感染538.7万，新增死亡1.05万，感染死亡率1.94‰；
·在过去三个月，韩国新增感染1529万，新增死亡1.4万，感染死亡率0.92‰；
·在过去三个月，以色列新增感染229.7万，新增死亡2303人，感染死亡率1‰；
·在过去三个月，新加坡新增感染85.8万，新增死亡469人，感染死亡率0.55‰；
*上面的“感染死亡率”只是简单地用同期的新增死亡与新增感染相除，事实上这里死亡的病例可能是之前感染的，还有现在感染的会在将来成为死亡病例，这里只是一个粗略的“感染死亡率”。况且每个国家的统计口径并不一样，例如英国是按照感染28天内死亡算作新冠死亡，抢救超过28天才死的就不算了；当然像印度这样的国家就不统计了，过去两年超额死亡数字达到其自报的新冠死亡数字的十倍，没有任何统计意义。
即便是这个粗略的“感染死亡率”，也均大幅高于上海的“感染重症发生率”（不足0.03‰），反而与吉林的“感染重症发生率”（超过2‰）相当。
值得注意的是：上述国家和地区中，多个国家的接种率是高于中国的，以色列已经在全民接种第四针加强针，智利、新加坡、韩国的每百人接种剂次分别达267.3剂，267.3剂、254.9剂、235.8剂，均高于中国目前的每百人229.5剂，而且智利大部分接种的也是科兴。
吉林的“感染重症发生率”与世界水平相当，但截至目前本轮只出现两例死亡（而且临床诊断均是轻症）还好理解，这是因为中国的隔离管控措施让吉林没有继续出现爆发以至于医疗资源被挤兑，感染病例可以得到充分的救治，另外就是中医药的全面介入；这也反过来说明了中国自2020年5月份以后，几乎实现零死亡的原因；
新加坡相对优秀的感染死亡率控制也能被理解，一则新加坡虽然号称“共存”，但依旧有各种限制措施，例如室内要求戴口罩、密闭场所聚集人数限制等，至今未完全取消，这相当于拉平了感染数字、避免医疗资源被挤兑；二则新加坡本身处于热带地区，肺炎发生的几率本来就低、发病后症状也不会太重；
即便中医药现在全面介入上海的防治，不过上海30万感染者，仅9例未打疫苗的重症，不足0.03‰的重症发生率，如此惊艳的成绩依然匪夷所思、难以解释。
笔者疑惑的是，上海有如此“优秀”的免疫成绩，为什么还要从上海进口2300元一盒的只能用于普通症及轻症辅助阻断治疗的辉瑞口服药，还要摩拳擦掌准备进口辉瑞的MRNA疫苗？不说跟上海比，即便跟吉林比，有辉瑞口服药和疫苗的美国，8.9‰的感染死亡率简直是糟糕的不行！
不过，自从4月初开始，微博上就出现了不少关于上海养老院的“求助超话”：
这些“求助超话”是真的吗？究竟有没有养老院出现死亡的情况？死亡的原因是常规病因为医疗资源被挤兑还是感染病毒？
为了维护上海惊艳的感染死亡率成绩，希望有关部门能够尽快摸底调查。
笔者认为，上级部门也只有拿到完整、准确的数字，才能帮助上海对症下药，解决当前的困难，与上海人民一道渡过难关。
至于那些想拿上海“30万感染仅9例重症”来诋毁“动态清零”，再一次鼓吹“放开”、“共存”的家伙，笔者请你们再认真思考一下，这真的只是个“大号流感”？
笔者此前介绍的美国国立卫生院（NIH）新冠尸体解剖研究，证实病毒在转阴数月后仍在包括大脑在内的多个器官复制的“旧闻”暂且不提了。
《柳叶刀》又公布了欧洲一项德国针对1095例死者解剖的数据：发现86%的病例死亡根本原因是COVID-19；14%是COVID-19诱发的伴随疾病。
国际顶级期刊《科学》发表的研究文章证实，新冠病毒在人体各处“横行”，大脑、肺部、心血管、肾脏和肠等器官内，都能发现它的踪迹。
4月6日，Nature官网发表的一项研究表明，感染后产生的新冠病毒抗体，却成了导致重症和死亡的帮凶。
当然，这项研究并不指向MRNA疫苗会产生ADE效应，仅仅进一步证实了群体免疫理论的错误性！
某些专家以及那些鼓吹“放开”的人，请珍惜中国来之不易的“动态清零”吧，不要以为有了辉瑞口服药和疫苗就万事大吉了。
