最近，北京因为核酸造假事件刑拘了一批人。

　　早先，中科润达因为在外省的核酸检测中被质疑出具“假阳”报告而引发舆论的广泛关注，后不了了之。

　　今天，我只列自己检索到的一些事实，不做评论。

　　中科润达2017年9月正式成立，彼时是这样介绍的：

　　我打开天眼查发现，中科润达刚成立的时候，有三个股东：

　　分别为：润达医疗、中科院上海高等研究院、陈兵。

　　对照润达医疗2017年年报信息可知：

　　一开始，润达医疗持有中科润达的股份是90%。

　　所以中科院上海高等研究院和陈兵所持有的股权即为100%-90%=10%。

　　查中科润达2019年年报：

　　中科润达2019年实现营业收入4300万余元，较去年同期新增115%。

　　（倒算一下：2018年营业收入约2000万元）

　　2019年5月，中科院上海高等研究院退出对中科润达的投资。

　　在该企业营业收入保持三位数增长的时候，中科院选择退出，原因不详。

　　此后，中科润达并未改名，依然打着“中科”之名。

　　润达医疗2020年年报披露：

　　旗下两家第三方实验室（包括中科润达）实现营业收入1.57亿元，较上年同期增长251.43%。

　　润达医疗2021年年报披露：

　　旗下两家第三方实验室（包括中科润达）实现营业收入3.53亿元，较上年同期增长125.60%。

　　在中科院退出中科润达的两年多里，实验室业务保持着快速的增长：

　　2018年，营业收入约2000万元。

　　2019年，营业收入约4300万元，同比增长约115%。

　　2020年，营业收入1.57亿元，同比增长251.43%。

　　2021年，营业收入3.53亿元，同比增长125.60%。

　　2021年10月，曾经消失了的中科院上海高等研究院，奇迹般地回来了：

　　增资265万元，持有中科润达5.03%的股份。

　　查天眼查可知：

　　中科院上海高等研究院是以“知识产权”方式出资265万元，获得5.03%的股份。

　　小结一下：

　　2017年8月，中科院上海高等研究院和陈兵共同持有中科润达10%股份。

　　2019年5月，中科院上海高等研究院退出中科润达全部股权；

　　2021年10月，中科院上海高等研究院以知识产权的方式向中科润达增资265万元。

　　此处我有三个疑问：

　　1.中科院上海高等研究所在2017年与润达医疗成立合营公司时，是以货币还是知识产权方式注资的？

　　2.2019.5-2021.10，两年多的时间里，中科院上海高等研究院并没有持有“中科润达”的任何股份，而后者依然使用“中科”之名，这是否合适？

　　3.为什么中科院上海高等研究院在退出中科润达两年之后，在2021年10月18日，突然以“知识产权”的方式增资265万元，获得5.03%的股权？

　　我查了中科润达母公司“润达医疗”2014年的招股说明书：

　　润达医疗一开始全部是自然人股东，大股东是朱文怡、刘辉母子。

　　刘辉的履历显示，其拥有加拿大永久居留权。

　　2015年5月，润达医疗正式上市。

　　查“中国裁判文书网”，在润达医疗上市之前，有过两个相关的案子。

　　案例一；当事人为时任扬州市疾控中心主任；

　　案例二：当事人为时任亳州市中心医院检验科主任

　　2019年，润达医疗发生重大股权变动：

　　杭州国资出资15.02亿元、以24%溢价从刘辉等人手中收购润达医疗20.02%股权。

　　收购结束后，管理层不变，刘辉担任润达医疗总经理。

　　一些后话：

　　到这里，我把自己所能查到的与“中科润达”相关的资料全部展示在了这里。

　　文章中所有的材料都标注有出处，本人不做任何的评论。