图片人物：梁衡（来源:上观） >>>红歌会网因转载人民日报高干梁衡文章遭起诉，原告又是一党媒

　　似乎我与你并不“门当户对”，没资格与你平等对话。因为你是既成名著名散文家、学者、记者、新闻理论家、政论家和科普作家。全国人大代表、中国人民大学新闻学院博士生导师、中国作家协会全委会委员、中国记者协会全委会常务理事、人教版中小学教材总顾问。国家新闻出版署原副署长、人民日报社原副总编辑。属于副部级干部，党的高级别干部。你的头衔多得、重得有点惊世骇俗，而我不过一芥山野草民。但山不在高，有仙则灵，能入我法眼的俗世人物还没几个，即或哲学家、科学家。能入我法眼的，毛泽东主席算一个。

　　你亦崇拜毛泽东主席，这显得难能可贵，这从你维权的几篇文章可见，例如《梁衡：融新闻、政治、文学为一体，毛主席写新闻稿真乃千古绝唱》。大凡崇拜毛主席的，皆是心胸宽阔，品性较好，觉悟较高，修养应较高之辈。例如我本人，自认为心胸不狭。

　　大凡崇拜毛主席的，写歌颂文发表皆舍文取义，不图报酬，例如发文于红歌会的无论名人学者或网友，有谁还讲究过版权？多年前，本人写了一篇文章《毛主席埋下的两大伏笔》发于当时的凯迪，被湖南拥毛者下载打印成传单散发于同志间传阅，本人并未去起诉维权获取一点人民币，觉得为了传播真理，失去自身一点利益没什么。革命战争年代还舍身取义千百万人呢，何况我仅舍文取义。

　　本人首发于红歌会的文章《没有毛主席，你什么也不是》，就发现了被三个什么地方性网站（记不得名称了）转发过。在复兴网曾两次被人冒名转载过我文，后又峰回路转，竟然冒名转载回首发网站红歌会，我亦仅此更正过作者署名，并未去起诉维权，觉得为了弘扬正义，不必计较。

　　2016年，本山人出版了两部纸质书《山风点火》《一个醒来的地球人》之被删减版《读破大自然的人》。5年后发现《山风点火》一年前就已被盗印大规模上市销售，至今在淘宝、京东、孔夫子旧书网还有约560家书店的广告。这才是正二八经应该维权的事，我曾尝试维权，但也并不执着死磕，看得开。

　　党报党媒上的文章，难免被转载，很正常的现象，因为它是公开的党报党媒，除非文章下注明“版权所在，转载必究”。那么红歌会转载的梁先生的三篇文章下是否注明有“版权所在，转载必究”呢？我想没有吧！如没有，转载不犯法。转载者转载时是一种自然而然的心理，并未想到会属于侵权，不可能明知故犯犯险，因为他转载的东西并不是也不能给他带来金钱收益，纯属增添宣传的品位。那么由此可见，几年后先生结集己文出版成书，形成鲜明的版权，再回过头来去起诉维权当初的散发之文，且属于公开的党报党媒之文，就显得不合情理，有违常情了。

　　先生，你这么大个人物，又“井底下写文章——学文不浅”，当知高下，应该比我这芥草民坦荡大气。都崇拜毛主席，一个战壕的战友，相煎何太急？不，是领导是首长，带领、指挥大家的首长，自是大气不小气，何必与小民争高低呢？那样你也自降身份了。

　　有时候，你必须放手，才能明白是否它真的值得你拥有。