最近有一家官方网站发文《大疫之下，网络大v应该成为中国社会团结抗疫的推动力量》。文章中不点名地对个别大V进行了批评。

　　文章中说：尤其是那些影响力大的网络大v，大疫之下，不要热衷于舆论场上带节奏，攻击他人，这种热衷于“撕人”的做法，完全是对网络大V影响力的公器私用，是对中国社会公共资源的一种浪费。

　　虽然没有点名大V是谁，想必大家都清楚，这是针对司马先生对网红医生的质疑和批评。

　　调子够高，帽子够大。该文的作者根本就没有分清，什么是攻击？什么是正常的批评？完全将二者的概念搞混淆了。

　　造谣中伤、无中生有，这叫攻击，哪怕文章中用的语言再温柔、再体贴也是“攻击”，因为是造谣嘛；批评是用事实说话，对某人的观点进行反驳和提出质疑，哪怕用词再犀利、再刻薄，再冷嘲热讽也是属于批评的范畴，因为用的事实说话。

　　司马南质疑和批评网红医生的文章和视频，想必大家都看了，我也看了，完全是用事实说话，根本不存在造谣、攻击的问题。更没有人身攻击，应该属于正常的批评和质疑。

　　啥叫团结抗疫？怎样才能做到团结抗疫？难道只允许网红医生胡说八道，极力推销辉瑞特效药，忽悠百姓，不允许别人批评，一质疑、一批评就影响”团结抗疫“了？

　　团结必须在统一思想、统一认识的前提下才能取得团结。有意见不允许别人说，批评几句就戴上“影响团结”的大帽子！天下有这样的道理吗？

　　我们共产党的一个光荣传统就是“批评和自我批评”。

　　到今天，对一些人的批评，却反而成了“老虎的屁股摸不得了”，却成了对专家的人身攻击了！

　　真正的专家我们是要尊重的，那些默默无闻、埋头苦干的专家、学者是要尊重的，那些不为名不为利，一心搞科研的专家更是值得尊重的。尊重也不是强迫的，而是人民群众发自内心的。

　　谁是真专家，谁是假专家、花架子？谁是真心为百姓服务，谁在忽悠百姓？人民群众心中都有一杆秤。

　　大疫当前，不说如何为患者服务，不说如何研究治疗方案，整天像个“大仙”一样，天天预测这个，预测那个，而且，屡测屡败，屡败屡测，坚持不懈，一心当网红的专家，不值得质疑吗？

　　作为一名医生，不说干好本职工作，却平均两天发一个讲话视频，并公开宣称“中华五千年文明，瞎扯！”作为一名中国人却如此 蔑视中国文明史，不值得批评吗？

　　在没有任何证据的情况下，就断言认定：“新冠病毒产生于武汉，不是来自国外”不值得质疑吗？

　　明明有很好的中医药不去推荐，却极力地推销外国进口天价药为“特效药”，不值得质疑吗？

　　明明绝大数阳了的都有症状，此网红医生却公开宣称“98%阳的没症状”，不值得质疑吗？

　　明明是在摆实事的基础上进行正常的批评和质疑，却被武断地说成是“攻击”、“撕人”。真是“欲加之罪，何患无辞”啊！

　　专家也不是神，也有错的时候，错了就应该虚心地按受批评和质疑，这有什么不对吗？是谁规定的专家就不能批评了？党纪国法中有吗？

　　怎么？别人批评一下就成了影响团结了？

　　毛主席早就说过：以斗争求团结，则团结存，以妥协求团结，则团结亡。

　　有看法、有意见、有质疑，不让人家说，谁说就抡捧子、戴帽子，这就能团结了？

　　真理从来是不怕批评的。你如果说的都是对的，而且是实践证明是对的，别人会批评吗？支持和赞同还来不及呢？

　　有些人、有些媒体，总是喜欢高高在上地、拿着将正常的批评，当作“影响团结”大帽子，来压制别人的批评，这是一种虚伪的表现。

　　真正的共产党人从来是不怕别人批评的。

　　因为我们是为人民服务的，就不怕别人批评指正，只要你说的对，我们就改正，只要你说的对人民有好处，我们就照你说的办。

　　目前，有人极力吹捧辉瑞是特效药，是不是特效药啊？难道只允许吹捧的人说是“特效药”，就不允许别人质疑它不是了？

　　目前，有治疗新冠的特效药吗？中国没有，世界上也没有。

　　连外国人以及辉瑞公司都不敢说辉瑞的药是治疗新冠的“特效药”！

　　为什么到了中国，就有人冠以“特效药”呢？是谁冠以“特效药”的？为什么冠以“特效药”？

　　难道这不荒唐吗？难道不值得怀疑吗？

　　难道对此提出质疑和批评就成了“攻击”了？就影响“团结抗疫了？

　　世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

　　凡是有果，必有因。别人批评、质疑一下，就受不了了？就影响团结抗击疫情了？真是岂有此理！