前两天高考，发生了一件怪事，说河南为了防止学生作弊，所有考生不能自带文具，考点统一配备。

　　结果，就这么点事，被大量考生曝出“笔不好用、漏墨、断水，把手和试卷都弄脏了、影响考试心态……”

　　这事本身是不用寻思“问题出在哪里”的，大家都是中国人，懂的都懂。只不过咱也不好硬说，毕竟没什么证据。然而瞟了两眼新闻，就看到红星发布了这样一条报道：该文具关联公司4月份刚被市场监督管总局点名……

　　这尼玛就离谱了，前脚点名，后脚成了高考这种大工程的招标对象，这统一采购里的水，恐怕不是一点点的浑吧。

　　在其他方面，发生安全事故是要被暂扣执照限期整改的，并且此后招标方可能还会考虑到安全事故问题，减低你的中标概率。他们倒好，那么多文具公司不选，偏偏选了一个两个月前被市监总局点名的企业……你说里面没点油水，谁信？

　　说实话，我觉得挺可悲的。学生是未来，结果我们自己手把手把未来砍了一刀。孩子十载寒窗，就为了这么一天，可如果有人为了一己私利导致在这一天里让无数学子出问题，那他不仅是在考生的未来之路上踩了重重一脚，还割伤了无数家长的信心。

　　我觉得这不是一件小事，需要一个调查回应。谁拍的板决定所有高考文具采购“爱好”牌；谁主要负责采购的相关事宜；财政拿出了多少钱来采购；商家那里给了多少折扣；“中间商”吃了多少利息？

　　这所有的问题，都要弄清楚，给考生们一个交代。而不是拿着话筒堵在考场门口，出来一个学生采访两句谈谈考后感博眼球，说实话挺无聊的也没什么意义。

　　我只能说，贪到和珅那种程度，也给自己设下了底线，赈灾款不贪、科举款不贪、事不成不贪……我们有些人的人品，竟然连和珅都不如，实在是可笑到了极点。

　　有网友问：高考学生都敢坑，不怕天打雷劈吗？

　　这你就错了，只要能搞钱，他们敢反过来劈雷你信不信。

　　不是我抓着不放，问题出现了，那么就需要给出原因，“不鉴而哀”真的是咎由自取。大家可以看看近几天连续发生了多少这种吊诡的事，实在让人瞠目与迷茫。

　　鲶鱼9位数家产查不清；鸭脖和鼠头分不清；正常的笔和傻笔分不清；领着美女逛街的干部，老婆和小3分不清……有了第一次分不清，就会有接下来无数次的分不清。

　　“牵手门”事件发生后，能不能街拍成了有些人热议的话题，同时媒体还提出了“舆论反腐不能沦为网暴羞辱”的话题，认为对“牵手门”事件中女子背景的曝光，是一种网暴。

　　这就很离谱了，对恶人可以法律惩罚，不能言语批评？他们可以把手伸到高考，可以把鸭脖变成鼠头，可以大街上搞小3，我们还不能骂两句“无耻”了？怎么着，是不是还得反过来夸他们一顿？

　　做人不能太双标，那些明星嫖娼被曝光被封杀的时候，想想媒体们连着一个星期不断的挖材料，爆光，赚流量的行为，换成国企干部，就不能说了？

　　请不要让“网暴”和寻衅滋事同样变成一个框，什么都往里装。这个词本身就没有明确的定义，别什么问题闹大了，都往这方面扯。否则照这样下去，过两天就要开始骂网友们在“网暴被市监总局点名的文具品牌了”。

　　“小题大做，凭什么说漏墨、断水是生产商的问题？万一是大量考生操作不当呢？再者而言，这算什么大事情？说不定换了其他品牌，会出现比漏墨更严重的问题，比如？比如爆炸……”