最近，有自媒体爆料：沈阳航空航天大学发生一起令人愤怒和不可接受的事件。

　　在2023年6月10日，在沈阳航大学生食堂，一位黑人留学生在食堂公共场合对着筷子篓小便，同学看不过去了，拍下来发到网上曝光了。

　　如果真有这事，这黑人留学生也太为所欲为了吧，这不但是一件违反中国道德、违反学校规定的问题，同时，也是对中国人尊严的挑战和侮辱。

　　更让人不可接受的是，爆料者的文章指出：事件发生后，沈阳航空航天大学不但没有处理外籍留学生，反而对拍照的中国学生进行了处理。

　　此事件是6月10日发生，而传上网的时间却是6月16日。

　　此事件传到网络后，立即引起网友的关注，网友们在谴责这位黑人留学生缺德行为的同时，又纷纷对学校的行为提出质疑和不满。

　　恰好，这个时间正好是在高考后全国考生及其家长都在关心各个高校的时间段，更容易引起人们的关注和热议，6月16日某陕西账号的“信息”，被炒上热搜。

　　有学生向学校领导提出质疑，学校有关部门并没有作加盖公章的正式回复，而仅仅是在网上作了留言回复。内容又是非常简单，没有讲清事件的来龙去脉。

　　再加上最近江西某大学的“老鼠头和鸭脖”事件，严重影响了大学官方的公信力。

　　所以，网友们对沈阳航空航天大学这种回复，并没有多大的可信度。同时，这些年网友们对中国各大学对外籍留学的“超国民”待遇的严重不满。

　　种种因素叠加，大家仍然对此事持续关注。提出各种质疑和猜测。

　　尤其是对网传的沈阳航空航天大学不处理干出缺德事的外籍留学生，反而处理拍照曝光的中国学生的行为，更是严重不满。纷纷发表文章和留言质疑和谴责。

　　因没有听到权威部门和主流媒体的声音，人们难以了解事件的真相，各种猜测和传言漫天飞。甚至有的网友留言，曝料学生已经被开除了。

　　这时，还是自媒体给出一些和传言相反的爆料：

　　6月10日，在沈阳航大学生食堂，的确是有一位留学生在公共场合食堂小便，有同学看不过去了，拍下来发到网上曝光。

　　学校当天就根据学校的有关规定处理，决定对该留学生予以开除。接下来是交流出入境部门于六月底予以遣送回国。

　　6月17日，事情再次发生转变，发布“谣言”的账号主人发布了说明，称账号被盗，对以上信息的发布并不知情，并对学校方的态度表示认可，并没有说自己受到处分。

　　现在大家的疑问是，此账号主人的澄清说明是真实的，还虚假的，不会再是江西某学院那位爆料“老鼠头”学生的最后声明吧？

　　因为以上都是自媒体在“炒作”，自媒体人并没有时间和精力去现场作调查了解，他们曝料的信息，大部分是靠网传信息和自己的猜想。

　　到底哪些内容是真的，哪内容是假的？有网友表示，我们这些吃瓜群众真的不知道信谁的。

　　我一直想不明白，在人们急需要了解真相的时候，主流媒体干什么去了？

　　近年来，互联网上凡发生热点、焦点问题时，都难以听到主流媒体的声音。全网质疑联想国有资产流失时他们不发声；全国网民声讨“毒教材”时，他们不说话；核酸公司造假事件他们不露面；“我的狗比你家孩子命值钱”事件、唐山打人事件、“铁链女”事件、脱口秀演员侮辱子弟兵事件、“牵手门”事件、以及最近发生的“老鼠头”事件等等，都很难听到主流媒体的声音。

　　以上事件发生时，冲锋陷阵的都是自媒体，而一些主流媒体，或作壁上观，或浅尝辄止，甚至个别的主流媒体发表一些不着调的评论，像教师爷一样高高在上地教导群众不要“网暴”，不要影响社会稳定等。

　　我们的主流媒体是政府的媒体，记者编辑都是拿“俸禄”的，你们的职责就是及时采访调查，揭露事件的真相，给观众一个明白。同时，也起着制止谣言、净化网络舆论环境和维护社会稳定的作用。

　　但是，现在的主流媒体却个个都当起了“绅士”，做起了“甩手掌柜”的。

　　报纸、电视、电台以及各主流媒体的公号等，政府养了这么多主流媒体，一大批的编辑记者，你们有精力、有实力、有财力去了解调查揭露真相。结果，你们却很令人失望，不将报道重点放在广大网民关注和关心的热点、焦点问题上，不去现场调查了解，你们天天在干什么？