本文系笔者在昆仑策网5月23日发表的《在教育的“反智库”中挖呀挖，挖出一个蠢行叫“赔女”！》一文的续篇，两文区别在于，本文侧重于通过制度创新来解决问题，即本文侧重点是出主意、想办法，而不是空洞议论与泛泛而谈。本文所指留学生是指享受中国政府高额奖学金资助的公费性质外国留学生，不包括自费留学生。
在中国高校无底线纵容之下，以男性为主的外国留学生到中国的目的就是游学而非留学，套用蓬佩奥臭名昭著的名言“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”，不少男性留学生正是心怀“我们游学、我们（异性）交友、我们骗色”的不轨企图到中国游学，是品学皆差与名符其实的“游学渣男”。对网上不断不断曝光的品行恶劣“游学渣男”的胡作非为，尽管网友怒骂声一片，但胡作非为的“游学渣男”不是个别人，而是有一大批，光骂是不能解决任何问题，“游学渣男”照旧胡作非为。最重要的是，要从制度层面解决这一问题。套用普法用语“有法可依、执法必严、违法必究”，如果对留学生管理制度也能做到这三点，即对留学生的管理能做到有制度可依、执行制度必严、违反制度必究，才能从根本上解决问题，才能打掉“游学渣男”胡作非为的嚣张气焰。
一、“游学渣男”胡作非为的嚣张气焰令人愤怒
最近，一篇题为《辽宁大学留学生深夜持续狼嚎狂欢 猿声啼不住！学校听之任之》网文在全网疯传（全文请自行上网查看）。网文提到，一位辽宁大学女生冒着被学校谈话、劝诫甚至威胁的危险，在社交平台发帖称外国留学生无法无天，天天深夜不睡觉，又吵又闹搞派对，整天鬼哭狼嚎，猿声啼不住。但是学校对此无动于衷。
笔者在昆仑策网5月23日一文中提到的发生在今年4月河北大学留学生狂欢到深夜的劣行。除地点不同，两校留学生狂欢的方式几乎如出一辙，且均以非洲“游学渣男”为主。
留学生（特别是非洲留学生）与中国学生一个最大区别并不仅是长相肤色，而是留学生下课后不是把主要时间用于（在教室与图书馆）自习与作业上，而是主要用于吃喝玩乐与所谓“异性交友”上（实则是骗色玩弄中国女生），满校园以各种方式去追逐女生。主要是其抱着一种游学而不是留学的心态，本末倒置，把玩乐与“交友”视为重中之重，学习反而成为次要的事。从4月河北大学留学生到6月辽宁大学留学生，之所以在晚上不自习、不做作业与充分休息，以准备第二天精神饱满的上课，而是“鬼哭狼嚎”到深夜，是因为不少留学生压根就没有第二天认真学习的打算。两事例表明，中国高校用纳税人血汗钱“低门槛”招来的留学生就是热衷吃喝玩乐与“异性交友”的“游学渣男”。
那么如何才能打掉“游学渣男”胡作非为的嚣张气焰？笔者在昆仑策网5月23日一文第十节提出：除自费留学生外，中方对享受中国政府奖学金资助的非洲留学生提出九大高标准、严要求，今后非洲留学生必须以签订书面协议方式无条件接受才准许到中国来留学，不同意就别来留学。
笔者所提出的这九大高标准、严要求，从本质上来说就是对留学生管理的九大严格制度，当然不仅适用非洲留学生，也适用于所有其他国家留学生。今后不仅应要求每年新招收的留学生必须以签订书面协议方式，承诺愿意无条件遵守九大严格制度才准赴华留学，而且必须扩大范围，目前所有的在校留学生也同样必须以“补签”协议的方式，承诺愿意无条件遵守九大严格制度才准继续留学。否则的话，取消其留学资格，马上遣返。
从制度层面讲，河北大学与辽宁大学“游学渣男”之所以敢鬼哭狼嚎到深夜，是因为这些三流的“游学渣男”就是抱着游学与骗色女生的目的来中国，对学习并不怎么上心，中方又不对其实行强制淘汰制度，岂不助长“游学渣男”胡作非为的嚣张气焰！如果对鬼哭狼嚎到深夜的“游学渣男”建立起九大严格制度中第八条所说强制淘汰与遣送回国制度，“游学渣男”们还敢只游学而不努力学习吗？河北大学与辽宁大学“游学渣男”们还敢胡作非为到深夜吗？
不久前，在网上传出了一则雷人的消息，一名山东省某大学某女生，在给外国留学生当“陪读”！在网上视频和照片中，她和每个镜头中的留学生谈笑风生，好不快活。她本意是在网上炫耀如何“陪读”留学生，却引发网民不满。但这位“陪读女”一直在强调她的身份是“陪读”，当好心的网友提醒她注意保持和那些男生的安全距离，她不仅不领情，还称网友们想多了，“什么都没发生”。于是很多网友在网上谴责这名“陪读女”所作所为，后来这位“陪读女”也回怼起了网友。她气焰嚣张称“是什么戳破了你的自卑”！仍继续在网上发相关“陪读”视频与图片，言外之意是我就是以甘当“陪读女”为荣！以嘲讽与“回怼”谴责她的网友。这下子网友们怒火再次被点燃了。不仅仅开始炮轰“陪读女”，也同样炮轰“陪读女”的某母校！
笔者对此看法是，网友们谴责这位“陪读女”的不当言行是应该的，问题是高校中“跪舔”留学生的“陪读女”肯定不止她一个，而是有一批，类似法不责众，有点谴责不过来。谴责虽是必要的，但仅靠网友谴责就能制止一批“陪读女”去“跪舔”留学生？更重要的是，要从制度层面解决这一问题。
从制度层面讲，“陪读女”可以不在乎网友的谴责，但不能不畏惧制度。既然九大严格制度中第二条已从制度层面明令禁止留学生与中国女生之间的“异性交友”，按此制度规定，该女即使“自愿”当“陪读女”也不行，否则第一次警告，第二次学校可将其开除。可以设想一下，该“陪读女”被学校开除后将成为不受学校监管的社会女性，那么此女能否能以社会女性的身份去继续当“陪读女”？尽管学校对这类“陪读女”似乎无可奈何！但从制度层面讲，制度上已规定不允许留学生以任何方式任何理由（包括所谓真假爱情）与中国女生及校外社会女性搞所谓“异性交友”，即使“陪读女”以社会女性身份去主动去当“陪读女”，如果留学生与其交往也是违规的，学校可第一次警告，第二次开除。这就是从制度层面解决问题。
众所周知，全世界经济最落后的非洲，由于群交滥交风俗与文化传统对戴套的强烈抗拒心理，导致非洲成为全球艾滋病感染重灾区，有个别国家甚至达到人口总数三分之一，即每三个人就有一人感染。不仅如此，由于同样原因，非洲也是梅病、淋病两大性病高发地，不少艾滋患者也同时感染了梅病、淋病。对非洲青年人来说，一旦染上艾滋，如果不是有钱人，那只能是死路一条。但非洲某些精明的艾滋患者发现，由于中国高校并不对留学生体检，且可享受免费医疗待遇，如能设法到中国留学则可通过享受免费医疗待遇来“续命”，于是削尖脑袋到中国留学。这些“染艾渣男”在开学报到后，就急吼吼说身体不适要求检查冶疗，学校以为是因刚到中国因水土不服而引起不适，但是不查不知道，一查吓一跳，马上就查出其是艾滋患者，甚至同时是梅病、淋病感染者。而且，这些刚入校就被查出的“染艾渣男”，如果学校想将其遣返，正所谓请神容易送神难，这些“染艾渣男”是死活不肯回国，中方还不得不对其免费医疗。而对这些“染艾渣男”来说，能享受超国民待遇的中国就是传说中的“天堂”。“染艾渣男”当然会抓住这个人生中的难得机遇，开始了在命丧艾滋病之前，尽享最后一段“美好人生”的“最后疯狂”。即在对学习零兴趣（交白卷或只得几分）的同时，把全部精力与时间用于疯狂的白玩，疯狂地白吃中国美食，最疯狂的是把大肆骗色玩弄女生作为其“余生”的最大“乐趣”与“追求”， 以1对N女生的疯狂滥交来大肆传艾，他们才不管染艾中国女生的悲惨人生，这也印验了法国国王路易十六的一句名言“我死后哪怕洪水滔天”。
让中国高校、纳税人连同女生为非洲“染艾渣男”的“最后疯狂”买单，这可以说是现行留学生免费医疗政策重大缺陷之处，必须尽快进行纠正。
这个清单中有一项被很多人忽视：即提供来华留学综合保险每人800元，这800元综合保险除去人身意外保险外，主要是医疗保险，也说是留学生连医疗保险都免交了，来华就可享受不花一分钱的免费医疗待遇，这也是最最反智的免费政策。因为发布这个资助清单的清华大学公共健康研究中心，恰是全国很权威的医疗政策研究中心。该中心不是不知道中国老百姓实行医疗保险和看病难的现状，却对留学生搞起无底线的免费医疗，这是不是蠢到家了？！
如果按正常思维而不是清华式反智思维，笔者主张留学生免费医疗政策改革起码有上、中、下三策可选：
上策是在对留学生强制体检前提下，对留学生一律实行五级限额报销支付。
上策的要点是，凡赴华留学生均应在入境中国之前，在中方指定境外医院体检，非洲留学生可在所在国中国援非医疗队所在医院体检，其中高传染性的肺结核、艾滋、梅毒、淋病这四项的查验必不可少。通过体检起码可把这四项高传染性感染者排除在外，体检合格者才准到中国留学，以减少中方这方面可能的医疗支出。
请注意，清华等国内高校给留学生上的医疗保险并不是商业医疗保险，而是有财政拨款补贴的非商业保险，因此在使用中应精打细算。建议参照笔者在昆仑策网5月23日一文中提出的，对留学生伙食费、“零花钱”与住宿在内三项生活待遇强制实行与学习成绩挂钩的五级动态管理制度，对留学生免费医疗不搞无上限的报销，一律实行五级限额报销支付。如学习成绩最好的一级留学生，每学期医疗费保销限额为5000元，成绩最差的五级留学生，每学期医疗费保销限额为1000元，超出限额一律自付，自付不起的，一律退学回国。
中策要点是，跪舔留学生“成瘾”的高校，如惧于非洲留学生以所谓子虚乌有的“种族歧视”来抗议与拒绝体检（实则是带病心虚），中国高校虽可放弃对其强制体检，但拒绝体检的留学生一律不得享受免费医疗待遇，所以医疗费用全部自付。本着自愿原则，学校可牵头留学生参与自费性质的商业医疗保险，但其医疗与理赔由保险公司负全责，与学校无关。
下策是最低要求的最简单限制条件。即留学生必须先向学校支付一万元遣返押金才准赴华留学，当其重病不治或本人无法支付医疗费时，用其本人缴纳的一万元遣返押金将其退学遣返。
（四）白送“游学渣男”的“免费医疗大餐”反智到连下策也不如
对比以上所列上中下三策，以清华为代表的国内高校反智到连下策也不如，在留学生免费医疗上，不仅不用留学生交一分钱，且在报销支付上无任何限制条件，既没有与留学生学习成绩挂钩，又上不封顶，没有报销上限的规定，这真成了白送“游学渣男”的“免费医疗大餐”。笔者所说“免费医疗大餐”这一提法，来源于西方经济名言：天底下不会有免费午餐。但这句名言中所说“免费午餐”也是有限度的，仅一午餐而已。稍有常识的人都清楚，免费医疗特别是大病免费医疗就是没有底限的无底洞，所以把“免费午餐”改成“免费医疗大餐”更合适，只要是留学生就可凭外国人身份来享受“免费医疗大餐”，这不仅是歧视中国学生的“双标”问题，而且在留学生“三免”待遇（免学费、免住宿费、免伙食费）基础上，还让中国纳税人用省吃检用的血汗钱来资助留学生“免费医疗大餐”这一“无底洞”，这是不是太过份了，这就是反智无底线。
（五）“染艾渣男”的“身先死”必将导致“竹蓝打水一场空”
笔者在昆仑策网5月23日一文已提到，超国民待遇如何助长了非洲“游学渣男”恃宠而娇与蔑视中国女生嚣张气焰；如何助长其以1对N来疯狂滥交的嚣张气焰。由于非洲“游学渣男”到中国后，其群交、滥交本性不改，加之中国“媚黑女”的“配合”，即使非洲留学生经体检合格，到中国后仍可能通过1对N的滥交而新染上艾滋、梅毒、淋病。如果跪舔“游学渣男”“成瘾”与跪久不起的高校仍坚持对“游学渣男”这三类性病免费治疗政策，那就是要让中国纳税人为非洲留学生群体性1对N滥交而变相承担巨大医疗支出，难道要让中国纳税人为非洲“染艾渣男”在华的胡作非为买单吗？如果跪舔“游学渣男”的高校仍坚持对“游学渣男”入校不体检，就算其中的“染艾渣男”能蒙混过关，到中国后勉强混到“毕业”，当“染艾渣男”回国后，在其成为一带一路建设所需“人才”之前或成为该国部长级“高官”之前，肯定会因为艾滋发作而“身先死”，那中方对这类“染艾渣男”的巨额医疗投入岂不成“竹蓝打水一场空”！连同中方对留下一大批染艾女生免费治疗上巨大花费，那真成了“赔了女生又赔钱”的“双赔”，这就是教育系统反智无底线与无耻无底线的恶果。
三、埃及“游学渣男”祸害清华女生的警示
2023年的3月份，微博上的一名清华大学的知情人士爆料一起，引发清华学子与全国网友众怒。网上截图内容如下：
突如其来的打击和埃及“游学渣男”的欺骗更是让被害的一众女生流泪，甚至有的精神濒临崩溃，其中就有不少因“游学渣男”骗色玩弄而导致怀孕的女生。名誉也严重受损，并损毁多名未来栋梁之材，无论对哪个女生来讲，都是不可逆的重大心理与生理创伤，都是一辈子都无法忘掉的痛苦记忆。受害者中有两名最严重的女学生，分别被刺激到了精神失常，一名身患中度抑郁症，眼神终日黯淡无光，另一名则是躁郁症，情绪极为不稳定，不仅伤害了本人，也连带伤害了她们的家庭。
这些女生都是由她们的父母历经千辛万苦养大的心肝宝贝，其中多数女生的父母只是普通老百姓，他们花费大量时间和精力，用省吃俭用的血汗钱一点一点把孩子培养成为一个人才，而这些女生也是经历了重重磨难和刻苦学习，才终于考上最好大学。在一切要好起来的时候，却被一个靠清华高额资助与“低门槛”引进的“游学渣男”而毁了自己一生。
不少被骗色的女生在事后不知所措，对着肚子里的小生命也不知如何处理，年纪轻轻就怀上了外国有妇之夫的孩子，在国人保守的思想和严苛的教育里，这都是令姑娘们悔恨终身的事情，也令清华大学蒙羞。而“游学渣男”远在埃及的妻子并不知此事，而该“游学渣男”瞒着其妻子的胡作非为，充分表明他来我国留学并非学习，就是素质极其低下“游学渣男”。
最让人愤怒的是，如果不是受害女生被迫收集证据举证，堂堂中华最高学府的管理者们就当什么事都没发生一样，充耳不闻。最终，纸包不住火，该“游学渣男”被多名受害女生举报，校方才不得已出面收集证据和安抚受害人。校方已把证据与材料书移交给各个部门逐一审查，其中就有校方留学生办事处、保卫处。因行迹过于恶劣，网友们也表示希望校方严罚此人，但处理结果一直未公布。
此事在网上曝光于今年三月，曾在清华园揪起轩然大波，并引发全国网友关注，一直处理到现在还没有公布最终处理，清华大学公共健康研究中心的领导与教师不可能不知道此事，至少有所耳闻。有道是前车之鉴，后事之师，但时隔不到2个月的5月初，网上却又曝光清华大学公共健康研究中心招收留学生每年20万资助清单，用如此超国民待遇是不是又想再次引数个“游学渣男”来继续骗色玩弄清华女生？稍有理智的人均会对此感到担心，难道清华大学公共健康研究中心是想重蹈覆辙吗？这就是反智再反智，无耻再无耻！
众所周知，“游学渣男”骗色女生不是个案，而早已是群体性劣行。人们发出灵魂拷问：作为国家最高学府，在我们自己的孩子即使考了高分都难以到清华就读的情况下，为何用超国民待遇引用这些胡作非为“游学渣男”？教育是立国之本，少年强则国家强，可堂堂清华大学居然带头跪舔“游学渣男”，东窗事发后迟迟不做处理，丢掉的不仅仅是中国头号大学应有的操守和修为，伤害的不仅仅是中国女生的尊严，更为严重的是与党和国家倡导的教育方针背道而驰。没有坚持教育为中国人民服务，没有肩负起为中华民族复兴培养顶尖人才的历史重任，谁偏离这个主题，谁就是国家与民族的千古罪人！
如果从制度层面分析此事例，与前面提到的要从制度上约束“陪读女”与“游学渣男”不当交友类似的是，清华这起“游学渣男”恶性骗色事件的发生也与相关制度的缺失密切相关。假如教育主管部门或清华能制定出与笔者提出的九大严格制度中第二条类似的制度（见笔者发表昆仑策网5月23日一文），即明文规定不允许外国男性留学生以任何方式任何理由（包括所谓真假爱情）与中国女生及校外社会女性搞所谓“异性交友”。同时按照平等与对等原则，中方也对中国女生提出同样要求。一经发现双方所谓“异性交友”，中方对当事双方同时严厉警告，如果警告后外国留学生仍继续主动去纠缠中国女生，不再搞下不为例，一律马上开除学籍遣送回国。如果警告后是中国女生再主动找当事外国留学生交往，同样不再搞下不为例，马上开除中国女生的学籍。
假如清华早就建立起这项严厉管理制度，这就是从制度层面解决问题，清华就能在很大程度上避免这一恶性骗色事件的发生，最起码能把被骗女生人数减少到最低限度。所以对留学生的严管，一是要尽快填补制度空缺，该建立的制度必须尽快建立。如明令严禁外国留学生与中国女生“异性交友”。二是对有明显漏洞与反智的制度如留学生的免费医疗制度，应以创新的思维进行制度创新，坚决迅速纠正。重要的事说三遍：制度！制度!！制度!!！
四、清华北大必须带头抵制美国操纵的“大学国际排行榜”误导
最近，网上疯传的一个题为“超越清华，北京大学人均补助非洲留学生超18万，北大霸气”的视频（具体内容请自行查看），再加上之前清华大学留学生20万资助清单网上曝光，再次引发全国网友“众怒”。负面榜样的力量同样是无穷的，北大、清华这两所中国影响最大的龙头高校带头区别对待国内学生与外国留学生，给留学生超国民待遇，在全国高校系统造成恶劣影响，带了个“坏头”。
以清华北大为代表的一流名校为追求所谓“大学国际（世界）排行榜”已到了丧失理智的程度（顺便一提的是复旦大学赶在相关法规生效前，在西方发布中国人基因图谱也与过度追求大学国际排行榜有关）。而世界上有影响的“大学国际（世界）排行榜”大都由美国背后操作，美国利用自己的“特权”，尽量把美国高校往前排，中国高校往后排，这种排行榜并不能真实反映中国高校教学、科研实力与对国家贡献，因此没有必要过于看重。
美国“操纵”排行榜的一个很重要目的是大力发展留学教育，美国招收的留学生中，全额奖学金名额很有限，且仅限于STEM（指科学、技术、工程和数学领域）专业，高学费的国外自费生占绝大多数。所以美国招收的以自费生为主的留学生越多，美国赚的越多，美国留学教育产业就越发达。
对比之下，正如笔者在昆仑策网5月23日发表的一文所分析那样，中国高校以“低门槛”招生与超国民待遇引进的以男性为主的留学生大多是品行恶劣的“游学渣男”，使中方蒙受女生尊严与经济损失的“赔了女生又赔钱”的“双赔”损失，连清华也不能例外。美国招收国外高学费的自费生自然是多多益善，而中国现行留学生招生政策决定了招的“游学渣男”越多，必然“双赔”损失越多。所以清华北大等一流名校必须坚决中止为追求所谓“大学国际（世界）排行榜”而“低门槛”滥招“游学渣男”反智蠢行，清华北大等一流高校必须按二十大报告与总书记要求，把突破卡脖子科技难题与培养突破卡脖子顶尖科技人才的“两卡重任”作为自己的教学与科研的中心工作来抓。
在笔者看来，衡量中国一流高校“两卡重任”完成好坏的一个公认的简单标准，不是所谓“大学国际（世界）排行榜”的虚名，而是能“荣登”美国“制裁榜”！
以西北工业大学为代表的“军工七子”大学早就因为“两卡重任”完成得好，所以在相关领域打破了美国科技霸权而荣登美国“制裁榜”。那么，清华北大何时也能荣登美国“制裁榜”？清华北大是不是准备一直甘当“留美附中”？
最近，毫无知名度，且连上“大学国际（世界）排行榜”资格都没有的地方高校——洛阳理工学院，因荣登美国“制裁榜”而名声大噪。相关信息显示，该校与高科技产业相关的材料专业是该校优势专业，甚至于引起万里之遥的美国关注。笔者不禁要问：连洛阳理工学院都荣登美国“制裁榜”，清华北大怎么还不荣登美国“制裁榜”？这确实令清华北大倍感尴尬！套用洗脑儿歌“挖呀挖”：美帝不在大大的清华北大“挖呀挖”！却到小小的洛阳理工“挖呀挖”！挖出某个“宝贝”（专业）要制裁它！这种对比与反差，的确值得清华北大反思！
五、一流名校应效法效仿亚历山大斩断“戈蒂恩结” ，以釜底抽薪的勇气率先停招品行恶劣的“游学渣男”
美好与和谐静谧的校园，是不少学子梦想的殿堂。高校本是教学、科研重地，理应风清气正，才有利于科研与人才培养。特别是以清华北大为代表的一流名校，均承担突破美西方对我卡脖子科技难题与培养突破卡脖子顶尖科技人才的“两卡”重任。一流名校要完成党和国家赋予这“两卡”艰巨任务，就必须排除外界任何干扰才能全身心的投入。但自清华、北大等一流名校滥招扩招大量品行低劣的“游学渣男”后，套用历史上“五胡乱华”，类似于广东“黑胡乱广”， 清华等一流名校开始出现“外胡乱校”的苗头，大量胡作非为的“游学渣男”把原本宁静的大学校园搞得乌烟障气、众怒难平，越是招“游学渣男”越多的高校越乌烟障气，女生艾滋感染率越高！一流名校原本风清气正的校园环境被彻底破坏，对一流名校教学与科研正常秩序产生严重冲击，害得高校不得不耗费大量精力来处理与应对胡作非为的“游学渣男”。例如清华为处理埃及“游学渣男”问题，不仅要安抚受害女生，还要与埃及驻华大使馆协商联系，还要去调查其婚姻状况，耗费了校方大量时间与精力。河北大学与辽宁大学处理“游学渣男”鬼哭狼嚎到深夜的胡作非为也需耗费校方大量时间精力。但“游学渣男”太多必然导致问题太多，使高校感到力不从心与处理不过来，即使费力处理也是事倍功半！
笔者建议，可否像亚历山大斩断“戈蒂恩结”那样打破思维定势，用简单的思路来解决看似复杂的问题。
公元前333年的冬天，马其顿将军亚历山大（即后来的亚历山大大帝）率领军队进入亚洲的Gordium城，扎营避寒。亚历山大在城中听说：古波斯的戈蒂亚斯王用粗绳系了一个硕大的“结”，叫“戈蒂恩结”。他预言，如果有谁能解开此结，谁就能统治整个小亚细亚，成为亚细亚王。亚历山大对这个预言非常感兴趣，就请人带他去看这个难解之结。他略一观察，便拔出佩剑，把结砍成两半，果不出所料，亚细亚最终由他统治。
在亚历山大之前，曾有很多人跃跃欲试，企图解开“戈蒂恩结”，但都以失败而告终。其原因在于这些人都习惯于用手去解“戈蒂恩结”，可实际上并没有限定非得用手去解“戈蒂恩结”。如果有人给他们一个提示，除了用手外，也可用其他方法去解“戈蒂恩结”，可以相信大部分人是可以解开“戈蒂恩结”的。看来凡人与伟人的一个重要区别就是，凡人总是跳不出旧的思维框框。
关于清华大学留学生20万“资助清单”与北京大学人均补助非洲留学生超18万所引发的各种严重问题，不妨效法亚历山大斩断“戈蒂恩结”那样打破思维定势，即用简单思路来解决看似复杂的问题，那就是清华北大等一流名校干脆对外停招外国留学生！原则上仅限于非名校（二本、三本高校）招收留学生。退而求其次，如果清华北大等一流名校为追求所谓“国际化排名”的虚名而坚持招收留学生，则应强化性别意识，只招少量女生，不招男生，把“潜在”的“游学渣男”以性别一刀切方式排除在外。
如同皮之不存、毛将焉附，即然外国男性留学生都不存在了或数量很少，那由“游学渣男”所引发引发的一系列严重问题也会随之消失，无须清华北大等名校劳神费力去解决，这也是一种釜底抽薪解决办法。清华北大等一流名校才能把全部精力用于培养中国最急需的STEM专业（指科学、技术、工程和数学领域）的精英人才与攻克卡脖子科技难题。
六、对外留学政策要“以苏为师”，体现“中国优先”与确保“教育安全”
泰国博仁大学博士生导师孟巍在去年一次会议发言中提出：基于二十大提出“完善国家安全风险监测预警体系”目标，建议国家总体安全观增设“教育安全”和“学术安全”两个类别（参见昆仑策网2022年11月8日《孟巍：建议国家总体安全观增设“教育安全”和“学术安全”两个类别》）。笔者以为孟巍先生所提“教育安全”和“学术安全”两个新提法很有现实意义。虽然美国还没有“教育安全”和“学术安全”这两个新提法，但实际上美国从特朗普任总统时期就开始这么做。美国“教育安全”和“学术安全”做法比较简单粗暴，即特朗普时期是从严限制中国留学生报考芯片、人工智能等敏感专业及从事相关敏感领域的学术研究。而拜登任总统后，由于众周知原因，美国在“教育安全”和“学术安全”做法趋向极端化，美国干脆一刀切禁止中国留学生报考芯片、人工智能等敏感专业及禁止从事相关敏感领域的学术研究。
对美国在“教育安全”和“学术安全”所作所为，国内十分关注和了解，所以这不是本文关注重点。从“它山之石”角度讲，“它山之石”不应局限于仅盯着美国不放，在确保本国“教育安全”和“学术安全”上，前苏联早在上世纪五十年代就开始这样做了，只是大家所知甚少，前苏联在“教育安全”上的“它山之石”有异于美国，虽不像美国那样大张旗鼓的搞，但也有自己的特色。二战后，虽然那时还没有STEM（指科学、技术、工程和数学领域）提法，但苏联在高度重视与强化理工科教育方面曾一度走在美国的前面，这也算是苏联版“教育安全”和“学术安全”， 对今天中国仍有一定参考借鉴价值。
“美国优先”是特朗普在竞选期间与任总统后一直在强调的政治主题，也是一种口号，用以鼓动美国的民族主义。目的是为了鼓动迎合那些中下层选民，把特朗普打造成为真正为了维护美国国家利益的领袖，很有煽动力，为特朗普吸了不少的选票。其实“美国优先”并不仅仅是一个外交方面的政策基调，其已经渗透到了特朗普政府诸多政策领域。从美国利益角度讲，“美国优先”提法没有错，也值得中方借鉴。
既然是中方招收与高额资助外国留学生，那中方利益永远是第一位，所谓友好或友谊仅是次要因素。没有中方应得的利益或利益受损，大谈什么友谊或友好就毫无意义，中方几十年前对越南、阿尔巴尼亚等国不惜代价的过度友好就是前车之鉴。笔者建议中国高校招收外国公费留学生必须体现“中国优先”，即服从中国国家利益，而不是无底线屈从外国公费留学生种种无理要求，这方面不仅要学特朗普的“美国优先”，也要以“以苏为师”，学学苏式的“苏联优先”。
从借鉴“美国优先”、 “苏联优先”与维护中国“教育安全”来分析，清华北大等一流名校应该立即停止招收外国留学生。
对二十大报告有关教育与人才的新提法新要求，高校不仅要认真学习领会，而且必须迅速行动起来，把二十大报告这些新提法新要求，全面贯彻到教育工作中，“着力造就拔尖创新人才”。从确保“教育安全”角度讲，中国高校特别是要把与突破卡脖子相关的STEM（指科学、技术、工程和数学领域）拔尖创新人才培养作为重中之重，为二十大报告提出的“加快实现高水平科技自立自强”提供坚实的人才保障。
美国出于其维护科技霸权的目的，一直极为重视STEM专业理工科人才培养，本国学生学STEM专业积极性不高，那就用高额奖学金吸引国外优秀学子特别是中印两国留学生来学。2022年3月，拜登政府发布留学新政，给外国留学生中STEM专业博士毕业生直接发绿卡。也就是说不再需要以往的那种复杂手续，只要外国留学生中STEM专业博士毕业生提出申请，就可马上拿到。美国此举目的就是为了“收割” STEM专业博士级别顶尖人才，让其为维护美国科技霸权效力。
2022年12月7日上午，台积电在美国亚利桑那州建设的新工厂（被网民讽为“美积电”）举办首批设备到厂典礼，美国总统拜登在典礼活动上高调宣布：“各位，美国制造回来了。”台媒报道称，12月7日典礼后，台积电将先派遣1000名顶尖工程师赴“美积电”，美国政府将全部视之为高技术人才，直接给他们开“绿色通道”，人人都可发绿卡。
实际上是美国以“整体打包”方式将他们全部“收割”到美国，为美国芯片制造业“发光发热”。
所以美国精英们也知道维持美国科技创新优势的关键在人才，美国同中国“拼”科技一个很重要方面是强化STEM专业人才培养力度，以竭尽全力弥补美国STEM领域人才短板，这是美国的一贯做法与政策，美国总统甚至为之站台，这堪称是衰落美国的唯一的“大亮点”。
对于西北工业大学遭到美国国家安全局网络攻击一事，在2022年9月5日举行的中国外交部例行记者会上，发言人毛宁表示，美方的行径严重危害中国国家安全和公民个人信息安全，中方对此强烈谴责。我们要求美方作出解释，并立即停止不法行为。
中方查明，这次对西北工业大学网络攻击来自于美国国家安全局下属的“特殊入侵行动办公室”。这是一次典型的政府主导，多部门配合，有完整计划地针对他国的一次网络攻击行动。
美国为何对西北工业大学进行网络攻击？该校官网显示，五个“20”系列大国重器即歼20、运20、轰20、直20、涡20（航空发动机）的总设计师均毕业于西北工业大学。此外，新舟700、AJR21、涡15（航空发动机）、空警200与500、CR929、三型空空导弹总师也毕业于该校。所以该校是培养我国军工领域顶尖STEM人才特别是大国重器总师的摇篮，以至于引发美国的忌惮甚至恐惧。
从此事件可看出，美国在拼命强化自身STEM专业教育的同时，还卑劣无耻地动用国家机构来疯狂间接打压中国STEM专业教育与人才培养，以防止中国在STEM专业教育上超越美国。
这从一个侧面说明STEM专业教育与人才培养的极端重要性。这也印证了伟人一句名言：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。
近年来，不仅是美国，其它西方国家纷纷将加强STEM教育作为教育战略的核心，如加拿大、澳大利亚等国相继出台STEM教育战略，与之类似的，德国为促进数学、信息、自然科学和技术（简称MINT）领域人才培养，推出了MINT项目，芬兰则实施了LUMA（芬兰语自然学科和数学的缩写）项目等。
(四) 美国签证官所谓“神操作”恰是维护美国“教育安全”的正常操作
从拜登上台以来，美国针对中国留学政策的微妙调整引发国内关注，由于众所周知的原因，这两年赴美留学新生大幅减，按物以稀为贵的常识，申请赴美留学签证应更容易，但一些赴美留学新生却碰到了令他们大惑不解的事。即使你申请到美国一流名校的全额奖学金，也基本上被美国签证官无理由拒签，但如果留学新生自费去读美国二流大学，则能很容易拿到签证。这让中国家长与学生大惑不解，称之为美国签证官“神操作”，是否通过得看签证官的心情好坏。而在笔者看来，这既不是美国签证官的任性与神操作，更与签证官的心情好坏无关，这恰是签证官维护美国利益的“美国优先”与确保“教育安全”的正常操作。
众所周知，赴美留学新生要申请到美国一流名校的全额奖学金，在专业选择上只有“华山一条路”，即就读STEM专业，其毕业后大都留在美国发展，为美国科技发展效力。这完全符合美国利益，这正是美国求之不得的，所以过去留学生一旦申请到美国一流名校的STEM专业全额奖学金，拿到留学签证几乎是百分之百。但如今美国突然发现大势不妙，过去拿美国一流名校STEM专业的全额奖学金的中国留学生这两年毕业后，留在美国发展的人数大幅减少，而返回中国发展的人数大幅增加，为中国科技发展效力。这就使美国有了一种“为中国做（人才）嫁衣裳”的不爽之感，或者说，也有类似成语“赔了夫人又折兵”的“赔了（全额）奖金又赔人才”的不爽之感。所以，为制止用美国的全额奖学金来替中国培养一流STEM专业人才，美国签证官基本拒签也不足为怪，这与所谓美国签证官任性“神操作”毫无关联。而留学新生自费去读美国二流大学，之所以容易拿到签证，不仅是因为不用美国出钱，而且美国二流大学培养的多是二流人才，即使这些二流人才都返回中国，美国也不会有多大损失。因为美国实行的是精英移民政策，美国只对吸引与留住中国一流人才感兴趣，这正是美国为了自身的利益，对中国留学政策微妙调整的高明之举。
面对如今美国的熊样乱相，国内网媒与网民一片冷嘲热讽。但美国起码还有一条值得我们学习，那就是高度重视与不断强化STEM教育，有了STEM人才的支撑，美国科技霸权地位与科技创新优势在今后相当长时间内不会出现根本性动摇，美国衰落速度并不是国内某些人所认为那么快。
正因为人才是第一资源，一流名校的教育资源不是一般的教育资源，是中国宝贵且很有限战略资源，肩负着为中国培养STEM精英人才的重任，关系中国重要战略利益。
中国没有条件像美国那样从全世界大肆“收割” STEM精英人才（如以“整体打包”方式从台积电“收割”上千名顶尖工程师），中国所需STEM精英人才必须立足于自己培养。
在美国丧心病狂打压遏制中国与美国等西方国家不断强化STEM教育，拼命补STEM人才短板的大背景下，中国一流名校的宝贵有限教育资源理应体现“中国优先”，应首先用于培养中国STEM精英人才。但令人遗憾的是，中国一流名校的宝贵教育资源不是以国家战略利益为重，不是按二十大报告有关教育与人才的新提法新要求，不是体现“中国优先”，用于优先培养芯片等“卡脖子”关键技术领域STEM精英人才，而是用于“低门槛”招收培养大量的三流“游学渣男”， 而其很差成绩与课外胡作非为（如骗色女生等劣行）早已引发社会各界特别是网民的强烈不满与批评。坦率地讲，他们根本不配享受中国一流名校的教育资源。这是对中国一流名校的宝贵教育资源挥霍与浪费，严重损害了中国战略利益，这完全与二十大报告有关教育与人才的最新提法以及科技自立自强国家战略背道而驰。教育部门理应认真借鉴前苏联在留学政策制定上以“低配”体现“苏联优先”，来捍卫自己战略利益的正确做法。
(五) 体现“苏联优先”的三个“低配版”留学政策的启示
在上世纪五十年代中苏关系蜜月期，中国曾向前苏联派遣了大量以学理工科为主的留学生，但不要以为苏联高校会无私地向中国留学生传授理工知识，而是有限制性留学政策。较之如今的美国严格限制乃至禁止中国留学生学习STEM敏感专业（人工智能、集成电路等），前苏联在上世纪五十年代就这么做了。当时对高校理工科专业中的民用专业与数学等基础科学专业，苏联没有多少限制，允许中国留学生与苏联学生混合编班，共同学习与成长。但在敏感的军工专业领域，则对留学生限制较严，通常是对包括中国留学生在内的外国留学生与苏联本国学生不仅分别单独编班，而且实行三个“低配”政策：
第一个“低配”是教材“低配”。这是指包括中国留学生在内的外国留学生与苏联本国学生不仅分别单独编班，而且使用的教材通常是两个版本，清一色的外国留学生班级使用的是删减版专业教材，其涉及的核心与敏感知识不仅少，甚至没有。一些高度敏感专业如导弹、核物理等专业，为防苏联学生班自己使用的“高配版”教材泄密，苏方只准本国学生在教室内使用“高配版”教材，严禁带出教室。
第二个“低配”是实验“低配”。对理工专业的学生来说，实验非常重要，但苏方给留学生班使用的实验室大都是只供留学生“专用”实验室，当然是“低配”实验设备，都是普通乃至低档实验设备，只能供留学生做不涉及核心与敏感领域的普通甚至初级的实验，无法做高级核心的实验。
第三个“低配”是“低配”师资。以教授为代表的高职称、资历深、有经验的优秀教师主要配备给苏联学生班，而配给外国留学生班的大多是非教授类普通教师。
总之，与目前中国高校以“高配”方式让外国留学生享受超国民待遇形成鲜明对比的是，当时的苏联给军工专业外国留学生班级使用的一切教育资源全部是“低配”一个档次。
另外，苏方对苏联学生班管理非常严，每天必须完成作业，除了期中、期末考试，还每半个月、一个月一次的小考，对考试不及格学生则严厉批评，督促其尽快赶上，否则就淘汰，成绩优异者则给予各种奖励，有些军工专业优等生毕业时军衔可高定一级。在这种严格教学管理下，苏联学生班的学生非常刻苦，也从中培养出大批人才，为苏联成为超级大国打下坚实的人才基础。对比之下，苏方对留学生班管理则相对宽松，是否努力学习更多取决于留学生自觉，幸好当时中方的留苏生不仅是中国的精英，且刻苦程度在各国留学生中首屈一指，不少人成为新中国的栋梁之才。所以，从教学管理角度讲，苏方也有“低配”之嫌，也许苏方认为，留学生不努力学习不会给自己带来什么损失，从人才竞争角度看，或许对苏方更有利。
虽然当时的苏联以三个“低配版”的“双标”方式对外国留学生进行变相歧视，但从苏联捍卫本国战略利益角度讲也没有错，套用特朗普“美国优先”提法，那就是“苏联优先”。
以飞机专业为例，苏方只教授非核心的飞机制造技术，即只教中国留学生根据苏方提供的图纸如何造出飞机，但设计图纸的依据，特别是核心数据如何而来，苏方是不会传授的。说白了，苏方只肯为中方培养飞机制造工程师，而不培养研发和设计师。中国留学生对设计图纸与核心数据从何而来是知其然而不知所以然，只能按苏方提供的图纸与数据来仿制苏式飞机，而没有独立设计与研发新一代自主知识产权飞机的能力。形象地讲，苏方意图是想让中国留学生顶多只能按苏方提供的图纸与数据来“照猫画猫”，连更进一步的“照猫画虎”都不易做到，那中方只能跟在苏联后面仿制而难以超越。
在改革开放前，中国航空产业也的确以仿制苏式飞机为主，唯一的亮点是1970年启动的第一款大型客机“运十”的研制。而作为“运十”的总设计师马凤山也是上世纪五十年代的留苏生，他当年留学时的过人眼光在今天看来令人感叹。当时，在中方一再交涉之下，苏方很不情愿地作了让步，同意向中国留学生传授一些飞机设计与研发的核心知识，但苏方不同意事先向中国留学生发放相关教材，只许诺授课完成后发放相关讲义，即学校教师为学生编辑的讲授资料。几乎所有的中国留学生都对苏方的许诺信以为真，在上课时只注重专心听讲，却忽视做笔记，唯有“众人皆醉我独醒”的马凤山保持清醒头脑，他从苏方对中国留学生的种种限制与防范措施中敏锐地感到，苏方很可能不会在授课完成后发放讲义，因此靠记笔方式来拼凑出完整讲义非常重要。苏方教师讲课速度快，如果边听边理解，那就没有多少时间做笔记。于是马凤山在上课时拼命地记笔记，课后再以过电影的方式回忆与理解老师所讲内容，并再进一步完善笔记内容。果然最后苏方拒绝提供讲义，大家都傻眼了，幸好马凤山把自己的完整笔记整理打印后，分发给所有的中国同学，终于以千难万险的“西天取经”方式取回了部分“真经”，成了第一款自主研制大型客机“运十”的理论基础。在此基础上形成了我国最早的大型客机技术体系，为大飞机事业跑出至关重要的第一棒。为新时期ARJ21喷气支线客机、C919大型客机等民用飞机和民航事业腾飞奠定坚实的技术基石。马凤山因积劳成疾，于1990年4月病逝于上海（另一种广为流传说法是马凤山因“运十”被强行下马郁闷而死）。
你可能从来没有听说过，在大学上课还要按课时收费，但前苏联还真的这么做过。在上世纪五十年代，作为与研制核武器密切相关的核物理专业是最敏感的专业，在核心课程讲授中，苏方是按课时收费，每课时收费80卢布。要知道那时卢布与美元兑换比例几乎等同，是典型的“金卢布”，可见收费标准有多高，中方还不得不付费。
这就是前苏联为了自己的战略利益，以体现“苏联优先”的三个“低配版”，从技术人才培养角度来限制中国航空产业未来发展。即使你是当时苏联的重要盟国，也要通过对核心与敏感知识的限制，来防止你在未来赶上与超越苏联，以维护苏联在当时社会主义阵营中的老大哥地位。这与如今美国为确保自己老大地位而对中国的所作所为有类似之处。
那么是谁在引进前苏联理论基础上，创造出具有中国特色的飞机设计与研发这一核心领域的理论体系？他就是2021年度国家最高科技奖获得者、我国航空界唯一的两院院士顾诵芬。顾诵芬并非留苏生，早年毕业上海交通大学，而且在大学学的是落后的螺旋桨飞机的设计制造，与先进喷气式飞机关联不大。一般而言，国家最高科技奖获得者大都是做出了具有世界领先水平的重大科技创新，而顾诵芬的不同之处是他带领的团队经过几十年的艰苦奋斗，终于创立出具有中国特色的飞机设计与研发理论体系，填补了中国在这一领域的一大空白，使中国飞机由仿制为主走上了自主设计与研发之路，并在某些领域出现了赶超俄、美的态势。
(七) 中国教育部门如何进行“低配”与“高配”的战略选择
顾诵芬是当之无愧的引领中国航空科技发展的战略科学家，那么中国教育部门究竟是像前苏联那样，以体现“苏联优先”来维护自己战略利益，把中国清华北大等一流名校宝贵教育资源，按照“中国优先”原则来“高配”培养马凤山、顾诵芬这样的STEM专业的精英人才，以确保中国的“教育安全”，还是像目前这样，按照“外国优先”原则来大肆挥霍浪费一流名校宝贵教育资源，以“高配”方式用于优先培养“低门槛”招收的三流“游学渣男”来损害中国的教育安全，乃至战略安全？答案不言自明。更何况目前这些“游学渣男”基本上是学文科，如果对STEM专业的个别留学生有特殊需要，那也可以个别“高配”教育资源，完全没有必要以一刀切方式给所有的留学生都“高配”教育资源。难道是想通过“外国优先”把所有的“外国乌鸡”都变成“外国凤凰”？在一个超小概率领域，以“外国优先”来投入中国大量宝贵的教育资源，是典型的赔本买卖。
如今美国对中国留学政策的调整，与苏联三个“低配版”留学政策有某些相似之处，这也算是特朗普“美国优先”提法在美国对中国留学政策调整中的运用，但值得我们借鉴。
与其嘲讽如今的美国这也不行，那也不是，倒不如认真反思我们在强化STEM专业教育上，为何不如美国？在教育资源以“中国优先”来“高配”本国精英人才上，为何比不过前苏联！特别是要反思在公费留学政策制定上的种种损害中国战略利益严重弊端与反智操作！有了深刻的反思，才会有克服弊端的勇气与决心。
既然“低门槛”招收的“游学渣男”不仅挥霍与占用一流名校宝贵有限的教育资源，严重损害了中国战略利益，有违“中国优先”，还难以从中培养出未来能促进中外经济合作与“一带一路”建设所需的一流人才，那么北大、清华等一流名校就应该立即停止“低门槛”招收留学生，除个别STEM专业优秀的特殊需要的留学生，一般招收培养留学生都应以二本、三本类非重点的地方院校为主，这也有助于缓解这些院校生源不足的困境。
(九) 招收留学生的高校应以东北地区理工科高校为主
建议改变招收留学生高校一团散沙式无规律布局，应以冬季最寒冷的东三省省城（即沈阳、长春、哈尔滨）的高校为主。寒冷气候能减少其毕业后滞留不归的可能，即使其毕业后想去温暖的南方城市，也存在人生地不熟及租房找工作难题。同时，从生物学角度看，相对寒冷气候能在一定程度上抑制其冲动，且较短夏季使中国女生穿着“清凉”时间较短，有助于保护中国女生安全。
至于说嫌天气冷，中方在招公费留学生时的回应是：作为公费留学生，其留学高校的选择由中国政府决定，留学是自愿选择行为，如觉得气候冷可不去中国留学，且东北冬季有暖气，比南方冬季好过得多。
从保护女生（性）安全角度讲，女生居多的高校如师范类、综合类高校不宜大量招收留学生。可目前教育主管部门在分配留学生名额时却恰恰这么做，这就有反智之嫌。所以，今后招收留学生应以东北地区对口的理工类高校（如长春理工大学）为主，而不是女生居多的东北地区综合性高校与师范类大学（如东北大学、东北师范大学）。单一理工科类高校，“工科女”如同“熊猫”那样稀少，这也意味着可减少留学生骗色中国女生可能的“作案”空间与对象。此外，现在东北人口外流最严重，东北高校也面临招生困难，此举可给东北高校补充一些生源。
另外，广州有多达30万“三非黑人”，现已发生多起在校非洲留学生与“三非黑人”相互勾结，进行毒品贩卖、走私偷渡等违法行为，从预防犯罪角度讲，应该禁止广州高校招收非洲留学生。
七、在国内一流名校对公费留学生进行汉语预科教育是典型的劳民伤财
2019年8月，网上流传一张北京大学录取通知书显示，一名菲律宾留学生已被北京大学医学部录取，并获得了全额奖学金，其中包括学费、住宿费、生活费和综合医疗保险费。根据北大官网提供的数据，该留学生七年（含一年预科）读下来至少可以领取47万人民币的奖学金。这位菲律宾留学生竟然汉语不达标，还需要进行为期一年的汉语预科学习，一年的预科学习也由中方支付其全额奖学金。消息一出，引发网友讨论。2019年8月19日，北京大学医学院官网发布情况说明称，该生成绩优异，符合奖学金生录取标准，因汉语不达标需通过一年的预科学习考核后才可开始本科学习。
从人才培养角度来，中国顶尖名校最宝贵的教育资源不是用于中国STEM专业的精英人才培养，而是用于对公费留学生进行汉语预科教育，这有反智操作之嫌。
从经济角度来看纯属劳民伤财之举。这47万巨额资助也是来自于中国纳税人省吃俭用的血汗钱，况且中国高校还有数百万寒门学子为学费、生活费而发愁。当年北大为菲律宾籍留学生提供47万高额奖学金，居然还包括汉语预科教育阶段的无偿巨额资助，引发社会非议也就在情理之中。
此事例表明，让中文零基础或中文不过关的留学生到中国以所谓预科形式学中文，经济代价十分高昂。如果是自费生可以，反正花自己的钱，但公费生真的不适合。考虑到通胀因素，当年47万巨额资助起码相当于如今的70万巨款。如果今天北大或其他高校还花70万巨款去无偿资助中文零基础的留学生来中国学中文，中国的纳税人、寒门学子和广大网民能答应吗？
对比之下，中国留学生要申请美国高校的全额奖学金，一是必须报考美国最急需STEM（指科学、技术、工程和数学领域）专业。换言之，正因为美国学生不愿学STEM，才轮到让中国学生报考。至于文科专业极难申请全额奖学金。二是中国留学生要先学好英语并通过雅思或托福考试，到美国后就要马上接受全英文授课。美国大学可不会出一分钱以所谓预科方式让中国留学生到美国慢慢学英语。美国作为富国，在全额奖学金政策上一直是精打细算，“门槛”极高，一切服务服从于美国利益。
对比之下，作为穷国的中国，教育主管部门在公费留学政策制定上不是为中国利益考虑与精打细算，而是以“我的地盘他做主”方式，一味“照单全收”公费留学生种种蛮横无理的要求。如公费留学生声称只有到中国的语言环境才学得好汉语，于是主管部门就出巨资，以衣食住行全免费方式，让他们以所谓预科方式到中国北大等一流名校学汉语。不难想像，按照丧失“三气”（志气、骨气、底气）的教育管理理念所制定出的公费留学政策，不仅挥霍纳税人的血汗钱和宝贵教育经费，还培养出大批只热衷于“异性交友”而品学极差的“游学渣男”，严重败坏中国高等教育的声誉！所以，今后除自费生外，除特殊情况外，原则上应禁止中文零基础或中文不过关的留学生以所谓预科方式到中国学汉语。
众所周知，中国已成为美国头号的战略竞争对手而遭到美国全方位的遏制与打压，连孔子学院也难逃一劫。遍及海外的孔子学院过去一直受饱受美国与西方国家的质疑。而现在美国与部分西方国家对孔子学院的态度已上升为大肆围攻与打压，甚至被强行关闭。据外媒报道，去年英国新首相苏纳克刚上台就有意关闭英国的孔子学院。苏纳克认为孔子学院的存在对英国本地的大学造成了影响，“威胁”到它们的安全，理应尽早关闭。
在某些西方政要与西媒的蛊惑下，不仅是西方国家，也确有一些发展中国家对孔子学院持怀疑的态度。所以在西方的质疑与打压下，孔子学院不能仅定位于是海外展示与输出中国文化的重要窗口，孔子学院也存在一个转型发展问题。笔者以为，孔子学院转型发展的一个方向，就是成为发展中国家来华留学生进行汉语与理科基础知识预科教育的基地。对总体文化素质偏低的非洲留学生更应如此，因为非洲留学生占留学生中大头，由此产生的各种矛盾与问题也最多，笔者以为，起码在汉语预科阶段让留学生享受中国政府资助的高额奖学金完全没有必要，因为汉语预科学习阶段就没有必要放在国内，完全可转移到海外孔子学院进行，总体文化素质偏低的非洲留学生更应如此。
2016年春天，中肯双方启动合作培养肯尼亚铁路留学生项目，在2016年、2017年、2018年分三批全额资助肯尼亚共100名优秀高中生来华学习中国铁路专业，四年本科毕业后回蒙内铁路工作，这可以算是中方对非洲留学生定向招生的一个尝试。
这本是一件好事，但令人不解的是，北京某高校主动表示将为培养这批肯尼亚留学生提供全英文授课，肯尼亚学生对此是一片叫好。问题是这些肯尼亚留学生又不是到西方国家学习，而是学习中国铁路技术与知识，如果用全英文授课，既不利于这些肯尼亚留学生掌握“原汁原味”的中国铁路技术与知识，也不利于其回国后能顺畅与中方人员进行铁路技术交流。难道中方今后还要为这些曾经的留学生，专门配备汉语翻译才能与中方交流？来华留学生居然不会说汉语，这不成了笑话？！在肯尼亚有数所孔子学院，为什么不能从中筛选一批精通汉语肯尼亚学生到中国留学？熟练掌握汉语，应是到中国留学的最起码的准入标准。正如西方经济学有句名言，“天底下不会有免费的午餐”，这与中国谚语“天上不会掉馅饼”类似。如果非洲学生不先到当地孔子学院学习并熟练掌握汉语，那就没有资格到中国留学。
从名流大学、教育主管部门到国家教育政策制定者，有留学经历的特别是有留美经历的居多。应该说这些留美高材生们对美国情况十分了解，什么该学美国，什么不该学美国，理应心中有数。可这些留美高材生们所制定的教育政策却是反其道而行之，该学的不学，不该学的却拼命学。例如，照搬美式“政治正确”那套，无底线地引进大量品行恶劣的“黑男英语外教”，来祸害中国女生与误人子弟，这就是一个反面典型。而美国高校从不搞类似汉语预科教育那样的英语预科教育，赴美留学生不在出国前学好英语就无法去美国留学，美国能做到，中国为何做不到，该学的为何不学？这一系列反智操作，的确值得我们反思。
