日本人将核污水公然排海，还想对中国倒打一耙，说要去WTO告中国全面禁止日本水产品进口，又装受害人。

　　日本的重头戏在舆论场，外务省那700亿日元外宣经费还只是起步价，四处摇人的钱还得另算。

　　从策划到实施核污水排海阴谋，日本人最大的挡箭牌就是“国际原子能机构”（IAEA），而“国际原子能机构”总干事格罗西在此事当中扮演了非常不光彩的角色。

　　日本外相林芳正25日与格罗西举行了线上会谈，想给人一种日本与“国际原子能机构”在一起的印象。

　　从7月至今，日本外务省就跟格罗西打得火热，格罗西也相当配合。

　　作为国际核问题调查的权威机构负责人，7月4日，格罗西跑到东京，正式发布了关于福岛核污染水排海问题的综合评估报告。

　　他认为日本核污染水排海方案总体“符合国际安全标准”，日本称这份报告等于是“通行证”。

　　日本首相岸田文雄表示，日本将根据国际原子能机构报告决定排海日程。

　　岸田话中有话：日本决定将核污水排入大海，最主要依据是格罗西代表IAEA发布的评估报告。

　　这表明，有人在利用AEA这块牌子给日本人“做球”。

　　格罗西把科学问题政治化，已经不止发生过一次（等下再细说）。

　　7月7日，格罗西到了韩国，他遭到了记者和抗议民众的围堵。一名韩国女记者当面问他，是否收受了日本人的100万欧元？

　　格罗西尴尬的笑着，然后在里里外外80名保安的簇拥下从金浦国际机场开溜。

　　接着，国际原子能机构又表示综合评估报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。“国际原子能机构及其成员国对利用这一报告引发的任何后果不承担责任”。

　　说白了，就是格罗西这些人既想讨好美国，又不敢承担日本核污水排海的责任。

　　在这种大是大非问题上，作为专业性的权威机构负责人，暧昧就是袒护！

　　8月24日，中国常驻国际原子能机构代表团指出：

　　强烈谴责日本单方面强行启动福岛核事故污染水排海。日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害。

　　事实上，IAEA的评估是基于日本单方面委托而开展的，评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；

　　评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析。中方敦促日方立即停止这一错误行动。

　　有不少人以为这是IAEA的最新表态，其实这是中国驻IAEA代表团的态度。

　　中国代表着IAEA的健康力量，而格罗西作为总干事，却在做着有损IAEA权威的事情。

　　第一件，美英澳核潜艇：

　　去年在IAEA维也纳会议上，因为“美英澳核潜艇合作”问题，中国就点名批评过格罗西。

　　当时格罗西向IAEA理事会提交书面报告，居然公然为美英澳（AUKUS联盟）洗地，严重违背了IAEA防止“核扩散风险”的基本职责。

　　中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群对格罗西的态度是：（总干事）不要南辕北辙，更不要火中取栗，这既不合规，也不合法，十分荒唐。

　　中国代表团还指出了四个问题：

　　一、总干事不能凌驾于成员国之上，开展未经成员国授权的活动。

　　二、总干事不能介入核扩散和推进军事目的的活动。

　　三、总干事不能割裂机构全面保障监督协定与NPT《不扩散核武器条约》的从属关系。

　　四、总干事不能沦为三国（美英澳）政治工具，作出误导性结论。

　　无核国家想通过核大国“帮忙”拥有核潜艇，难道是NPT所允许的吗？

　　但美英需要国际原子能机构“帮忙”，给AUKUS洗白。

　　要搞定国际原子能机构，首先就要搞定总干事，让他出来为AUKUS说话。

　　中国就此事与美国在维也纳展开了斗争：

　　美国认为，这并不违反NPT，因为条约里对核潜艇没有具体限制。

　　中国认为，美英提供给澳大利亚核潜艇的核燃料浓缩度超过了85%，这种武器级核燃料，随时可以用来生产核武器。

　　伊朗核燃料浓缩度超过20%，格罗西就说伊朗违反了NPT，必须制止伊朗。

　　那么澳大利亚呢？它将得到浓缩度超过85%的核燃料。

　　如果格罗西是一名遵守基本规则的总干事，他完全可以用伊朗案例作出公正的判断。

　　但他却在费尽心思地帮美国找什么“豁免条例”，玩起文字游戏。

　　格罗西的反常行为，说明他要不就是受到了利诱，要不就是受到了恐吓，或者两者皆有。

　　格罗西那份报告实际上就是为AUKUS提供了“通行证”。

　　第二件，乌克兰贫铀弹

　　今年3月，英国说要为乌军提供贫铀弹，这又是违反NPT原则的行为。

　　贫铀弹虽然辐射性很弱，无法直接穿透皮肤，但人体一旦吃入或吸入它的粉尘，体内就会产生巨大的放射性破坏。

　　美国、英国、北约都知道贫铀弹的危险性，1999年在轰炸塞尔维亚时，北约就要求士兵在贫铀弹爆炸过的500米范围内都必须佩戴专业面具，也不得饮用附近水源。

　　格罗西会不知道贫铀弹的危害？

　　但为了满足美英的需要，3月29日，格罗西在访问扎波罗热核电站后表示：我不能支持或不支持使用贫铀弹，但贫铀弹不会构成放射性危险。

　　这些话居然是从国际原子能机构总干事嘴里讲出来，何其荒唐。但美英满意了，马上把这些话拿去大肆宣传。

　　如果接下来俄军也使用贫铀弹，格罗西要怎么说？

　　第三件，就是日本核污水排海。

　　每一件事，他都抛弃了职业操守，不知羞耻地为美英日打掩护。

　　他是怎么成为IAEA总干事的？

　　2019年7月22日，国际原子能机构总干事天野之弥去世。

　　由于天野之弥生前没有在“伊朗核问题”上配合美国，从2017年开始，美国就拒交会费。

　　天野之弥最后一次出远门，就是去白宫讨债，结果被蓬佩奥轰了回来。

　　就在天野之弥犹豫是否辞职时，他却突然去世了。

　　9月，IAEA开始新总干事人选的角逐。

　　格罗西是阿根廷人，1961年出生，以前是阿根廷驻IAEA代表。

　　他的主要对手是罗马尼亚人费卢塔，另外还有布基纳法索和斯洛伐克的两名候选人（陪跑）

　　费卢塔是代理总干事，但他不善言辞，这导致他优势丧失。

　　格罗西是演讲小能手，表情和肢体语言丰富，他是唯一一位开展竞选拉票活动的候选人。

　　35个理事国在第一轮投票后，两位陪跑出局。

　　第二轮，格罗西和费卢塔谁也无法得到三分之二的选票。

　　第三轮投票前，格罗西挥拳承诺，如果他当选，IAEA将拒绝任何“政治讨论”，他只会聚焦于“受命从事的职业”，对核问题采取“公平而坚决”的态度。

　　有代表问他，怎么处理福岛核事故的后续问题？

　　格罗西承诺，“我决不会夹带私货，我将成为一名诚实的协调者”

　　格罗西还有一张牌，虽然无关核能，但“很重要”，那就是支持LGBT，他要在核能领域促进“性别均衡”，这吸引一些欧洲选票。

　　费卢塔只是表示会努力做好每一项工作。

　　2019年10月30日，最终投票结果为格罗西24票，费卢塔10票，弃权1票。

　　格罗西被IAEA理事会任命为新一任总干事。

　　12月2日，IAEA召开176国全体成员大会，以鼓掌方式通过了对他的任命。

　　格罗西虽然“竞选”成功，但实际上他就是一名“高级打工仔”，

　　2021年初拜登上台后，格罗西却突然飘了，把自己当成了IAEA老板，在没有得到理事会授权的前提下，自作主张去参与一些敏感话题。

　　中国对他的批评“总干事不能凌驾于成员国之上，开展未经成员国授权的活动”，指的就是这类问题，格罗西已经搞不清自己的身份了。

　　之前信誓旦旦称拒绝“政治讨论”的格罗西上任才一年多，就开始带着政治立场做事。

　　在伊核问题、朝核问题、扎波罗热核电厂问题、澳大利亚核潜艇问题，以及日本核污水处理问题上，他都明显倾向于美国。

　　格罗西为什么会丧失原则并抛弃科学精神？

　　他这样做，除了有权力寻租的动机之外，连任也有了保障。

　　他不是什么被日本人一时蒙蔽，而是在一再刻意配合美国。

　　他否认报告是在为日本“背书”，是因为中国的压力，但实际上报告的影响仍然是非常恶劣的。

　　中国是IAEA理事会13个无须选举的理事国之一（其余为美国、英国、法国、德国、日本、加拿大、澳大利亚、西班牙、俄罗斯、印度、南非、阿根廷），但都没有一票否决权，还有22个席位需要轮换。

　　西方占有明显优势，美国要帮他拿到24票并不难，但格罗西作为联合国分支机构负责人出现这种追随美国的问题，是一个危险的信号。

　　格罗西背后的水很深，核能专业机构搞双标，这个世界会变得极度危险，因为这世上不是只有美国一个核大国。

　　袒护日本，不就是罪犯的帮凶吗？

　　澳大利亚能得到核潜艇，那以后古巴呢，委内瑞拉呢，伊朗呢？格罗西的责任心在哪里，他又是领哪家老板的薪水？

　　格罗西的问题说明，人类必须建立一个新的国际秩序了。