菲律宾此前几次在仁爱礁海域制造的争端，已经让中菲关系和南海局势都出现了更多不确定因素。

　　而近日，菲律宾又来了。然而这一次的“主战场”却不在仁爱礁，而在一个许多人不是特别熟悉的地方——鲎藤礁。

　　对于屡次无事生非的菲律宾军方及亲美势力，中方或许要转变自己的应对方式了。

　　菲律宾这次把“主战场”选在了鲎藤礁

　　这次事情的开端还要把时间稍微往前推一点。在本月初的时候，菲律宾武装部队派出了一架飞机去南海上空转了一圈。回来以后，菲方就声称，在鲎藤礁、仙宾礁以及大渊滩附近海域总计发现了30艘中国船只。

　　其中鲎藤礁附近海域的中国船只最多，有超过20艘。当时就有人推测，菲律宾方面的这种做法其实就是在为炒作南海问题造势，为之后的行动提前做准备。

　　果不其然，菲律宾当局没几天就对中方发难了。

　　菲律宾武装部队声称，鲎藤礁海域的珊瑚遭到了大规模的破坏，并把矛头指向了出现在鲎藤礁海域的中国船只，认为这些船只存在所谓的“非法、破坏性捕捞”情况。

　　菲方声称，一些海域的珊瑚礁被大规模破坏，这可能是因为有人故意采取行动导致的。

　　然而，菲律宾方面自始自终都没有提供相应的证据，在指责中方的时候也只是用上了“据信”“怀疑”这种不确定的字眼。

　　不过即使没有证据，也不妨碍菲律宾方面炒作这件事情。

　　菲律宾海岸警卫队的消息发出后，菲律宾国内的其他部门迅速跟进，并且把事情进一步升级到中菲关系与南海局势的层面。

　　从某种意义上来说，菲律宾这次的操作和之前挑起仁爱礁争端的手法是比较类似的，都是先主动制造问题，然而反过来指责中方，再将事情的影响范围扩大。

　　同时，另一些迹象显示，菲律宾这次的行动和之前在仁爱礁有着一些明显的区别，其中最明显的就是域外势力的干涉更加严重。

　　在仁爱礁发生摩擦的时候，美国是最先下场炒作该问题，并且为菲律宾撑腰的，而其他西方国家以及日本的行动是明显慢了半拍的。后者基本上是看着事情闹大后，再下场支持菲律宾。

　　而在这次鲎藤礁的问题上，西方国家与日本的行动明显更加主动。

　　在菲律宾海岸警卫队带头炒作后，日本驻菲律宾大使越川和彦就随后出面，声称这是一则“非常令人震惊的消息”，声称要为“子孙后代”保存这些重要的生态系统，同时还转载了一份日方关于中国珊瑚采伐活动的所谓“研究”。

　　毫无疑问，日本已经是明着在为菲律宾方面帮腔，而且日方这次的行动速度非常快，让人不由得怀疑日方到底是看到菲律宾先出手再行动，还是两国在这件事情上就是先形成了“默契”。

　　而中国驻菲律宾大使馆则明确批驳了日方的说法，指出人们应该对于这类虚假信息的传播保持警惕。同时中方还向越川和彦指出，海洋的确是我们星球的命脉，所以要求日方停止排放核污水。

　　然而，一同发难的不止是日本驻菲律宾大使馆。

　　澳大利亚驻菲律宾大使声称，堪培拉很高兴通过澳大利亚海洋科学研究所与马尼拉合作，为巴拉望岛提供珊瑚礁监测培训和设备，并声称这有利于保护“菲律宾的”海洋资源。

　　英国驻菲律宾大使馆则声称，英国将和菲律宾坚定地站在一起，在保护生物多样性上共同努力。

　　澳大利亚和英国虽然嘴上没有明确提到中国和菲律宾的海上争端，但是两国的实际意思是再明确不过的，就是明确支持菲律宾。

　　很明显，在仁爱礁争端后，菲律宾不仅没有消停，反倒把主战场移到了鲎藤礁。

　　而与之前派船强闯仁爱礁不同，菲律宾当局这次似乎不打算来硬的，而是打算把事情闹到海牙常设仲裁法院。而这个机构，与曾经的南海仲裁闹剧关系密切。2016年的闹剧，如今要再次上演了吗？

　　《马尼拉时报》《菲律宾星报》等多家菲律宾媒体都报道称，菲律宾将向海牙常设仲裁法院提起环境诉讼，指责中国在菲律宾西部海域进行所谓的“破坏性活动”。

　　菲司法部长雷穆拉声称，他们正在追究这些“针对中国”的案件，菲方也掌握了“很多证据”。他还声称，向中国提起环境诉讼与菲中两国的领土争端无关。

　　菲律宾方面提到的所谓“环境诉讼”，和菲律宾海岸警卫队近日对于中方的“指控”有关。

　　后者声称，鲎藤礁和仙宾礁海域的珊瑚遭到了大规模破坏，菲方怀疑是中方所为。菲律宾海岸警卫队还声称，近期的航拍照片显示，有大量的船只聚集在了鲎藤礁和仙宾礁海域。

　　然而截至目前，无论是声称要去起诉中国的菲律宾司法部门，还是指责中国破坏环境的菲律宾武装部队，都没有拿出实质性证据。

　　前面已经提到，关于菲律宾指责中国要对环境破坏负责一事，中国驻菲律宾大使馆已经给出了明确回应，那就是菲方的指控完全是子虚乌有，基于虚假的消息。

　　说到底，如果真的有确凿的证据，以菲律宾方面的行事风格早就会将之公之于众，作为影响中菲两国海上争端的筹码。

　　菲律宾方面现在嘴上说着调查了很久、掌握了充足的证据，结果却一点都没放出来。

　　说白了，菲律宾这次还是想换一个角度，挑起海上争端，进一步在南海给中国制造问题。一方面原因在于试图借机攫取非法利益，另一方面则是为了给美国摆一个姿态。

　　而目前事情已经发展到了菲律宾要向海牙常设仲裁法院提起诉讼，听到“海牙常设仲裁法院”这个关键词，我们就不由得联想到2016年那次的“南海仲裁”闹剧。

　　在2016年闹出“南海仲裁”闹剧的，就是海牙常设仲裁法院提供秘书服务下的一个所谓“特别仲裁庭”。而这一次，菲律宾要找的也是这个“海牙常设仲裁法院”。

　　一听到“海牙”“法院”，一些不明真相的人会下意识地把这个法院和国际法院联系起来。事实上，这两者连“沾亲带故”都说不上，完全是毫不相干。

　　我们平时说的国际法院，指的是联合国的主要司法机关，是根据《联合国宪章》设立的，负责依照国际法解决国家之间的法律纠纷，并且对联合国其他部门以及专业机构，就法律问题发表咨询意见。

　　而这个海牙常设仲裁法院，其实是另一个政府间的国际组织。这也难怪当“南海仲裁”闹剧发生后，无论是联合国还是国际法院都先后下场，和这件事情做切割。

　　而且即便是这样，也不能说海牙常设仲裁法院在南海问题上支持了菲律宾。

　　当时的真实情况是，菲律宾单方面提出申请，搞出了一个“南海仲裁庭”。而海牙常设仲裁法院只是为了这个“仲裁庭”提供了部分服务。

　　甚至有调查人员发现，在海牙常设仲裁法院的网站上，都查询不到所谓“南海仲裁案”的结果。

　　事实上，菲律宾对此也是心知肚明。但是他们的目的只是把事情闹大，而不是把事情说清楚。

　　无论是菲律宾官方还是菲律宾媒体，都极少在报道中提到国际法院和海牙常设仲裁法院压根不是一个机构，明显就是在混淆视听。

　　菲律宾这次再找上海牙常设仲裁法院，要提起所谓的“环境诉讼”，其实也是一个道理。有意思的是，菲律宾有这个想法，还是得到了美国司法部的“指点”。

　　从目前来看，南海仲裁的闹剧，还真有可能第二次上演。

　　不过说到底，假的真不了，真的假不了，“南海仲裁”闹剧没有任何意义，这次也一样。

　　同时，中方还在这方面持续发力，近日首次参与国际海洋法法庭口头程序、在联合国签署《海洋生物多样性协定》。

　　这些举措都是中方为解决海上问题采取的行动，菲律宾的盘外招除了失败没有第二种可能。