据叶檀财经报道,印尼2023年第31号贸易部长令,当地禁止社交媒体作为商品的销售平台,印尼为什么要关闭社交媒体带货,且听报道分解。
这些年,随着淘宝、京东、美团等电子商务的兴起,中国的商业逻辑已经发生了颠覆性的改变,尤其是流通环节,随着消费者的购买习惯越来越多地从线下转移到线上,这种商业业态让实体经济与门店生意受到了前所未有的挤压,经营惨淡,加上三年疫情袭扰,店铺关门的越来越多,许多店铺租不出去,看看汉口北的清淡市场就能感受到这种转型的无奈与后果。受其影响,城市门面房产价格断崖下坠,真是“平台下面无杂草”!细想这些,都是“马云”惹的祸!有人说,是马云杀死了城市的商业繁荣。
但有一点应当肯定,马云个人是成功的。至于这种电子商务转型真的对中国有利吗?中国的市场经济发展到今天,这种商业生态符合“以人民为中心”的出发点吗?这是值得打个大大的问号?!我们也许过早陶醉于电子商务兴起带来的商业革命与便利,然而,这种平台经济却剥夺很多传统生意人的生存机会与生存权,况且,中国的几大平台的前十大股东大都是国外资本,也就是平台获利大都流进了外国人的腰包,一方面的中国的实体经济无生意可做,失业率居高不下,而另一方面让渡出来的这部分生意让外国资本赚得盆满钵满,而包袱最终要让中国政府兜底,这是问题要命之处。永远不要忘了,中国是人口大国,吃饭问题永远是最大的政治。陈云的经济方针是“一要吃饭,二要建设”仍没过时。
我们纳闷,为什么美国这么先进,不选择优先发展电子商务?为何美国2022年的500强企业仍是沃尔玛位居榜首?这其中必有美国商业布局的考量,一定评估了这种电子商务转型带来的深刻影响,我想印尼当局的担心,恰是中国的教训。城市的老百姓拥有一间“保生存”的店铺,就象农民拥有一亩三分地一样同等重要,这是一种失业生存的托底!
针对当下网上“带货热”,有评论指出:“技术发展应该创造新的经济潜力,而不是扼杀现有经济。”印尼这次封杀社交电商,可以说是一场人类社会试验,值得且行且观察!
须知,寡头经济,是大众经济的天敌!生态应是包容所有人的生态!