昨晚，在井冈山的西麓这个曾经“山地战”典型战场的遗址上纳凉时还在与战友激烈讨论未来城市作战问题。好巧!今天手机算法就推荐了一篇题为《特大城市作战研究》的外军情报文章，就问题重要性而言，由之觉得有进一步聚焦探讨的必要。

由之制作

　　文章介绍：美国陆军训练司令部发布了一份题为“美国陆军TRADOC G-2疯狂科学家特大城市和密集城市地区倡议：数据收集和分析”的报告，总结了会议讨论的要点，并概述了美国陆军在该领域将面临的挑战。美国的将军们预测指出：“特大城市将成为未来的重要战场。”

　　文章在提要中说：“随着全球城市化进程快速推进，千万人口以上特大城市不断增加。

　　城市集中度的提高催生了特大城市。”

　　所谓 特大城市，是指人口超过1000万、人口密度每平方公里超过2000人的特大城市。

　　目前全球特大城市的数量为 38 个，预计到 2050 年将增加一倍。

　　由于快速的城市化，亚太地区的特大城市数量增长最快

　　而美国陆军正在多域作战框架内做好准备。特大城市作战比传统城市作战需要更多考虑，也给现代军队带来更多挑战。

　　出于中国城镇化的政策鼓励取向与对将来特大城市作战的担忧，我列举了万一发生战争遇到的种种挑战。其中特大城市的面临的战争威胁或许是灾难性的。

　　我在之前的文章反复提及过：“越现代，越脆弱”，这种现代脆弱性，提示我们应高度重视——在做城镇化规划时除了人防体系建设之外必须高度注意这一点，必须考虑今后的战争因素与现代战争特点。

　　现在世界一张网。电网、水网、气网、互联网、交通网、物流网、金融网……真是一网打尽我们的生活。

　　和平时期，这张网，创造了无与伦比的生活便利，成为城市“现代化”的先进与发达标志。

　　而战争时期呢?情形就不一样了，这种无与伦比的“网络”便利，恰恰成了战争的“软肋”或者“硬伤”。虽然战争法不允许攻击民用设施，但谁可保证呢?看看之前发生的战争与当前的俄乌战争，我们必须丢掉那样的幻想，必须未雨绸缪地强化与之相适应的特大城市在应对未来战争的抗打击应急能力建设。我担心如不加紧未雨绸缪，战时可能会乱成一团，“出师未捷身先死”，自己把自己打败，但愿这种担心是多余的!

　　这种抗打击应急能力，我想至少包括：

　　一是包括构建城市军民协同作战与民生保障统一指挥体系。虽然，我们已经有这样的一套指挥体系雏形(地方首长与军队首长交差任职)，但我们几乎没有怎么演练过，军地的协同意识与机制并没有很好地建立起来并得到有效检验，这是一个显而易见的“短板”“弱项”，需要补强，尤其是对首先受到战争威胁的沿海地区的特大城市而言。

　　二是加强战略与民生物资的储备与分发体系建设。这些年，我们虽然强调战略物资的储备能力建设，但粮食与能源等战略物资的外部依存度仍然较高，我们的粮食、能源、天然气等大宗物资到底能满足一个人口超大规模的大国多长时间的战时持续供应?还有每一个城市自给自足的能力究竟具体如何?战时物流配送与分发体系能否做到有条不紊?对于这一点，我现在有充分的理由担心!比如“08南方冰灾”与“新冠疫情爆发”，都严重暴露了我国的这些应急的“短板”与“弱项”，至少导致了初期的混乱，这是不争的事实。我们或许需要利用并改造我国现有的1700万人的规模化快递物流系统，实行军民两用，平急两用，采取平战结合，以满足平时与战时的应急作战需求，以建立起新的打不垮的“钢铁运输线”。这就需要建立一个举国性的、高度智能化的城市调度与城乡协同的指挥体系，有效地完成供需动态对接，以确保战时供应链与产业链的运行安全。

　　三是必须强化全民的战争准备意识。今天，美国的特朗普就公开说：“我们已接近于世界大战”!全球的战略学界对于战争即将来临的判断共识实际上已经形成，对此，每个人、每个家庭、每个组织都必须有清醒的战争准备意识，不只军队要做好军事斗争准备，民防也很重要。须知：人民战争思想是我们的战争理论支撑。

　　鉴于当前世界矛盾的不可调和性与联合国权威的削弱， 预防战争的机制正在失灵。 我们虽然希望世界和平，但千万不要低估未来几年战争发生的几率(中东、欧洲一些地区实际上正在上演还可能升级)，尤其是象沿海地区上海那样的三千多万人口的特大城市，必须有优先的是足够的战争准备考虑，以防万一。

　　今天，可以公开的说。 开展特大城市的战争研究，具有相当重要性与紧迫性。而关于这方面的情报表明，美军的研究走在我们前面。

　　下面，我们分享这篇情报文章的研究观点：

　　链接：《特大城市作战研究》(外军情报)https://mp.weixin.qq.com/s/FHA12jeSkHfS_8i5vhSgig