老三届的老知青，时常想起逝去的知青岁月;苦辣酸甜也时常涌上心头。作为过来人，应当正确地评价那段历史并客观地书写那段历史，我想这是我们的责任和义务。

　　“知识青年上山下乡”，是指1968年12月毛泽东关于“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的讲话在《人民日报》公开发表之后的那段历史。

　　1968年，当时，在国际上苏、美两霸掀起了疯狂的反华浪潮。特别是当时被我们称之为社会帝国主义和新沙皇的叛徒集团，在我国边境陈兵百万，亡我之心不死。

　　在此前后，毛主席审时度势，相继向全国发出了“抓革命，促生产，促工作，促战备”，“全民皆兵”，“备战备荒为人民”，“深挖洞、广积粮、不称霸”等一系列指示。在国内，取消了考试制度，各类大专院校由工农兵推荐招生。

　　毛主席所说“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。要说服城里干部和其他人，把自己初中、高中、大学毕业的子女，送到乡下去，来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去。”这里的关键是“很有必要”。

　　毛主席在1939年4月给抗大的题词写道，“知识分子之成为革命的，或不革命的，或反革命的分界，看其是否愿意并且实行结合工农民众，他们的分界仅仅在这一点”。

　　毛主席也曾讲过，“无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的”。

　　我以为，毛主席提出“知识青年到农村去”，除了考虑到当时国际国内的诸多因素外，还有着更深层次的考虑。毛主席为了防止中国走苏联的道路，而知识青年上山下乡正是“实行结合工农民众”，在广阔天地中锻炼，在大风大浪中成长，从而保证社会主义国家的性质不变。

　　毛主席一生追求公平公正，当时提出了一个重要的目标是缩小三大差别：工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别。

　　知识青年上山下乡就是缩小三大差别的重要举措。

　　知青在上山下乡那段岁月，由于环境和经历不同，对人生的感悟也各不相同。上山下乡那段生活苦不苦，确实很苦。正因为苦，才出现了一些“逃兵”。

　　而绝大多数的知青，都在那艰苦的环境中，磨炼了意志，锻炼了体魄，并加速了世界观的改造。不可否认，广大知识青年在那不寻常的岁月，用自己的双手，用青春的热血和汗水，甚至用自己的生命，为共和国，为人民，做出了应有的贡献。

　　我坚信：对于这些，共和国不会忘记，人民不会忘记，也必将载入新中国社会主义建设和发展的史册。70年代后，有的知青参了军，有的上了大学，有的通过招工等形式，相继返城;也有一些知青由于各种原因留了下来。后来，一些地方发生了知青请愿之类的事情，这里固然有多方面的原因。

　　如今，当年的知青大多已近老年或已进入老年。回顾当年，反思过去，每个人有每个人的感受，得出的结论自然不同。我是在号称高寒禁区的大兴安岭度过的知青岁月。那时，每个星期吃两顿细粮(黑面馒头)，平常就是高粱米饭，很少吃到新鲜蔬菜，大多是吃各种干菜。有一年连续10个月没吃上一顿猪肉。

　　上山五年，干了三年重体力劳动：修路、伐木。有一年修战备路，每天5点钟起床，晚上10点钟收工。后来得了肝炎，腰部也在抬木头时被压伤。

　　如今，我将步入老年，让我常常回忆的仍然是那个地方。正因为有了那段经历，一般的苦难我能承受，一般的困难我能克服。

　　正因为如此，我在后来的工作岗位上，从不向困难低头，也不向邪恶让步;并在较短的时间内，用较多的科学知识充实了自己，成为一个并不糊涂的人。有人说，“‘上山下乡’使几千万年轻人的青春被荒废”，还说：“使无数本应成为学者专家的年轻人莫名其妙地在乡间长期务农”。

　　我却不这样看。我视那段经历为人生的宝贵财富。如果时光倒流，我倒希望那样“荒废的青春”再来一次!至于“长期务农”又有什么不好?一边瞧不起农民，一边吃着农民种的粮食，说这话的人的良心何在?

　　我以为，坚信毛主席思想的人都是生活中的强者，而知识青年上山下乡的过程，从某种意义上说，正是培养强者的过程。

　　还有人说，“知识青年上山下乡是历史的倒退”，这种屁话不值一驳。随着时间的推移，历史将告诉人们，上山下乡是推动社会进步的一次伟大的壮举!――共和国可以作证。在过去的岁月里，千千万万的知青，是共和国的名符其实的中坚力量!

　　然而真正的事实是：知识青年上山下乡为祖国培养了大批栋梁之才。

　　时至今日，应当实事求是，应当从国家和人民的根本利益出发，去认真地思考一些问题，特别是思考一些历史问题，而绝不能以个人的得失来评价毛主席。

　　时至今日，我仍然无限怀念伟大的领袖毛主席;他号召知识青年到农村去，寄予了一个无产阶级革命家对革命事业接班人的殷切希望。