面对日益严峻的新冠疫情，美国上下是束手无策。加上经济危机到来，更是火上浇油雪上加霜。虽然加强了病毒检测力度，但对于经济衰退危机的担心远超于疫情对健康生命的影响。特朗普明确指出，经济危机致死的人数将远大于新冠疫情。意思是说，保经济才能保健康生命。

而白宫的首席卫生官也站出来说话了。据国会山报报道，福契在白宫新闻发布会上表示，由新型冠状病毒引起的更多病例已经开始出现在南半球，南半球正在过渡到更寒冷的季节。福契称，如果疫情在南半球爆发，即使暂时停止也将不可避免地卷土重来。

“我知道我们现在会成功地解决这个问题，但我们真的需要为下一个周期做好准备，”福奇说。他说，目前正在采取的步骤，如快速追踪潜在的疫苗和药物治疗，将是第二次阻止病毒的关键。

这个警告真的是冠冕堂皇，事实也确实是如此。因为西方不积极采取措施，所以呈现了世界性大爆发，而且是长时间的大爆发。病毒能否长期在人间存在和慢性传染，主要取决于首次爆发时的控制速度，一旦控制不力，长期在人间传染，就会出现变异而长期存活在人间，也就是变成了慢性病，且呈现季节性爆发。

可细一琢磨似乎又不是那么回事。美国正在呈现大流行，如何控制恐怕美国内部任谁都没有底，何时控制更是心中没谱。美国方面目前面对疫情都已经是束手无策了，防止第二次爆发也只能是期待疫苗和药物了。

这既是实话，也是虚话。在疫情严峻的时刻，拿出这种论调，显然不是鼓气，而是泄气，这等于是在告诉美国民众，不要指望这一次能够积极有效的控制，只能把它当成一种慢性病来对待，急也急不来，就不如坦然处之。

既然有可能成为慢性病或季节性病，那就把它当成流感。这就没有什么好怕的了。怕也没有用。生活还得继续，工作更得继续。不能因为疫情而影响工作和生产。

其实，这与英国人提出来的群体免疫有异曲同工之妙。那就是消极等待。

特朗普也说了，经济危机致死的人数将远大于疫情危机。因此，复工复产就是当务之急。而《华尔街日报》也不与特朗普对着干了，而是对特朗普的观点进行了确认和肯定，并且还有所发挥。

《华尔街日报》警告，如果继续目前的隔离措施，2周或更长的时间，将导致美国经济史无前例的下滑。还警告称，新冠疫情将导致一场数千万失业的经济海啸。将有无数的企业倒闭。

并且说，没有一个社会能够长久的牺牲经济健康来维护大众健康。经济健康的牺牲换来民众健康的保护是不划算的。

说了这么多，是什么意思？那就是不能影响生产，尽快终止防疫扩散措施，尽快恢复生产。

华尔街是美国大佬们的聚集地。不能牺牲华尔街的健康来保护民众的健康。是华尔街大佬们给了美国民众饭吃。这就是美国政府的逻辑，这就是资本主义的本质。

其实，这里面有一个问题，那就是为什么经济危机致死的人数要比疫情危机多？

美国是世界最发达国家，富裕程度是中国的几十倍，而是高福利国家。美国总财富远大于中国，而且还可以自由印美钞。重要的是，人口也比中国少多了。

如果一场经济危机会造成大量死亡，中国会是一个什么情况？这些年大大小小的经济危机也出了不少，特别是1996年的亚洲金融风暴和2008年世界性经济危机，似乎在中国也没有引起多大反应。至少关注度与新冠疫情差多了。

美国那么富裕，经济危机要死很多人，这是为什么？这可能就是中美两国制度差别造成的。美国虽然富裕，但富裕的是大资本家，美国政府是举债运行。所以一到了经济危机，政府也就无能为力了。

对于资本家来说，经济正常运行最为重要，他是不会在乎疫情对健康生命的影响的。他可以享受优越的医疗条件，他也不会与普遍百姓接触，更不用担心工作或失去工作，只是关心企业能否运行就行了。

对美国政府来说，资本家或企业家才能给普通人工作就业的机会，绝不能他们倒下。重要的是，美国政治是财团政治，是花重金才能当政当议员的。拿人钱财就得替人消灾。否则政党就失去了财政支持，也就不用参加选举了。

中国共产党代表的是最广大的群体的利益，所以必然是一心为民。而美国的政党，是代表的不同群体的局部利益。所以他必须首选满足的是部分人的利益。而两党竞争，自然在利益分配上就存在着差异，就更难形成合力。

然而，虽然是两党竞争，但两党的背后都是财团大佬。不管代表的是哪个群体，首先就得考虑这些大佬的利益。资本家关心的是企业或资本的运行，是企业的利润，然而后才是劳动者的健康生命。

但是，这里面有一个问题，那就是不控制疫情或者说只“救市不救灾”，灾害会更大。且不说死亡多少，他对劳动者的健康伤害，数十万的人住院，也就是伤害到了劳动力。

何况，目前疫情已经造成了极度的社会恐慌心理。要在健康生命和工作之间做出选择，这确实艰难。也正因艰难，才更容易引发社会问题。重要的是处于发展中的中国，已经为世界树立了样板。美国民众也不得不对比一下美国与中国有什么不一样。也会思考一下中美的差异到底在哪里。

这或许会促发美国社会的思考，更或许会引发一场世界性大讨论。这可能会成为促进美国政治经济改革的动力。