人生匆匆数十年，眨眼就过去了。

　　这话从小听到大，在我们的人生没了方向感的时候，总是会这样自我安慰。可是，当一个人的人生被闲置了几十年后，你还会这样想吗?

　　8月4日下午，张玉环故意杀童案再审在江西省高院第四审判庭公开宣判。1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡一村庄的两名男童被害，同村的张玉环被警方定为犯罪嫌疑人。此后的20多年，围绕该案，南昌市中级人民法院和江西省高级人民法院多次重审，张玉环最终被判处死缓。入狱后，张玉环依然不服，坚持申诉。案件在26年后再次重审，江西省高院认为，原审证据不能达到证据确实充分的标准，根据“疑罪从无”原则，以事实不清、证据不足，判决张玉环无罪。(央广新闻)

　　26年的时光，一个才当上爸爸没多久的人，不经意间便成了爷爷;一个和和美美的家庭，不经意间便各奔东西、分道扬镳，或者说是四分五裂。如果是你遭遇到了，你又作何感想?

　　张玉环杀童案从“有罪推定”到“屈打成招”，再到“判处死缓”，一脉相承!而这一脉相承的最终结果是残忍的，一纸错误的判决书下来，家人、律师、社会整整忙活了26年，才把这个结果给翻过来。所以说，“证据不明，笔杆杀人”!

　　我想，现在去讨论张玉环今后的人生究竟如何，他的冤屈如何令人泪流满面是苍白乏力的，他或许能听到，但听到后又能怎样呢?仅仅停留在同情上面的关怀于事无补。我们最想搞清楚的是：为何会造成如此重大的“冤假错案”?报道中有个细节说，当年的庭审现场，张玉环就连为自己申辩的机会都没有，判决书就下来了!一个判处死缓的重大案件，被告方律师几近哑然，被告人几近无声，这还正常吗?当时的法官究竟怎么想的?

　　法律是一个很严肃的话题，容不得半点马虎，哪怕被告人无理取闹，极力为自己的罪行辩解，法官也必须秉持法律的公平公正，容许人家把话说完，究竟是无理取闹，还是另有隐情，不是应该详细了解吗?就这一点而言，张玉环遭到法律不公平对待，冤屈26年之久，我们应该好好反思。

　　无独有偶，这些年来，屡屡听到此类冤假错案得以平反。去年平反的西安女工被杀案“凶手”改判无罪，犯罪嫌疑人王华洲被羁押了20年之久;今年1月，被羁押15年之久的张志超、张广超改判无罪，曾因奸杀高一女生案获刑;三个月前，15年前的河南“吴春红投毒案”改判无罪。动辄十几二十年的牢狱之灾，都说法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，为什么我们所看到的是法律动辄毁掉一个好人，甚至是一个美好和谐的家庭，而坏人却逍遥法外呢?

　　很多网友直呼：“正义也许会迟到，但永远不会缺席。”可同样也有网友反驳：“迟到的正义还是正义吗?”现在是应该问一问造成这些冤假错案的原因了。

　　就张玉环冤屈27年这件事情而言，申诉律师明确指出，当时的案件庭审存在六大疑点，可为什么现在才被扒出来?作为犯罪嫌疑人，用张玉环自己的话来说：“古往今来，谁都清楚杀人偿命，况且本案凶犯连杀两命，无疑罪应当诛……既然确认我是杀人犯，就应有证据、证人、证言，证据确凿，枪决我毫无怨言，如果没有确凿证据，就应依法判我无罪，恳请最高检察官们把此案查个水落石出，不要把我当一个替死鬼终身禁监，这是不公平的……”此言掷地有声啊!

　　一个死缓没有判成，却拖了26年之久，背后的原因是什么?现在我们对张玉环最后那句话越来越感兴趣了——不要把我当一个替死鬼终身监禁!如果不是这次得以平反，张玉环可不就是一个替死鬼吗?替谁去死呢?

　　在证据存在这么多漏洞的情况下，可以通过“屈打成招”来完成取证;在庭审如此严肃的场合，可以通过程序违法，让被告人“禁言”来完成宣判;在监禁26年多的时间里，可以无视“死缓”的存在就这么晾着……种种迹象背后究竟说明了什么?如果我是某高级官员，看到这么多不合理现象，我一定毫不犹豫采取行动：扣押当年言行逼供张玉环的警察团伙，再来一个“屈打成招”;控制当年庭审的法官、律师及其团队，单个进行审讯!真相就在不合理之间。

　　但我相信，没有人同意我这样做的，因为要证据，要所谓的公平、自由。张玉环已经得以平反，很多人可能已经是看客，谁会再插手此事?更何况我这招“以暴制暴”的方式方法还极其不得人心，万一再来一个弄巧成拙呢?冤死的两名儿童也许再也没有沉冤得雪的一天，法律的冤假错案一定还会继续——这是制度的漏洞，单个的人只能无可奈何。所以，真相是什么?法律的公信力何在?

　　作者：轻松笑

　　2020年8月5日星期三