导航菜单

程跃廷:不讲“毛泽东精神”谈何“弘扬科学家精神”?

  科学包括自然科学和社会科学,在当代,在中国,毛主席是世界公认的马克思主义发展的第三块里程碑!是最伟大的社会科学家!人民网发文“人民日报评论员:大力弘扬科学家精神”,特色把“毛泽东精神”弃之如敝履,谈何“大力弘扬科学家精神”?特色杜撰这“精神”那“精神”,丢掉了“毛泽东精神”的科学灵魂,特色杜撰的任何“精神”就都没有丝毫的科学性真实性!无非是虚头巴脑的吹嘘和胡扯!

  1、没有毛泽东思想,哪有中国科学成就的“精神支撑”?没有对新中国的热爱和对毛泽东思想的信仰,哪有像科学家钱学森那样的革命的爱国主义精神和为新中国而奋斗的创新精神!

  引文“‘科学成就离不开精神支撑。’在日前召开的科学家座谈会上,XXX总书记勉励广大科技工作者肩负起历史赋予的科技创新重任,强调要大力弘扬科学家精神,并重点阐述了爱国精神和创新精神”。

  爱国科学家钱学森说,丢掉了毛泽东思想,中国就完蛋了!没有毛泽东思想,哪有中国科学成就的“精神支撑”?没有对新中国的热爱和对毛泽东思想的信仰,哪有像科学家钱学森那样的革命的爱国主义精神和为新中国而奋斗的创新精神!那种为霸权主义服务的所谓华裔“科学家”,有爱新中国的“爱国精神”和为新中国奋斗的“创新精神”吗?

  2、毛泽东时代哪一项科技创新不是科技大协作的产物?哪一项科技创新离开了毛泽东思想的指导?

  引文“新中国成立以来,广大科技工作者在祖国大地上树立起一座座科技创新的丰碑,也铸就了独特的精神气质。”

  毛泽东时代的“鞍钢宪法”“高产水稻”“激光照排”“两弹一星”,哪一项科技创新不是科技大协作的产物?哪一项科技创新离开了毛泽东思想的指导?离开毛泽东精神,哪有什么“独特”的“科学家精神”的“精神气质”?

  3、特色不以毛主席为榜样,反而往毛主席身上大泼脏水!谈何“弘扬创新精神,奉献精神,爱国精神,团结精神,育人精神”?

  引文“大力弘扬胸怀祖国、服务人民的爱国精神,勇攀高峰、敢为人先的创新精神,追求真理、严谨治学的求实精神,淡泊名利、潜心研究的奉献精神,集智攻关、团结协作的协同精神,甘为人梯、奖掖后学的育人精神。”

  钱学森是爱国主义科学家的杰出代表,同时也是坚定信仰毛泽东思想的杰出代表!不爱新中国,不爱缔造新中国的毛主席,谈何“胸怀祖国、服务人民的爱国精神”?特色不讲毛泽东时代全国一盘棋的科技大协作,特色私有化改革反而把社会主义科技大协作精神破坏殆尽!谈何“集智攻关、团结协作的协同精神”?

  在社会科学领域,毛主义是世界公认的马克思主义发展的第三块里程碑!是世界级“追求真理”“勇攀高峰、敢为人先的创新精神”的代表!是最大公无私“淡泊名利、潜心研究的奉献精神”的代表!是“胸怀祖国、服务人民的爱国精神”的代表!更是“团结协作”和“教育人民”的杰出代表!特色不以毛主席为榜样,反而往毛主席身上大泼脏水!谈何“弘扬创新精神,奉献精神,爱国精神,团结精神,育人精神”?

  4、两个时代对比看“精神”

  引文“大力弘扬科学家精神,在全社会形成尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围,必将进一步鼓舞和激励广大科技工作者争做重大科研成果的创造者、建设科技强国的奉献者、崇高思想品格的践行者、良好社会风尚的引领者,不断向科学技术广度和深度进军。”

  毛泽东时代的工业,工人是工厂的主人公,在工人阶级领导下,中国工业独立自主地向社会主义工业的“广度和深度进军”;公社社员是公社的主人,在工农联盟下,中国农业独立自主的向社会主义集体化农业的广度和深度进军,为工农业服务的社会主义科技大协作广泛开展!主要不是什么“弘扬科学家精神”,主要是弘扬毛泽东思想和工农劳动人民的“主人公精神”,弘扬知识分子改造思想的自我革命精神!在无产阶级对资产阶级专政的政治保证下,在人民内部(而不是全社会)真正“形成尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围”!而在特色私有化路线下,有了资本和权贵的飞扬跋扈纸醉金迷灯红酒绿,还哪有真正的“尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围”?哪有真正“争做重大科研成果的创造者、建设科技强国的奉献者、崇高思想品格的践行者、良好社会风尚的引领者”?

  5、特色用“科学家有祖国”杜撰超阶级的所谓“科学家的爱国精神”,无非是掩盖“科学家”也有阶级性的本质!

  引文“科学无国界,科学家有祖国,爱国是科学家精神的第一要义。”

  没有对新中国的热爱和对毛泽东思想的信仰,哪有像科学家钱学森那样的革命的爱国主义精神?那种为霸权主义服务的所谓华裔“科学家”,特色所谓“经济学家”“法学家”“教育家”“叫兽”之流,转基因“砖家”之流,“作家”方方之流,有爱社会主义新中国的“爱国精神”吗?特色用“科学家有祖国”杜撰超阶级的所谓“科学家的爱国精神”,无非是掩盖“自然科学家”也有阶级性的本质!更不用说所谓“社会学家”的鲜明阶级性了!

  6、特色历史倒退,逆时代潮流而动,谈何“无愧于时代”?特色复辟资本剥削,谈何“无愧于人民”?特色历史倒退谈何“无愧于历史”?

  引文“广大科技工作者不忘初心、牢记使命,秉持国家利益和人民利益至上,继承和发扬老一辈科学家胸怀祖国、服务人民的优秀品质,弘扬“两弹一星”精神,主动肩负起历史重任,把自己的科学追求融入建设社会主义现代化国家的伟大事业中去,就一定能汇聚建设世界科技强国的磅礴力量,创造无愧于时代、无愧于人民、无愧于历史的光荣业绩。”

  毛泽东时代的“老一辈科学家胸怀祖国”是胸怀新中国的革命科学家,“初心和使命”是为毛主席领导的无产阶级革命事业而奋斗,而不是特色抬出儒教僵尸的所谓的“民族复兴”。是无产阶级革命事业至高无上,而不是复辟“全民国家”的“利益至上”!

  特色历史倒退谈何“肩负起历史重任”?特色背叛科学社会主义谈何“科学追求”?真正进步科学家“自己的科学追求”只能融入科学社会主义的科学追求,岂能融入资产阶级“现代国家”的腐朽中?

  历史上强大的国家必然是先进阶级的国家,腐朽阶级的国家看起来一时“强大”,其实是纸老虎!未来世界真正强大的国家只能是无产阶级专政的国家,而不是超阶级的“世界科技强国”。

  特色历史倒退,逆时代潮流而动,谈何“无愧于时代”?特色复辟资本剥削,谈何“无愧于人民”?特色历史倒退谈何“无愧于历史”?

  7、本来,社会主义国家绝不是参与资本主义的“国际竞争”,特色复辟资本主义,不仅陷入“激烈的国际竞争”中的被动地位,而且不可避免陷入资本主义最后总危机!

  引文“在激烈的国际竞争中,惟创新者进,惟创新者强,惟创新者胜。现在,我国经济社会发展和民生改善比过去任何时候都更加需要科学技术解决方案,更加需要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置,也更加需要大力弘扬勇攀高峰、敢为人先的创新精神。”

  本来,社会主义国家绝不是参与资本主义的“国际竞争”,特色复辟资本主义,不仅陷入“激烈的国际竞争”中的被动地位,而且不可避免陷入资本主义最后总危机!

  资本主义竞争必然导致垄断,资本主义垄断必然导致更大规模更残酷的竞争,直至爆发资本主义最后总危机!哪有什么“惟创新者进,惟创新者强,惟创新者胜”?无非是在周期危机中“唯有大资本胜”,而在最后总危机中,资本主义只能全体衰亡!

  特色陷入资本主义最后总危机而不自知,谈何“经济社会发展”?特色复辟资本剥削,绝大多数陷入被资本剥削的绝对贫困和两极分化的相对贫困,谈何“民生改善”?

  资本主义最后总危机不可救药,用“科学技术解决方案”是解救不了的!唯有无产阶级革命推翻资本主义一条路!

  特色自吹“原创性的当代马克思主义”算什么“原始创新能力提升”?无非是不知天下有羞耻二字!

  8、特色在马列毛主义基本原理之外另搞一套所谓“理论体系”算什么“丰富和发展科学体系”?

  引文“广大科技工作者要树立敢于创造的雄心壮志,敢于提出新理论、开辟新领域、探索新路径,在独创独有上下功夫。要多出高水平的原创成果,为不断丰富和发展科学体系作出贡献。”

  特色杜撰封资修歪理邪说,实质不过是封资修陈货的新包装,算什么“敢于提出新理论”“敢于创造的雄心壮志”?复辟资本主义算什么“开辟新领域、探索新路径”?特色自吹自擂自欺欺人“独树一帜”算什么“独创独有上下功夫”?特色在马列毛主义基本原理之外另搞一套所谓“理论体系”算什么“丰富和发展科学体系”?

  9、全世界都在反对转基因伪科学,唯独特色高喊“要占领转基因制高点”,谈何“一定能抢占科技竞争制高点,打造未来发展新优势”

  引“我们就一定能抢占科技竞争制高点,打造未来发展新优势。”

  10、特色杜撰一个个新说辞掩盖不了特色的腐朽

  引文“一代人有一代人的奋斗,一个时代有一个时代的担当。实施创新驱动发展战略,建设创新型国家,为实现“两个一百年”奋斗目标提供强大科技支撑,是中国特色社会主义进入新时代赋予我国广大科技工作者的历史使命。”

  腐朽阶级只能是“一代不如一代”,特色从毛泽东时代的历史进步向复辟资本主义历史倒退,哪里是什么“一代人的奋斗”?无非是一帮叛徒的堕落!

  特色杜撰换汤不换药的唯生产力论的伪时代,谈何“一个时代的担当”?无非是逆时代潮流而动的反动!特色伪时代谈何“赋予我国广大科技工作者历史使命”?

  国家只能是阶级的专政,与一切剥削阶级的旧国家相对,无产阶级专政是唯一的新国家!没有什么超阶级的“创新型国家”!特色复辟“法治国家”不过是马克思早已批臭的资产阶级腐朽和虚伪的“现代国家”。

  腐朽的资产阶级现代国家只能随同资本主义的灭亡而灭亡,知识经济时代知识信息科技的突飞猛进的发展绝不是腐朽资产阶级国家的“强大科技支撑”!而只能是加速加深资本主义最后总危机的进程!

  从社会科学角度,特色背叛科学社会主义,谈何“强大的科学支撑”?

  2020.9.17

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码