近日，浙江、四川等省份 20多个县(市区)情防控部门陆续发布通知或公告，在强调新冠疫苗接种“应接尽接”的同时，还声称要限制未接种疫苗者进入交通场站、医疗机构等重点场所，甚至还有地方规定家庭成员未接种疫苗“暂缓”学校接收孩子入学等。

　　尤记得，在 BBC 中文频道今年4 月底发布的一段街采视频中，记者在浙江义乌街头采访中国市民，问其是否被迫前来接种疫苗;受访民众几乎清一色表示，自己是自愿接种……结论，中国制造，OK!

　　可两个多月后，却在部分地方出现未接种疫苗者连乘车、购物、看病、上学、就医、摆摊等都要受影响了，这不正是在“制造”某些别有用心外媒需要的答案吗?不正是在抹杀数月来各级各部门大力推进知情、自愿接种新冠疫苗工作推开的大好局面吗?另外，按照法治的基本原则，只有在有明确法律依据的前提下，政府部门才能要求公民履行法定的义务。而这些通知、公告却直接暗示未接种疫苗将承担不利后果，这于法无据。

　　其实，截至 2021 年 7 月 13 日，31 个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠疫苗已超 14 亿剂次。即使均以接种两针剂来计算，也已至少有超一半人在为个人健康和建立群体免疫防线行动起来。当然，船到中流浪更急，人到半山路更陡。疫苗接种工作推进到后半段，更加考验各级各部门推进相关工作的毅力与智慧。

　　我国疫苗的有效性、安全性毋庸置疑，这数亿已接种人群就是最好的宣传与证明。那其是否在宣传的可及性、接种的便捷性上还有部分障碍未清除呢?那些未接种人群，有多少是因为相关禁忌症不能接种，有多少是可接种而因为什么原因未接种呢?

　　暑假来临，关于推进新冠疫苗接种，政府部门在往常采取的劝导、提倡、建议等行政指导和宣传倡议之外，还可以一方面多多发动老师、学生参加相关志愿服务，确保疫苗接种工作平稳、有序、温馨开展;另一方面多多组织老师、学生进行相关社会调研，深入了解应接未接人群在等什么、担心什么，从而更有针对性做好宣传和答疑，把信息服务更加做到位。

　　面对疫情，每个人都会珍惜自己的健康和生命;面对疫情，也不要低估每个国人的大局观。“应接尽接”要求广泛性，表明我国构建“免疫长城”的强大决心;自愿原则体现的是我国该项工作对不同个体的尊重、对特殊情况的科学态度。两者没有本质的矛盾，而两者协调得好的地方，无疑也是防疫工作和社会治理工作该奖小红花的地方。