每多生一个孩子，国家给你一万块钱的补贴，你愿意生育吗？

　　这是当代青年夫妻的一道“灵魂拷问”题！他关乎国家未来命运，更切实关乎青年夫妻的日常生活工作，如果是你，你会作何选择？

　　近期，各省份陆续发布2021年统计年鉴。第一财经记者根据各地发布的2021年统计年鉴梳理发现，共有15个省份公布了2020年出生率数据，其中11个省份低于1%（即10‰）。其中，中部人口大省湖南2020年人口出生率为8.53‰，为1950年以来新低。2020年，湖南出生人口为56.64万人，是1962年以来首次跌破60万。2020年，吉林省出生人口仅为11.66万人，出生率首次跌破5‰，仅为4.84‰。2020年，江苏省出生人口为56.43万人，创下了43年来新低。户籍人口第一大省河南出生人口为92万人，创下1978年以来的历史新低，比2016年下降了36%。（第一财经）

　　新闻信息很丰富，也暴露出了许多问题，人口生育率下降，影响的不仅仅是当下，更是未来较长时间的国计民生。这个问题得不到解决，对我国社会各方面的影响都将是不可估量的。然而，该怎样解决呢？

　　有网友看到这个新闻后留言：“给我100万，我让老婆再生一个。”既是善意的关注生育问题，更是一种心酸无奈的另类表达。100万多生一个是什么概念？每多生育1000万孩子，国家要一次性付出10万亿的财政补贴，国家能这么做吗？太不现实了。然而，还真有专家提出这样的设想，只不过金额没那么多，也就是2万亿这个样子。

　　前恒大研究院首席经济学家任泽平提出：“尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用十年社会多生育5000万孩子，解决人口老龄化、少子化问题，让未来更有活力。”

　　不知道这个账是怎么算的？按照任泽平的说法，5000万孩子十年内分配2万亿生育基金，平均每人4万块钱。如果给你4万块钱，你愿意多生一个孩子吗？如果这个钱还是分月支付的，又有多少人愿意？我想，站在当代社会消费水平的视角来思考，这个孩子八成是没法生育的，每人4万块钱够干啥？相较于高昂的养育成本、社会生活成本、教育成本，以及未来孩子各方面的消费开支而言，对于青年夫妻来说，不生比生要好。

　　众所周知的一连串“消费”居高不下，什么养育、教育、医疗、住房、生活等等，一个孩子的成长是几十年的事情，20岁以前几乎都是付出；20岁以后可能有回报，但更可能是“内卷”！父母的饭碗尚且摇摇晃晃，孩子的饭碗又上哪儿去找？所以，权衡利弊之后，无数青年夫妻的选择可能是“二胎就好”，多生是不可能多生的，这辈子都不可能多生的。社会受教育程度提高的同时，人们的理性思维也相应提高了，谁吃饱了撑的给自己找一大堆麻烦？

　　这种认识不是哪个人，或者哪一类人的认识，而是很多人，包括中国人跟外国人在内的一切世界人的认识。十年前我在列车上还敢跟人争论：“不能把生孩子这件事情拿来跟投资相提并论，这是对人、对生命的极大侮辱！”十年后的今天，我完全不敢这么认为了，因为见识了社会消费的节节攀升，见识了无数人活得越来越不如意，从而更倾向于不生育了。虽然我还是觉得拿生育跟投资相类比有些刺耳，但现在却没法去反驳此类观点，因为其本质还真是一样的。

　　今天看新闻，韩国报道，国家提高生育补贴到4000元人民币左右，记者街头采访许多年轻人，有没有意愿多生孩子，绝大部分人依旧没有多生育的想法，理由千奇百怪，总归一点是，不生比生好。

　　日本、菲律宾同样面临这个问题，而且对于他们来说，这甚至是一个老生常谈的话题了。若干年前，日本人口生育率就已经岌岌可危，到现在也没得到实质性扭转，据报道，日本人口已经从2018年人口最高峰的1.28亿，锐减到现在的1.25亿左右了，整整少了300万，而日本每年出生人口仅有80万左右。今年的日本成人礼，比以往少了好几十万人，日本政府甚至打算将20岁成人的标准调整为18岁，很搞笑，也很无奈。

　　很多年前，我们听到了许多所谓专家、教授的谎言，包括“日本的马桶干净到水可以直接饮用”等，现在知道那都是骗人的，不可信。然而，还真有一点，专家教授说对了，那就是“发达国家的人都不愿意生育，因为养孩子的成本太高了，与其花大把的人力物力去生养一个孩子，不如拿这些人力物力去开家公司更实在。”我们现在所面临的生育困境，跟若干年前许多发达国家所面临的一模一样，而且人们的思想观念也跟那些发达国家的一模一样。

　　在这种情况下，国家即便投入再多钱进去鼓励生育，效果也不会好到哪儿去，因为生养孩子是一个长期的过程，系统性的社会“高生产、高消费”问题得不到解决，人们的日常生活工作获得感没有增强，人民生活幸福指数没有提高，单纯投入财政补贴是没用的。短期内可能会有人眼热那点补贴，掀起一阵生育潮，但潮水过后，该生育率下降的，依旧会一如既往地下降，再刺激也没用。相反，如果国家真的以金钱的形式刺激生育，后果可能更严重！

　　社会消费可能会这样发展：随着国家资金鼓励生育，相应的婴幼儿养育行业会大幅度涨价，奶粉、纸尿片、童装、玩具等，再紧接着就是幼儿教育涨价，各种书笔文具等涨价，日常生活用品涨价……这涨价，那涨价，回头一算账，国家补贴全进了生产商腰包，年轻夫妻不仅没有得到实际补贴，反而还要为多生一个孩子付出更大开支，而且这个开支还是持续若干不能断的。

　　另一方面，国家如果是以央行印钞的方式发钱，还有可能因为超额印钞导致货币贬值，损害的利益将更大，通货膨胀将更加严重。就不知道任泽平专家是否通盘考虑过这些问题了，总不能把整个社会压力都放到年轻人身上吧。

　　毛主席时代，虽然人民生活依旧一穷二白，但我们的总体生育率很高，是因为青年夫妻没有那么多社会压力，对任何一个家庭来说，生养一个孩子的成本都非常低，社会福利基本能够满足孩子从出生到成年的所有需要，在这种情况下，生育对于一个新的家庭来说，就是增添人丁的事情，皆大欢喜。但现在呢？一个孩子的出生，所带来的是这个家庭将面临更加沉重的社会负担，青年夫妻自己的日子都过得紧巴巴了，还能承受几个这样的负担呢？

　　所以有网友调侃说：“让有钱人生去，我们的任务是脱单。”这才是生育率低的根本原因，社会压力一个接一个未解决呢，上哪生去？

　　2022年1月11日星期二