继南水北调工程之后静态总投资582.35亿元的引江补汉工程正式启动，据说这是大幅提高汉江流域及区城水资源调配能力、进一步优化我国水资源配置格局的大手笔。

　　事实上这一前期“南水北调”、“改造自然”的伟大工程，没有辜负预期，象历史上著名的都江堰水利工程一样，温泽华夏，造福子孙，我们希望成为福泽后世的惠民工程!应当说，就人类目前对大自然的认知水平与工程研究能力而言，我们相信它的上马是科学的、论证是严谨的、决策是审慎的，已经把对生态的负面效应评估在内。我们有一点担心是，尽管科学发达，但人类对大自然的认识还在路上，比如对天气系统的影响。

　　众所周知，在人与自然关系上存在两种截然不同的对立态度，一种是叫“道法自然”;一种叫“改造自然”。二者似乎都能找到历史、理论、科学与哲学上的论据。

　　老子是主张“道法自然“的。他讲的这个“道”指的是“自然而然”。即“人法地、地法天、天法道、道法自然”，意思是宇宙天地间万事万物均效法或遵循“自然而然”的规律。几千年来，老子的《道德经》深深影响着中华民族对人与自然的关系的思考与行动。

　　另外一个反复被引用的是恩格斯对人类的严肃警示。恩格斯这样反思到;“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把最初的结果又消除了。”强调人类必须保持足够的“改造自然”的理性与清醒。但愿中国的这些工程大手笔，将被时间证明是科学的，没有违反任何自然的规律，陶醉是理所当然的。

　　当然，在人与自然的关系处理上，人类也不是被动的，无条件的，只強调被动的“顺乎自然”，无助于人类的生存、世界的发展与文明的进化。

　　新中国的缔造者毛泽东是主张“人定胜天”的，这个“天”其实指的是“自然”，强调用人类的伟力去征服自然、“改造自然”。“截断巫山云雨，高峡出平湖”，正是毛泽东这种超乎常人的想象力，才有今天的三峡工程建成，才有新中国的开疆拓土。话说三峡大坝建成之前，我在武汉抗了二十多年的“洪”，记得湖报现在的赵总编当年写了一个思辨性的深度报道《防洪经济学》，得了中国新闻奖，重点解读湖北的抗洪成本与防洪效益，至今印象深刻。今天，我们需要正确理解毛泽东的“人定胜天”思想，他老人家也许更多地強调人的一种精神能力，而不是反自然主义。

　　综上所述， 大基建时代，人类如何深刻把握道法自然之“道”，坚持“顺其自然”与“改造自然”的有机统一，考验着人类的治理文明，而生态友好，和谐共生，才是文明的最高境界。