走在十字路口的中美关系何去何从?

　　正当中美两个大国处在战略互信深度存疑与战略走向犹豫迟疑之际，全球目光聚焦中美领导人在旧金山的这次历史性会晤，世界期待中美校准航向再出发!在此关键节点，新华社推出“推动中美关系回归正轨”系列评论报道，呼吁美方同中方相向而行，克服干扰、排除障碍、积累成果、营造氛围，共同推动中美关系重回健康稳定发展轨道。有评论指出，新华社作为中国国家通讯社如此集中阐明中国看法、中国立场、中国态度、中国主张、中国底线，向美国喊话前所未有，这些评论直抵中美关系的问题与核心实质。我们仅从这五篇评论标题就可以看出中美关系的症结在哪里?需要相向而行努力的方向又在哪里?等于为病得不轻的中美关系开出了五剂“中药处方”。这五论是：

　　一论回归元首共识：《重返巴厘岛、通往旧金山》;二论校准关系航向：《中美必须找到正确的相处之道》;三论正确定义关系：《竞争对抗不符合时代潮流》;四论增进合作共识：《地球容得下中美各自发展、共同繁荣》;五论夯实民意基础：《汇聚中美交流合作的正能量》。

　　中美两国是全球前两大经济体，经济总量超过世界1/3、人口总数占世界近1/4、双边贸易额约占世界1/5，双方利益交融十分紧密。双方加强沟通和合作，有助于推动世界增加稳定性和确定性，有助于推动世界和平与发展。

　　在当前全球经济复苏乏力、地缘政治冲突加剧的背景下，中美这两个世界最大经济体如何相处将决定世界的命运和前途。

　　中美关系如何回应世界的期待?两国元首会晤刚刚一结束，王毅外长向媒体介绍中美元首会晤的整体情况：两国元首在相互尊重的气氛中就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题以及事关世界和平与发展的重大问题交换了意见。中美元首形成了面向未来的“旧金山愿景”，为实现中美关系的健康、稳定、可持续发展指明了方向，规划了蓝图。他用“三个特点”介绍这次元首会晤成果与共识：

　　一是战略性。无论从会晤安排的独特性，中美两国和国际社会的关注度，还是会晤本身的重要性而言，这都是一次具有战略意义和深远影响的元首峰会。

　　二是历史性。这次会晤是在中美关系处于关键阶段的大背景下举行的。国际社会比以往任何时候都需要一个稳定的中美关系。会晤凸显了中美元首外交的历史传承和时代价值，必将成为中美关系史中的里程碑，当今国际关系中的大事件。

　　三是引领性。两国元首面对面深度交流，就树立彼此正确认知、妥善管控分歧、推进对话合作等最突出问题提出指导性意见，进一步探讨了中美两个大国的正确相处之道。

　　对于舆论关心的中美后续互动，王毅外长说：“两国元首同意，双方团队继续保持高层互动和互访，跟进落实旧金山会晤后续。”

　　注意到此次元首会晤拜登做了如下积极表示：我始终认为，美中关系是世界上最重要的双边关系，美中冲突并非不可避免，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益，中国经济增长有利于美国，也有利于世界。美中关系保持稳定，防止冲突，管控分歧，并在符合双方利益的领域开展合作，有助于两国更好应对各自和共同面临的问题。我愿重申在巴厘岛会晤中作出的五点承诺，即：美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，无意同中国发生冲突。美中经济相互依赖，美国乐见中国发展富裕，不寻求打压遏制中国发展，不寻求同中国脱钩。这次拜登的对华承诺已经从之前的“四不一无意”升级到了“六不一无意”。

　　接下来，是又一次考验惯常“说一套，做一套”的美国总统的信誉与美国的国家信用的时候了，

　　说实话，对于中国最高领导人能否出席两国元首在旧金山会晤能否达成什么成果与共识，先前舆论是不怎么看好的，主要是因为美国从“巴厘岛”到“旧金山”不仅没有展现什么对华政策的建设性与诚意，相反这期间还给中美关系的改善使了不少“绊子”，挖了不少“坑”，添了不少“堵”，制造了不少“麻烦”。为何中国最高领导人还是决定两国元首会晤?这使人联想起了当年重庆谈判的历史情形，中共明知对方设了“圈套”，但为了戳穿国民党的“假和谈，真内战”的阴谋，不给舆论留下中共拒绝和谈的“口实”，毛主席不顾内部担心毅然决定赴重庆与蒋介石谈判，同时作好与国民党摊牌的战争准备。历史表明毛主席的战略与策略是非常正确的。今天的中美关系正在经受考验，也正在考验中国的战略定力与外交智慧。习近平多次指出，“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。“正是基于这一点，中美关系的两个“掌舵人”终于在巴厘岛会晤时隔一年之后，再次握手，哈哈，万一中美关系搞好了呢?!

　　我们希望这次中美关系改善是战略性的，而不是战术性，两国共同描绘的“旧金山愿景”不会落空!也希望如国际舆论所期待的那样，中美双方“能共同致力于管理这个日益不稳定的世界。”