昨天，小编看到了媒体的一个重磅报道：《中国研究预测疫.苗无法根除病.毒》。
中国的数学家和疾控中心的专家们，基于疫.苗的免疫效力减弱、特别是对变异病.毒的抵抗力较弱，将导致大量接种人群仍然对新.冠.病.毒易感；以及最近有关于新.冠.感.染中存在抗体依赖性增强（ADE）的报道，得出了这样一个结论：疫.苗无助于根除新.冠.病.毒传播！
该研究通过使用数据建模的方法，评估出在2021年8月31日疫.苗接种覆盖率几乎达到群体免疫临界水平的中国，可以保证在2022年1月4日之前，处于疫.情低复发风险水平。
但是，之后呢？
该报告说，“也要保持正常化的戴口罩控制干预”，以后的疫.情控制可能会变得更加困难，需要做好长期应对的准备。
也就是说，全民接.种.疫.苗不能使我们高枕无忧，咱们以前的防控措施还要用！
看到这个报道，小编心里面感到很安慰：终有有良知的专家学者，给出了公道、客观的评价了，一些人心目中期盼的单纯依靠疫.苗实现全体免.疫的梦破灭了，最终的实践还是证明：中国建立在严格管控基础上的“清零”国策和中西医结合，特别要注意发挥中医药优势的抗.疫路线，在2020年是正确的，在2021年也是正确的，在未来相当长的一段时间，也必将是正确的！
小编相信，这个具有权威性的研究论文，必将对中国的防.疫思路，提供新的重要决策依据！
看到这个报道，小编心里也是大吃一惊，关于疫.苗对变.异.病.毒的保护率一降再降，广州、南京的案例已经证明接.种.疫.苗后“突破感染”可能将成为常态，这些事情我们已经看到了新闻媒体的广泛报道；但，“最近有关于新.冠.感.染中存在抗体依赖性增强（ADE）的报道”，小编怎么没有看到呢？
陕西师范大学数学与信息学院唐三一教授、西安交通大学数学与统计学院肖燕妮教授、中国疾控中心首席专家邵一鸣等研究人员的信息渠道在哪里呢？
他们看到了哪些新闻报道呢？
新出现的ADE存在的证据在哪里呢？
我们的媒体，为什么没有报道这些人体中也存在ADE效应的案例呢？
作为普通人，我们首先要知道什么是ADE效应。
ADE的全称是：Antibody-dependent Enhancement，即抗.体依赖增强，简单的解释就是病.毒在感染宿主细胞时，由于某些原因导致相关抗体增强其感染能力的现象。
如果这个现象，在新.冠.病.毒感染者身上也会出现，那么就将意味着一部分人在接种了新.冠.疫.苗产生抗体后，不仅不会抵挡病.毒入侵，反而会使抗.体充当“叛徒”，引导病.毒入侵细胞，从而导致疾病加重。
人类最早是在登革热患者中观察到ADE效应的：一些患者在第一次感染被治愈后，会不幸又被另一种血清型的登革病.毒再次感染，而第二次感染后不论是发病率，还是病症都会在短时间内急剧升高加重。这是因为，第一次感染产生的抗.体，会对变异后的新病.毒不起作用，会误以为新病.毒已经被“阻抑”，会协助变异病.毒进入靶细胞。
也就是说，有了抗体的人，不仅没有很好的制止新的病.毒.毒.株，反而会帮助新病.毒侵入细胞，让病.毒以更快的速度完成繁殖—入侵—再繁殖！
而我们接.种.疫.苗的作用，本来就是为了在体内先产生抗体，以及时消灭病.毒。
所以，如果发生了ADE效应，那么，人类用来保护自己的盾（疫.苗），就会变成刺杀自己的矛！
我们多么不希望这种情况的出现啊！
一直以来，ADE效应都被国际科学界认为，是开发和接种新.冠.疫.苗的一大麻烦。
2020年，科学家没有确凿的实验证据或临床证据表明，不同血清型的新.冠.病.毒会产生ADE效应，同时他们也不能证明一定不会产生ADE效应。
2020年9月12日，中国科学院院士、中国疾.控.中.心.主.任高福在以“疫.苗创新与公众健康”为主题的首届大湾区疫.苗峰会上表示：“我们有灭.活.疫.苗。我们面临的最大挑战就是大家讨论的ADE（抗体依赖增强效应），再加上成本”。
而此前，高福也曾说过：“目前新.冠.疫.苗ADE没有定论，必须要有经同行评审的数据公布才能说话。”
2021年1月，第一财经曾刊发报道《最新研究发现：新.冠.疫.苗不引发ADE效应》。
该文指出，据最新科学研究，即便直接把在体外有很强ADE作用的抗体打进小鼠和猴子体内，也基本不发生感染增强作用。
2021年6月4日，高福在浦江创新论坛的疫.苗与全球健康论坛上表示：人感.染冠.状.病.毒尚未发现抗体增强反应（ADE）现象！
高福还说，为什么当时特别讨论ADE呢？因为猫的传染性腹膜炎（FIP），有ADE，只是人的冠.状.病.毒，到目前为止，还没有发现ADE。
高福在一次接受记者采访时也说，ADE效应到现在没有结论，科学家通过动物实验和各种细胞实验，得出的结论是没有或者很轻微，但是，到了人群以后，它是什么，我们不知道。
高福当时还特别强调说：还是那句话，疫.苗是给健康人打的！
我们知道，实验室的数据和真实世界的数据往往是存在差别的。
如今，疫.情发展到今天，科学家们已经有证据证明了新.冠.病.毒在人体中会产生ADE效应，我们的媒体真的该大力报道了，以便让中国老百姓加深对疫*情的认识，提高自己医学知识，对接.种.疫.苗也就会有更加科学的认识。
2021年6月，《细胞》（Cell）杂志发表了一篇研究：新.冠患者不仅可以产生针对病.毒刺突蛋白受体结合域（RBD）的抗体来阻断新.冠.感.染，还可以产生增强与人体细胞ACE2蛋白结合的抗刺突蛋白抗.体，从而增强新.冠.病.毒的传染性。
很显然，这个研究结论证实了ADE在新.冠.感.染中的存在。
中国学者谭亚娣，经过分析一些国家的群.体.免.疫的问题后指出，我们应该从ADE角度去考虑问题；而且早就有科学家说过，灭.活.疫.苗相比其他技术路线的疫.苗更易引起ADE效应。
谭亚娣是清华大学生物系本科，美国匹兹堡大学医学院药理学博士，康奈尔大学博士后，对现代药物开发的研发、生产、注册、营销等各环节都有一手经验，所以她的话是有可信度的。
小编看到，早在2020年4月28日，“中科院之声”公众号就发表了来源于中国科学院微生物研究所的《什么是ADE效应？——好心可能办坏事！》的文章。该文对ADE效应的方方面面，作了非常科学的解释，很值得学习。
也就是说，在学术界，疫.苗的ADE效应已经被广泛讨论，但我们的媒体为什么报道的如此之少呢？
今天，既然已经出现了新.冠.病.毒在人体的ADE效应，我们的媒体再也不能对这个看似很专业的术语不加讨论、不加普及了；我们的媒体，再也不能对出现ADE效应的案例和科学研究，不做深入的报道了？
为了人民的生命健康，为了传播客观、科学、真实的新闻信息，我们的媒体记者们，请关注ADE效应吧！
我们多么希望，记者朋友们不要再盯着那几个网红吹来吹去了，请多报道报道真正搞研究、搞科研，真正坐着冷板凳为人民服务的好科学家吧！
这是对民族负责，这是对中国的抗.疫工作负责，这也是作为一个记者最起码的职业道德啊！
宣传、普及ADE知识，媒体记者责无旁贷！
作为自媒体，本公众号“人民健康论坛”，也将继续努力！
一切，都是为了人民的健康！
