山东一记者发监督报道被移出群聊，涉事官员道歉：重拉他进群
济南市园林和林业绿化局网站11月15日消息，针对近日有媒体报道“记者被移出群聊”一事，济南市园林和林业绿化局高度重视，召开专题会议，分析情况，查明原因，并对当事人进行了严肃处理，要求全市园林和林业绿化系统引以为戒，认真整改，善待媒体，尊重记者，更加自觉接受舆论监督，确保此类事件不再发生。
半岛新闻客户端11月15日消息，齐鲁晚报刊发《济南部分公园内餐馆价偏高问题》报道后，撰写该篇报道的记者被移出媒体群事件有了最新进展。
11月14日晚，济南市园林和林业绿化局宣传办主任薛先生向当事记者道歉。他称，“我和记者沟通了，得到了他的谅解，这是我个人行为，和单位没关系”。
当事记者程先生表示，薛主任认识到错误后重新拉他进群。
此前报道：
齐鲁晚报刊发监督报道，撰稿记者被移出群聊!济南园林局：我们也有难处
11月11日，《济南市公园服务管理规范(试行)》正式发布，明确提出禁止在公园内设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等，以及健身、美容、住宿、接待等场所。
11月12日，齐鲁晚报记者探访中泉城公园、百花公园等市区多家公园，发现园区内开设的餐馆菜价普遍偏高，最低收费168元/位或198元/位。同时，公园内一家茶馆小包间最高收费是两小时1580元，仅包括一壶茶和两份甜点。
13日，齐鲁晚报刊发报道，披露济南部分公园内餐馆价偏高问题。然而，该报道刊发后，撰写该篇报道的记者却被济南市园林和林业绿化局人员移出了媒体群。
据新京报报道，济南市园林局回应确有其事，媒体群中移出了两三个人，除了齐鲁晚报，还有其他媒体人。
济南市园林局宣传办薛主任直言：他不是炒我鱿鱼啊!监督是正常的，我知道这是你们的职责，但是我也有我的难处啊。
报道中还指出，11月14日，新京报记者走访济南多个公园，发现部分餐饮和会所正在拆除。
此事不禁令人感叹：这都0202年了，居然还有“踢出群”这种应对舆论的方法。
现代版掩耳盗铃!有关部门请收起“玻璃心”
如今，为了方便沟通，几乎每个地方的政府部门都会主动建一些媒体群。然而，近年来，“记者被移出群聊”的场景却时有上演。
2018年8月12日，《浙江日报》对杭州西湖九溪景区旅游厕所存在“脏乱差”现象做了报道，景区随即开展厕所专项整治。13日，《浙江日报》对整改内容做了跟进报道。但是，采写上述报道的记者发现，自己竟在整改报道见报当日，就被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群，原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。8月24日，《浙江日报》头版刊发名为《西湖景区 风度何在》的评论文章，披露了此事。
2018年8月29日，《南方都市报》也刊发了一篇题为《深圳前海管理局被金秤砣奖评为态度最差 报道后记者被“拉黑”》的文章。文章称，在日前公布的深圳政府信息公开金秤砣奖中，前海管理局继2016年获评垫底的“纸秤砣”后，再次被评为态度最差，这也是该局连续第二年被评态度最差。在《南方都市报》跟进报道后，该局负责宣传的相关负责人将跑线记者微信删除。
一言不合就移出群聊，相关部门面对媒体监督为何如此“玻璃心”?这样的行为背后，是有关部门对自身工作的不自信，暴露出问题，就拿记者“出气”，把那些爱“找茬”的记者们“踢群拉黑”了事。这波堪称现代版掩耳盗铃的操作，不仅对解决问题毫无益处，反而还会降低政府部门的公信力。
舆论监督并不是什么“洪水猛兽”，面对监督，相关部门也不必如此“玻璃心”，虚心接受、正确对待，拿出诚心诚意解决问题的态度，又有何惧。
很多网友表示有问题，应该严查：“心不正，人就歪了” “必须查，心里有鬼才心虚”
叮咚 综合自观风闻、上游新闻、新京报、半岛新闻等
